Alte știri din fotbal
Gabi Balint, după surpriza serii din Cupa României: „Nu aveau voie să se comporte cum au făcut-o!”
0
Rapid - Csikszereda, primul meci al etapei 14 din Superliga » Giuleștenii pot egala liderul! Echipe probabile + cote
0
Ce a lăsat în urmă trupa lui Reghe după înfrângerea de la Bistrița » Imaginile apărute după miezul nopții: „Mulțumim, FCSB!”
0
Regretul lui Gigi Becali după ce Daniel Bîrligea a „explodat” în Serie A: „Îmi pare rău că n-am pus și clauza aia! Mai luam 3 milioane”
0
Știri din fotbal internațional
Notele lui Radu Drăgușin, după Fiorentina - Atalanta: „I-a lăsat adversarului prea mult timp și spațiu”
0
Cristiano Ronaldo a marcat o „triplă” în 15 minute și e tot mai aproape de borna 1000
0
Daniel Birligea, după primele goluri în Serie A: „Plătesc cina. Nu ne înjură, dar ne omoară!”
1
„Bîrligea, ca un demon!” » Ce scriu italienii, după reușitele la foc automat ale românului
2
Lifestyle
Cornel Dinu, declarații tulburătoare după ce și-a scos vila la vânzare: „Sunt la pământ! Bestia aia îmi cere 30.000 de euro”
35
Haaland e în centrul atenției și când nu joacă » A apărut într-o ținută extravagantă și a început să danseze
0
Cornel Dinu își vinde vila cu 6 camere și 7 băi: „Finisaje premium”. Prețul solicitat
12
„Senzație oribilă” » Locuința unui star din Premier League, călcată și spartă de hoți
0
„Nu ar trebui desființate comunele”. Teoria, bătută de practică. Reforma ...
Libertatea
Putin spune că Rusia este pregătită de război cu Europa. Amenințarea ...
Adevărul
„St. Moritz de România” a rămas un vis! Ce s-a ales de proiectul de ...
GSP SPECIAL
Cel mai mare jaf din istorie în lumea criptomonedelor: peste 6 miliarde de ...
Libertatea
pardon michel foucault. tot timpul ii stalcesc numele.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
cat despre boia e istoric dar e unul care depaseste granitele istoriei, un michel foulcault la nivelul nostru romanesc.
acestea erau practicile vremurilor vezi Afacerea Strousberg de pe vremea lui carol I, sa nu uitam ca nici alegerile din perioada interbelica numai democratice nu erau.
singurul lucru care i se poate reprosa lui carol al II-lea a fost modul autoritar in care a condus romania. in rest numai de bine. de rele intentii nu poate fi acuzat.
Ai dreptate la partea ca n a fost nici o tradare, te ai incurcat doar la partea cu unde e tradarea, confunzi capul meu prost cu capul tau prost, in caz ca ai uitat tu erai ala care spunea de tradare, nu eu :)))) Dar lasa, pana mai dai tu ca papagalul 20 de citate de pe bloguri de ametiti despre carol si mihai poate te prinzi si tu ca sunt irelevanti in discutie si e vorba de datoria unui militar cand primeste ordin de la rege, fortat sau nu
Las-o, ca macane. A Carol al II-lea a jefuit Romania in stil barbar. Sa-ti dau un exemplu? Malaxa avea exclusivitate la comenzile statului in privinta armamentului si a materialului rulant. Actionar la Malaxa, cu vreo 30-35 %, era si Carol. Malaxa umfla preturile cat putea, de pilda un pistol care-l costa 100 de lei, el il vindea statului( adica lui Carol) cu 1000 de lei, iar acesta platea fara cracnire. La final de exercitiu financiar, ghici cine umfla dividende de 30-35 %? Boia nu-i istoric, e un lucru slab prea mult bagat in seama.
prostovane regele avea 2 solutii: 1 se opunea si romania avea soarta poloniei, norvegiei, olandei, belgiei si frantei. 2. era de acord cu pretentiile teritoriala iar romania ramanea un stat marioneta adica solutia aleasa. nu a fost nici o tradare decat in capul tau prost. prin alegerea lui carol a scutit romania de o distrugere si a crutat vietile oamenilor pentru o vreme iar prin numirea lui antonescu a ales raul cel mai mic.
Esti absolvent la istorie pe dracu :))))) esti un puIifrici care se baga in discutii care l depasesc. Repet, cu propriile tale exemple si propria ta logica, daca militarii care au respectat ordinul regelui mihai de a se alia cu rusii sunt tradatori, militarii care au respectat ordinul lui carol de a da ardealul ungurilor de ce nu sunt? :))))
eu nu am afirmat sau sugerat asta. eu am afirmat ca regele carol a fost de asemenea obligat sa cedeze teritorii sau sa il puna pe antonescu in fruntea guvernului. mai mult nu putea sa faca. a avut o contributie pozitiva pentru ca putea sa-l numeasca pe sima in fruntea guvernului si atunci era mult mai rau. chiar daca e considerat un rege rau carol al doilea a facut tot ce a putut pentru binele romaniei asa cum bine a observat si lucian boia.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.