Alte știri din fotbal
Noi plecări în Giulești » Fiul fostului antrenor de la FCSB, cedat de Rapid
0
Denis Alibec, prezentat oficial la noua echipă
1
Dinamo - Petrolul, duel de tradiție pe „Arcul de Triumf” » Echipele probabile
1
CFR Cluj - Metaloglobus, duelul care deschide runda 24 din Superligă » Al doilea gol a venit în minutul 14
2
Știri din fotbal internațional
A refuzat-o pe Atletico pentru a mai juca 6 luni la Bayern! Apoi va pleca, după 8 ani la club
0
Probleme la transferul jucătorului dorit de Cristi Chivu » Prima ofertă a fost refuzată: Inter va trebui să pluseze!
0
Jose Mourinho revine pe Bernabeu! » Verdictul spaniolilor pentru GSP, înainte de „dubla” din Ligă: „Benfica îi poate face mult rău!”
0
Marius Niculae a înscris în poarta lui Fenerbahce în 2012, iar acum a analizat prestația celor de la FCSB contra turcilor: „N-au tot două picioare și două mâini?”
0
Lifestyle
Nu e glumă! Iubita numărului 9 ATP a câștigat mai mulți bani decât tenismenul la Australian Open
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
12
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
„Trebuia să îl fac pe soțul ei să o părăsească pentru a putea rămâne cu ...
Libertatea
Banii ținuți la saltea își pierd din valoare. Cum îi poți proteja de ...
Adevărul
Locul unde „Pantera” Daniel Pancu este la loc de cinste, iar Mircea Lucescu ...
GSP SPECIAL
„Trebuia să am protecție, în… mea!”. Toate numele grele vehiculate de ...
Libertatea
pardon michel foucault. tot timpul ii stalcesc numele.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
cat despre boia e istoric dar e unul care depaseste granitele istoriei, un michel foulcault la nivelul nostru romanesc.
acestea erau practicile vremurilor vezi Afacerea Strousberg de pe vremea lui carol I, sa nu uitam ca nici alegerile din perioada interbelica numai democratice nu erau.
singurul lucru care i se poate reprosa lui carol al II-lea a fost modul autoritar in care a condus romania. in rest numai de bine. de rele intentii nu poate fi acuzat.
Ai dreptate la partea ca n a fost nici o tradare, te ai incurcat doar la partea cu unde e tradarea, confunzi capul meu prost cu capul tau prost, in caz ca ai uitat tu erai ala care spunea de tradare, nu eu :)))) Dar lasa, pana mai dai tu ca papagalul 20 de citate de pe bloguri de ametiti despre carol si mihai poate te prinzi si tu ca sunt irelevanti in discutie si e vorba de datoria unui militar cand primeste ordin de la rege, fortat sau nu
Las-o, ca macane. A Carol al II-lea a jefuit Romania in stil barbar. Sa-ti dau un exemplu? Malaxa avea exclusivitate la comenzile statului in privinta armamentului si a materialului rulant. Actionar la Malaxa, cu vreo 30-35 %, era si Carol. Malaxa umfla preturile cat putea, de pilda un pistol care-l costa 100 de lei, el il vindea statului( adica lui Carol) cu 1000 de lei, iar acesta platea fara cracnire. La final de exercitiu financiar, ghici cine umfla dividende de 30-35 %? Boia nu-i istoric, e un lucru slab prea mult bagat in seama.
prostovane regele avea 2 solutii: 1 se opunea si romania avea soarta poloniei, norvegiei, olandei, belgiei si frantei. 2. era de acord cu pretentiile teritoriala iar romania ramanea un stat marioneta adica solutia aleasa. nu a fost nici o tradare decat in capul tau prost. prin alegerea lui carol a scutit romania de o distrugere si a crutat vietile oamenilor pentru o vreme iar prin numirea lui antonescu a ales raul cel mai mic.
Esti absolvent la istorie pe dracu :))))) esti un puIifrici care se baga in discutii care l depasesc. Repet, cu propriile tale exemple si propria ta logica, daca militarii care au respectat ordinul regelui mihai de a se alia cu rusii sunt tradatori, militarii care au respectat ordinul lui carol de a da ardealul ungurilor de ce nu sunt? :))))
eu nu am afirmat sau sugerat asta. eu am afirmat ca regele carol a fost de asemenea obligat sa cedeze teritorii sau sa il puna pe antonescu in fruntea guvernului. mai mult nu putea sa faca. a avut o contributie pozitiva pentru ca putea sa-l numeasca pe sima in fruntea guvernului si atunci era mult mai rau. chiar daca e considerat un rege rau carol al doilea a facut tot ce a putut pentru binele romaniei asa cum bine a observat si lucian boia.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.