Alte știri din fotbal
Cine este gurmandul de la Dinamo? Raul Opruț l-a indicat, la acțiunea de azi
0
Victor Angelescu i-a anunțat viitorul lui Andrei Șucu la Rapid: „Nu putem să-l comparăm cu alți jucători”
0
TAS a dat verdictul în scandalul verii! Ce se întâmplă cu barajele organizate de FRF
0
Destinație-surpriză pentru Gicu Grozav: „Suntem în negocieri avansate”
0
Știri din fotbal internațional
Veste bună pentru Craiova! Viitoarea adversară din Liga Campionilor a făcut anunțul oficial
1
Clip antologic înaintea semifinalei! Ce i-a arătat Diego Maradona lui Harry Kane în urmă cu 9 ani
0
Rivalitatea cu argentinienii a atins deja cote absurde » Decizia luată de marile lanțuri de marketuri din Anglia
0
Echipele de start în Universitatea Craiova - Vitebsk » Oltenii sunt cu un pas în turul 2 al UCL!
3
Lifestyle
La 13 ani de la „scandalul Termopanul”, Gabi Tamaș, ajutat de Diana Munteanu, a reconstituit vandalismul soldat cu excluderea din națională
0
Apariția din loja Simonei Halep care i-a frapat pe englezi: „Și-a lăsat mască fanii”
8
Ce mănâncă Shakira la 49 de ani » Antrenoarea ei de fitness i-a dezvăluit secretele
2
Abia s-a despărțit de iubita influencer și Barcelona vrea să-l vândă acum dintr-un motiv stânjenitor
1
Ce sunt marcajele „dinți de dragon” apărute pe drumurile naționale: Te fac ...
Libertatea
Nuntă în familia a doi dintre cei mai bogați români. Cine sunt mirii care ...
Adevărul
Românca angajată ca specialist la PSG, dezvăluiri de impact din ...
GSP SPECIAL
Motivare cu explicații bizare în procesul „puciști” versus PNL. Instanța ...
Libertatea
eu nu am afirmat sau sugerat asta. eu am afirmat ca regele carol a fost de asemenea obligat sa cedeze teritorii sau sa il puna pe antonescu in fruntea guvernului. mai mult nu putea sa faca. a avut o contributie pozitiva pentru ca putea sa-l numeasca pe sima in fruntea guvernului si atunci era mult mai rau. chiar daca e considerat un rege rau carol al doilea a facut tot ce a putut pentru binele romaniei asa cum bine a observat si lucian boia.
Regele Mihai nu avea altă treabă mai bună de făcut, decât să înfiinţeze o echipă de fotbal militară. Oare de ce DOAR în ţările fost comuniste a fost posibilă o asemenea aberaţie?
baiete repet ca esti greu de cap. mihai a fost obligat de imprejurari sa ia niste decizii. asta nu inseamna ca a fost comunist ca a infiintat steaua sau hhc. nu mai repet inca o data.
Noroc cu ministerul transporturilor care in fiecare tara democratica si a tras echipa de fotbal. Si anticomunista pe deasupra :)))))
Nu i vorba de imprejurari, e vorba ca dupa logica ta toti militarii care s au retras din ardeal la ordinul lui carol sunt tradatori. Daca nu vezi singur eroarea grava de logica rezuma te la ue steaua, ca nu ti cer mai mult decat poti.
tu ai un nivel de intelegere redus baiete. eu am terminat istoria la ubb si am calificarea necesara sa vorbesc in calitate de specialist in domeniu. tu ai citit si tu ceva undeva dar nu ai inteles prea multe. asa cum ii spunea un fost profesor de-al meu piso unui doctor care pretindea ca stie mai multa istorie ca el: domnul doctor daca eu as citi 4 carti de medicina ma lasati sa va operez. aparent sti in realitate esti praf. istoria aparent este usoara care da multora iluzia cunoasterii ei in realitate este o disciplina complicata la fel ca orice alta disciplina.
Doar in regimurile totalitare, armata şi-a înfiinţat echipă de fotbal, evident cu scop propagandistic.
asa cum carol al 2-lea a fost obligat de imprejurari sa cedeze teritorii ungariei si urss pentru ca romania sa nu aiba soarta poloniei sau frantei care era deja cucerita in momentul cesiunilor teritoriale tot la fel mihai a fost obligat sa accepte hhc sau steaua.
Daca si cu parca. Vorbesti de chestiile astea aratand nivelul de intelegere a unui pusti de 12 ani cu bataturi in palma. Tu ai idee cam ce ar insemna nerespectarea ordinului dat de rege? In armata? Pe timp de razboi?
Dacă nu veneau bolșevicii, armata nu ar fi avut niciodată echipă de fotbal, ce nu ai înţeles?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.