Comentarii (56)
daweroirl
daweroirl  •  31 Martie 2017, 09:50
Postat de martinpen pe 31 Martie 2017, 09:43

Nu uita ca alea 16-20 de echipe nu revendica dreptul de cap de serie la tragerile Uefa din postura de castigatoare a Cupei Campionilor...

Prostalaule , coeficientul se calculează pe ultimii 5 ani...

valentinn10
valentinn10  •  31 Martie 2017, 09:48

Nu 50 de generali si colonei ci 5 armate intregi nu pot lua STEAUA , STEAUA NOASTRA , STEAUA ROMANIEI , STEAUA BUCURESTI , FENOMENUL FOTBALULUI ROMANESC.

martinpen
martinpen  •  31 Martie 2017, 09:43
Postat de escobar pe 31 Martie 2017, 09:37

din presa am inteles ca in Romania sunt 16-20 echipe de fotbal in diverse ligi care poarta numele "STEAUA"....cred ca Becali poate ridica o "exceptie de neconstitutionalitate=DISCRIMINARE" in procesul cu Armata,deoarece celelalte entitati "Steaua" NU au fost "somate-chemate in judecata sa-si schimbe numele"....mai mult in cazul in care Armata va obtine "prejudicii-despagubiri pt.folosirea brandului steaua",Becali ar putea cere ca SUMA sa fie IMPARTITA EGAL cu toate echipele "Steaua" existente,care evident n-au avut si nu au "permisiunea" de a folosi NUMELE.....in mod logic TOATE ar trebui date in judecata,deoarece "interdictia judecatoreasca" se refera doar la FCSB....

Nu uita ca alea 16-20 de echipe nu revendica dreptul de cap de serie la tragerile Uefa din postura de castigatoare a Cupei Campionilor...

escobar
escobar  •  31 Martie 2017, 09:37

din presa am inteles ca in Romania sunt 16-20 echipe de fotbal in diverse ligi care poarta numele "STEAUA"....cred ca Becali poate ridica o "exceptie de neconstitutionalitate=DISCRIMINARE" in procesul cu Armata,deoarece celelalte entitati "Steaua" NU au fost "somate-chemate in judecata sa-si schimbe numele"....mai mult in cazul in care Armata va obtine "prejudicii-despagubiri pt.folosirea brandului steaua",Becali ar putea cere ca SUMA sa fie IMPARTITA EGAL cu toate echipele "Steaua" existente,care evident n-au avut si nu au "permisiunea" de a folosi NUMELE.....in mod logic TOATE ar trebui date in judecata,deoarece "interdictia judecatoreasca" se refera doar la FCSB....

7mai1986
7mai1986  •  31 Martie 2017, 09:34
Postat de para.para pe 31 Martie 2017, 01:53

Mai gigi-gsp, daca s-a recunoscut faptul ca actuala echipa se numeste fcsb si e infiintata in 2003, cum a putut sa castige o cupa in 1986? Voi ati intrecut orice masura.

Stai ca o sa vezi una si mai si.O echipa infintata in 2017-18 a castigat o cupa in 86.Demn de dosarele x .

mixmax
mixmax  •  31 Martie 2017, 09:33

palmaresul nu mai este la csa din 1998 cand s-a decis privatizarea sectiei de fotbal. Deci un lucru este clar: csa nu are palmaresul si echipa talpanului e o clona infiintata in 2017 cu palmares ZERO!

819602521427859
Stancu Florin  •  31 Martie 2017, 08:54
Postat de jalabert pe 31 Martie 2017, 08:43

este firesc si normal ca palmaresul sa fie la fcsb. ce o sa faca talpanistii o da dea timpul inapoi in anul 2003 si o sa interzica stelei sa beneficieze de palmaresul stelei in perioada 1998-2003? cam acelasi sanse sunt ca csa sa primeasca palmaresul inapoi. palmaresul nu e sigla sa o iei inapoi. de palmares ai beneficiat in trecut iar csa ca sa aiba palmaresul inapoi trebuie sa preia palmaresul actual al fcsb lucru imposibil. doar daca fcsb obtine palmaresul pe perioada 2012-2017 a fcsb se poate considera ca are palmaresul. in plus uefa ofera echipei lui gigi in continuare punctajul aferent palmaresului dovada ca ei recunosc palmaresul apartinand fca nu csa.

Cred că nici tu nu înțelegi nimic din ceea ce ai vrut sa explici.

ray51
ray51  •  31 Martie 2017, 08:53

LPF nu are dreptul juridic de a decide daca STEAUA a fost vanduta corect, la pretul cerut de catre detinator sau a fost un 'matrapazlac' odios pus la cale de un general, 2 colonei, 3 maiori, s.a.m.d.

jalabert
jalabert  •  31 Martie 2017, 08:45

toti talpanistii sunt dinamovisti. mor dinamovistii de grija csa. suna foarte funny. asta arata ca de fapt numarul real al sustinatorilor csa e 0. talpanistii nu au fost si nu vor fi stelisti ei sunt toti hateri dinamovisti .

jalabert
jalabert  •  31 Martie 2017, 08:43

este firesc si normal ca palmaresul sa fie la fcsb. ce o sa faca talpanistii o da dea timpul inapoi in anul 2003 si o sa interzica stelei sa beneficieze de palmaresul stelei in perioada 1998-2003? cam acelasi sanse sunt ca csa sa primeasca palmaresul inapoi. palmaresul nu e sigla sa o iei inapoi. de palmares ai beneficiat in trecut iar csa ca sa aiba palmaresul inapoi trebuie sa preia palmaresul actual al fcsb lucru imposibil. doar daca fcsb obtine palmaresul pe perioada 2012-2017 a fcsb se poate considera ca are palmaresul. in plus uefa ofera echipei lui gigi in continuare punctajul aferent palmaresului dovada ca ei recunosc palmaresul apartinand fca nu csa.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează