Comentarii (374)
timm
timm  •  11 Mai 2018, 17:00
Postat de florar pe 11 Mai 2018, 16:57

Asta merge doar la ,,destepti,,ca tine!AFC avea si drepturi si obligatii fata de CSA!In primul rand CSA a incalcat actul de constituire a AFC deoarece a mai bagat dupa momentul infiintarii datori la AFC si in plus a eliminat parti din intelegere ca stadionul gratuit,baza Forban etc....AFC egal ARMATA plus Paunesti...Ofiterii armatei au dat cu pixul in 2003 la infiintarea societatii pe actiuni a lui Becali...

Tu chiar esti prost rau. Exact pe aceste lucruri exista sentinta judecatoreasca. fcsb nu avea nici un drept de folosinta de la CSA. CSA se judeca cu fcsb. AFC-ul a murit.

1006570902722901
Condruz Iulian  •  11 Mai 2018, 16:59

Talpan peste un an va fi groparu fotbalui Romanesc! Ascultati aici ce-i care scrieti aici si va bucurati de ce sepune Talpan. A disparut FCSB dipare si coifecientu nostru in europa. Pacat cand mergve ceva bine in tara intervine cineva si distruge tot. pacat

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  11 Mai 2018, 16:58
Postat de florar pe 11 Mai 2018, 16:53

Esti ,,DESTEPT,,!AFC in noua societate a lui Becali avea 10%.AFC a fost dizolvata de Stat datorita datoriilor imense mult mai tarziu-cred ca in 2009!!!AFC a insemnat ARMATA plus Paunescu!AFC avea datorii imense in 2003!Dupa un ,,destept,,ca tine de ce AFC a acceptat sa se transforma in societate pe actiunisi cum de 51% au revenit lui Becali?Cumva pentru ca asa sunau actele legale prin care AFC a facut imprumutul?Eu daca merg la banca si garantez cu afacerea nu este vina bancii ca-mi lichideaza afacerea daca nu platesc datoria...

Sa ne arati si noua unde are voie o entitate economica sa faca parte dintr-o alta entitate economica. AFC-ul nu avea cum sa fie actionara in SA-ul lui Becali. Ai inebunit?

timm
timm  •  11 Mai 2018, 16:58
Postat de vasglo pe 11 Mai 2018, 16:56

Categoric NU! De ce marca Dinamo Bucuresti a fost cesionata de Statul Roman GRATIS SI PE TERMEN NELIMITAT? ??....

Proprietarul marcii a dorit acel lucru. CSA a dorit un drept de folosinta in schimbul unor obligatii. E o situatie juridica diferita.

florar
florar  •  11 Mai 2018, 16:57
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 16:52

Ma prostule...AFC-ul avea dreptul de folosinta pentru 20 de ani NU DE PROPRIETATE. AFC-ul nu a platit datoriile. Gigi are o societate nou din 2003 care nu are nici macar drept de folosinta de la CSA. Ce nu pricepi?

Asta merge doar la ,,destepti,,ca tine!AFC avea si drepturi si obligatii fata de CSA!In primul rand CSA a incalcat actul de constituire a AFC deoarece a mai bagat dupa momentul infiintarii datori la AFC si in plus a eliminat parti din intelegere ca stadionul gratuit,baza Forban etc....AFC egal ARMATA plus Paunesti...Ofiterii armatei au dat cu pixul in 2003 la infiintarea societatii pe actiuni a lui Becali...

timm
timm  •  11 Mai 2018, 16:56
Postat de florar pe 11 Mai 2018, 16:53

Esti ,,DESTEPT,,!AFC in noua societate a lui Becali avea 10%.AFC a fost dizolvata de Stat datorita datoriilor imense mult mai tarziu-cred ca in 2009!!!AFC a insemnat ARMATA plus Paunescu!AFC avea datorii imense in 2003!Dupa un ,,destept,,ca tine de ce AFC a acceptat sa se transforma in societate pe actiunisi cum de 51% au revenit lui Becali?Cumva pentru ca asa sunau actele legale prin care AFC a facut imprumutul?Eu daca merg la banca si garantez cu afacerea nu este vina bancii ca-mi lichideaza afacerea daca nu platesc datoria...

Ma prostule. CSA dat AFC-ului un drept de folosinta netransmisibil. AFC-ul nu mai exista. fcsb nu a avut niciodata un drept de folosinta de la CSA. Ce nu pricepi?

vasglo
vasglo  •  11 Mai 2018, 16:56
Postat de valeri_gazaev100 pe 11 Mai 2018, 16:40

Atunci sa fim corecti pana la capat. Va intreb: admiteti ca folosirea marcii celor de la CSA Steaua , de catre fc fcsb, implica plata unor despagubiri, catre detinatoarea acestui brand ?

Categoric NU! De ce marca Dinamo Bucuresti a fost cesionata de Statul Roman GRATIS SI PE TERMEN NELIMITAT? ??....

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  11 Mai 2018, 16:55
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 16:52

Ma prostule...AFC-ul avea dreptul de folosinta pentru 20 de ani NU DE PROPRIETATE. AFC-ul nu a platit datoriile. Gigi are o societate nou din 2003 care nu are nici macar drept de folosinta de la CSA. Ce nu pricepi?

Te corectez! AFC-ul avea drept de folosinta pana in 2010, atunci de cand CSA Steaua a si pregatit dosarul trimis catre instanta pentru anularea marcii. Acest lucru pentru ca AFC-ul inregistrase brandul si conform legii daca nu ai contestat in termenul stabilit de lege, nu mai ai ce proces sa intentezi pana la incercarea de reinregistrare a brandului (2011).

timm
timm  •  11 Mai 2018, 16:54
Postat de Milosteanu Razvan pe 11 Mai 2018, 16:48

LASANE CU VRAJALA ASTA STEAUA BUCURESTI JOACA IN LING 1 SI E PATRONATA DE GIGI ACEPTA SI ANCHETEAZA GENERALI CARE AU VINDUT STEAUA LUI GIGI CA NE PLACE SAU NU CA GIGI E PATRONUL ECHIPEI TREBUIE SA FIM REALISTI SI SA VEDEM CA ADEVARATA STEAUA E PATRONATA DE GIGI SI VOI IN LIGA A4 SUNTETI O CLONA ...

De ce se cheama fcsb? Echipa infractorului? Ai o logica si un bun simt....

florar
florar  •  11 Mai 2018, 16:53
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 16:46

Tu chiar esti prost? CSA a dat niste drepturi de folosinta AFC-ului care avea OBLIGATII pentru acele drepturi. Una din obligatii era plata DATORIILOR. Gigi a inchis AFC-ul(nu a platit datoriile) si a deschis o noua societate in 2003, care nu avea dreptul sa foloseasca brandul si palmaresul Stelei. De aceea CSA a castigat in instanta.

Esti ,,DESTEPT,,!AFC in noua societate a lui Becali avea 10%.AFC a fost dizolvata de Stat datorita datoriilor imense mult mai tarziu-cred ca in 2009!!!AFC a insemnat ARMATA plus Paunescu!AFC avea datorii imense in 2003!Dupa un ,,destept,,ca tine de ce AFC a acceptat sa se transforma in societate pe actiunisi cum de 51% au revenit lui Becali?Cumva pentru ca asa sunau actele legale prin care AFC a facut imprumutul?Eu daca merg la banca si garantez cu afacerea nu este vina bancii ca-mi lichideaza afacerea daca nu platesc datoria...

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 38
Comentează