Alte știri din fotbal
Explicații pentru lipsa VAR de la Slobozia - Hermannstadt: „Cum adică «nu funcționează»?”
1
UTA obține victoria care aruncă în aer calculele pentru play-off! Cum arată noul clasament din Superliga
4
Rapid - U Cluj, meciul zilei în Superliga » Echipele de start + Reporterii GSP transmit de la stadion
2
Capcană pentru Craiova! Ce spune Ianis Zicu despre titularizarea lui Denis Alibec
2
Știri din fotbal internațional
Scor de neprezentare în duelul din Emirate dintre Adrian Șut și antrenorul Ciprian Panait
0
Pisa a înregistrat un nou eșec în Serie A » Marius Marin a fost înlocuit la pauză
0
On fire! Valentin Mihăilă a înscris al doilea gol consecutiv în 2026
1
Nottingham Forest transferă de la Manchester City! » Toate detaliile mutării
0
Lifestyle
Nu e glumă! Iubita numărului 9 ATP a câștigat mai mulți bani decât tenismenul la Australian Open
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
12
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
Când poate criminalul de la Perla să ceară din nou eliberarea condiționată. ...
Libertatea
Autostrăzile A7 și A8, integrate în planurile NATO. Detalii despre ...
Adevărul
Locul unde „Pantera” Daniel Pancu este la loc de cinste, iar Mircea Lucescu ...
GSP SPECIAL
Adriana Georgescu, avocata prinsă cu șpaga de 60.000 de euro a fost ...
Libertatea
Evident. In instanta Talpan va trebui sa justifice fiecare euro din paguba pretinsa de 36 de milioane de euro, cauzata de faptul ca o echipa de fotbal profesionist, la care CSA a renuntat, a jucat sub numele de Steaua Bucuresti! Nu marca a jucat, ci echipa. Marca se foloseste pe fulare, insigne, tricouri, vinuri etc. care se comercializeaza in sectorul de marketing! La asta se si refera hotararea ICCJ: "Anuleaza marca STEAUA BUCURESTI inregistrata sub nr. 061735, data depozit 29.01.2004. Anuleaza contractul de licenta marca nr. 201 din 01.02.2011 incheiat cu intimata S.C. Ostrovit S.A. cu privire la marca inregistrata sub nr. 061735." A vandut echipa de fotbal articole de marketing cu marca Steaua de 37 milioane euro in cei 10 ani? Hai sa fim seriosi! Nu "marca" s-a calificat in LC si EL si a adus bani de la UEFA, ci echipa de fotbal! Nu "marca" a adus milioane pe jucatorii transferati, ci numai valoarea lor!.....
N-are rost; userul "timm" este un pafarist care se pricepe in domeniul juridic cum ma pricep eu la facut branza. Are idei putine si fixe, e tipul de nulitate cu care nu-ti doresti sa-ti intersectezi viata. N-are argumente, dar stie tot! Vai de cozonacul lui!
Un club de fotbal este cu atat mai bogat cu cat are mai multi suporteri care merg la meciuri si cumpara bilete, privesc la televizor meciuri si reclame la pachet sau cumpara tricouri si alte materiale promotionale. Atunci cand furi identitatea altcuiva si vinzi toate cele de mai sus castigi pe de o parte foarte multi bani pe o imagine care nu iti apartine dar il mai si vaduvesti pe celalalt, prin minciuna, de sustinerea unei parti insemnate a fanilor (cu toate avantajele materiale enumerate mai sus) In cazul Steaua, una dintre cele mai bune dovezi in acest sens sunt chiar postarile unora de pe aici carora li s-a indus ca FCSB este defapt Steaua. Credinta acestora materializata prin sustinerea unei alte echipe este de natura sa aduca prezudiciu clubului armatei.
:):):) Mai incearca. Vezi ce zice legea. Vezi ce expertiza a facut CSA. Ai voie la 3 incercari. Suna un prieten jurist sa te consilieze.
M-a facut sa rad Talpan ; ) Oare el chiar crede ce spune ?
Tu nu intelegi ca la inceperea procesului, judecatorul cere efectuarea unei NOI expertize financiar-contabile? Sau esti prost?
Esti irecuperabil. PUNCT
..daca am cu vreo 60 mai putin..***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pentru mine e clar: catalyn e talpan. Fix acelasi limbaj si discurs
Esti slab mobilat la mansarda. Trebuie o expertiza financiar-contabila!!!!! La primul dosar al lui Ponta au venit cu un prejudiciu de 51.000 de lei.... Judecatorul a cerut Expertiza financiar-contabila ----- CARE A FOST ZERO!!!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.