Comentarii (352)
timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 11:26
Postat de xclx pe 21 Septembrie 2016, 11:22

De un evaluator platit de CSA care acuma este la parnaie. Cum sa tina cont un judecator de asa ceva?

Expertixa este facuta de o societate autorizata. Judecatorul tine cont de ea. 37 milioane. PUNCT.

dl.axinte
dl.axinte  •  21 Septembrie 2016, 11:24

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 11:24
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 11:20

Expertiza prejudiciului este facuta deja, conform legii. 37 milioane. PUNCT.

In primul rand, valoarea despagubirilor solicitate de MApN a fost stabilita de catre un evaluator platit de ei (care in acest moment este la beciul domnesc pentru spalare de bani), deci raportul de evaluare este nul din punct de vedere juridic. De ex pot face pe cont propriu evaluarea unei proprietati daca vreau s-o vand, ca sa stiu cati bani sa cer pe ea, insa pentru a solicita despagubiri in instanta este obligatoriu ca evaluatorul sa fie stabilit de catre un complet de judecata printr-o hotarare judecatoreasca. In mod cert procesul de evaluare se va relua si va fi de durata. In al doilea rand, in litigiile privind dreptul folosirii marcilor comerciale nu se judeca si nu se ia in calcul profitul obtinut de catre cel ce s-a folosit ilegal de marca respectiva, ci doar prejudiciul si daunele provocate proprietarului acesteia. Deci daca CSA solicita despagubiri de 37 de mil pentru perioada de 10 ani 2004-2014, trebuie sa demonstreze ca in precedenta perioada de 10 ani 1994-2004 marca Steaua (pe care o exploata fara a fi fraudata de nimeni) i-a adus venituri de 37 mil de euro! Mai mult, in 2014 CSA-ul si-a recastigat marca in instanta, deci ar trebui sa dovedeasca ca in cei doi ani scursi de atunci marca Steaua a produs anual 3,7 mil! In al treilea rand, trebuie remarcat ca CSA a deschis un proces in care solicita despagubiri in bani, in niciun caz nu contesta existenta FC Steaua Bucuresti in competitiile de fotbal interne sau internationale si implicit, nici palmaresul!

timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 11:24
Postat de unicco_biancorosi pe 21 Septembrie 2016, 11:13

Eu sunt avocat si stiu clar ca trebuie sa rezulte din activati comerciale fiecare euro din prejudiciu. Iar judecatorul cere realizarea unei expertize... Talpan viseaza caii verzi pe pereti.

Si atunci de ce esti prost informat. Expertiza prejudiciului exista deja, pe baza ei cere CSA 37 de milioane.

dl.axinte
dl.axinte  •  21 Septembrie 2016, 11:23
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 11:20

Expertiza prejudiciului este facuta deja, conform legii. 37 milioane. PUNCT.

:)))))))))))))))))))))))))))))))) uite *** :))))))))))))))))))))))))) auzi, ca sa scapi de saracie, iti recomand sa-l dai in judecata pe veciunul de la patru ca trece in fiecare zi prin fata usii tale si ti-a creat un prejudiciu de 1 000 000 000 de euro. PUNCT ! :)))) *** :))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xclx
xclx  •  21 Septembrie 2016, 11:22
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 11:20

Expertiza prejudiciului este facuta deja, conform legii. 37 milioane. PUNCT.

De un evaluator platit de CSA care acuma este la parnaie. Cum sa tina cont un judecator de asa ceva?

timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 11:20
Postat de unicco_biancorosi pe 21 Septembrie 2016, 11:18

Nu cunosti legea, cand incepe procesul, judecatorul va cere efectuarea unei expertize, in care demonstrat CU ACTE fiecare euro din prejudiciu. Succes :)))))

Expertiza prejudiciului este facuta deja, conform legii. 37 milioane. PUNCT.

unicco_biancorosi
unicco_biancorosi  •  21 Septembrie 2016, 11:19

Am castigat multe spete, nu cazuri... cazuri sunt la antena 3, nu la tribunal

dl.axinte
dl.axinte  •  21 Septembrie 2016, 11:19

...dumitale nu ai cazuri...***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

unicco_biancorosi
unicco_biancorosi  •  21 Septembrie 2016, 11:18
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 11:15

37 milioane. PUNCT.

Nu cunosti legea, cand incepe procesul, judecatorul va cere efectuarea unei expertize, in care demonstrat CU ACTE fiecare euro din prejudiciu. Succes :)))))

  • 1
  • •••
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • •••
  • 36
Comentează