Comentarii (22)
fillip
fillip  •  03 Martie 2011, 20:18

O asociere nefericita pentru CFR ....

albusibiu
albusibiu  •  02 Martie 2011, 19:28

Si inca ceva. Nici nu va imaginati exact cat de mare este suma pe care clubul o va incasa anual. S-a facut asta tocmai pentru ca tentatia sa fie prea mare pentru lacomia "oamenilor de afaceri" ce conduc CFR-ul. Credeti ca banii vor veni in club, alaturi de altii? Visati, copii! Daca s-ar fi vrut asa ceva, fiti sigur ca s-ar fi investit masiv in aceasta iarna fiindca, va dati seama si singuri, ar fi avut de unde. Ei raman cu banii, noi, cei care stim sa gandim "cauza-efect", cu murdaria. Iar peste 20 de ani, cand cei de la Rosia Montana vor fi din nou someri, va invit sa trageti linie si sa vedeti cat de mult a pierdut Romania. Aurul dacilor va spune ceva? Asta este episod

albusibiu
albusibiu  •  02 Martie 2011, 19:24
Postat de vladutmoso pe 02 Martie 2011, 15:42

nu vorbim despre droguri aici. astia n-au facut nimic ilegal si nimic imoral, deci analogia nu se aplica. doar pentru ca nu-ti convine tie compania, nu inseamna ca CFR a facut un lucru rau ca a acceptat investitia lor. dimpotriva

Vladut, banuiesc ca daca ai fi avut o facultate macar te-ai fi semnat cu Vlad. Oricum, indiferent de varsta ta te indemn sa te documentezi un pic in chestiunea asta si sa nu iei vorbele lui Muresan drept Biblie. Poate vei constata si tu ca a devaliza o asemenea avutie cum este cea de la Rosia Montana este o adevarata crima macroeconomica (dar si sociala) in conditiile in care Romania acumuleaza constant datorie externa ce se va exprima intr-o grava deteriorare a nivelului de trai. Asa cum nu sunt de acord cu echipele de fotbal sustinute de la bugetele locale (adica din banii statului, ai fiecaruia), tot asa nu pot fi de-acord ca CFR va fi alimentata direct dintr-un tezaur national.

albusibiu
albusibiu  •  02 Martie 2011, 19:18
Postat de raresmora pe 02 Martie 2011, 17:11

S-ar putea ca dumneata sa ai ochelari de cal. Si cat cepele. Suntem suporteri pentru echipa de pe teren, nu pentru logo-ul de pe teren.

Biet tantar, tu atata pricepi din sport? O minge, cativa jucatori si injuraturi cand rateaza. "Bani, succesuri, hegemonie", asta este setul tau de valori? Ce urmeaza pe calea logica? Pentru echipa din teren merita sa ne si ciomagim in tribune, corect?

re.mus
re.mus  •  02 Martie 2011, 18:10

UNII fani nu sunt de acord !!! (acum multe cluburi sunt invidioase că au ratat ele însele acest parteneriat !)

fotbalfan
fotbalfan  •  02 Martie 2011, 17:43

nu sunt de acord cu asocierea imaginii cfrului cu aceaasta firma INSA: problema e la politicieni care vor trata cat va reveni tarii noastre di nexploatare!pt ca sa fi mseriosi: pana la urma aurul se va extrage si, fiind in UE(noroc ca ne obliga astia!) se vor respecta niste standarde! nu faceti pe lupii moralisti pt ca nici echipele voastre nu au indivizi mai straluciti la conducere:bucsa care si-a schimabt numele sa nu mai fie urmarit de politie, copos,jabba,sleahta dinamovistilor...pt stelisti: RAFO va spune ceva ?

pantia09
pantia09  •  02 Martie 2011, 17:19

Toata lumea face filozofie pe aici si isi da cu parerea. Probabil ca stadionul afecteaza grav puterea de procesare. Suporterii adevarati vor ramane. Nu se vor uita dupa cei care n-au nu stiu decat sa arate cu degetul.

raresmora
raresmora  •  02 Martie 2011, 17:11
Postat de albusibiu pe 02 Martie 2011, 12:47

Baiete, neprapadit, esti in stare sa-ti dai ochelarii de cal jos de pe .... nas (sa zicem)? Banii inseamna totul pentru tine? Hai sa-ti explic si altfel, pragmatic, daca sub aspectul moral esti incapabil sa intelegi: vanzari de 10 milioane de euro, bani de la Liga Campionilor si din televiziune. Deci in acest an si in ceilalti, faptul ca nu erau sponsori era problema? Cati bani trebuie sa dea RMGC pentru a potoli zgarcenia si lacomia si pentru a te face pe tine fericit, pozand eventual cu vreun trofeu in gaura unde a fost o data cel mai mare filon de aur descoperit vreodata in Europa, cel la Rosia Montana?

S-ar putea ca dumneata sa ai ochelari de cal. Si cat cepele. Suntem suporteri pentru echipa de pe teren, nu pentru logo-ul de pe teren.

vladutmoso
vladutmoso  •  02 Martie 2011, 15:49
Postat de iraola pe 02 Martie 2011, 11:38

in spatele acestui proiect de jefuire a zacamintelor romanesti din apuseni este americanul cu origini unguresti, george soros. un mare mafiot. nu este ciudat ca aceasta companie va da bani pt singura echipa cu patron ungur din liga 1? oricum proiectul nu aduce decat 4% din valoarea zacamantului statului roman. mai bn lasam zacamantul acolo,decat sa-l fure strainii. este de o valoare inestimabila. rasculati-va oameni buni

comentariul asta nu are nici o legatura cu discutia, vad ca nu face decat lobby pentru oprirea proiectului. Aici e relevant daca va beneficia CFR sau nu de aceasta investitie. Voi spuneti ca va pierde din imagine. insa daca cu ajutorul acestor bani echipa va ajunge sa joace mai bine, va spun eu ca isi vor recupera tot capitalul de imagine si toti suporterii pierduti, ba mai mult, vor atrage suporteri noi

vladutmoso
vladutmoso  •  02 Martie 2011, 15:42
Postat de albusibiu pe 02 Martie 2011, 12:44

Daca ne-ar sponsoriza vreun cartel al drogurilor ai fi fericit, ecriss? Indiferent de suma, indiferent de cate campionate am putea castiga cu banii de la RMGC, eu prefer onoarea. Tu, daca vrei, aplauda ticalosii cu care se asociaza acum CFR-ul.

nu vorbim despre droguri aici. astia n-au facut nimic ilegal si nimic imoral, deci analogia nu se aplica. doar pentru ca nu-ti convine tie compania, nu inseamna ca CFR a facut un lucru rau ca a acceptat investitia lor. dimpotriva

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează