Comentarii (28)
iulian099
iulian099  •  19 Martie 2012, 18:16

Aseara cand a fost inlocuit de F. Costea s-a vazut o schimbare in bine. Tatu a jucat slab, am fost la meci. E egoist si nu are forta in sut. Nici F. Costea nu imi e prea drag dar a jucat mai bine aseara.

pexibaniaz
pexibaniaz  •  19 Martie 2012, 17:17

Cel mai slab de la steaua e primul 11. -asta doar sa-mi pun sclavii de suporteri ai stelei in cap-

superstar20
superstar20  •  19 Martie 2012, 16:02
Postat de romeo_daniel7 pe 19 Martie 2012, 12:43

OK !!! Atunci zi tu cine trebuie sa bage mingea in poarta daca Steaua joaca cu 2 inchizatori(bcfalvi si Bourceanu)...??? Stai doar in Rusescu?..vb.dupa primul meci cu o echipa care se baricadeaza in propriul careu...

Care e problema cu 2 inchizatori ? Cand Steaua a ajuns in semifinala Uefa, iti aduci aminte care erau cei 2 mijlocasi centrali ? Radoi - Paraschiv, era vreunul ofensiv ? Ultima oara cand Steaua s-a batut la campionat, in 2008, cand a avut vreo 8 victorii la rand, iti aduci aminte cine erau mijlocasii centrali ? Radoi - Lovin, Radoi - Ovidiu Petre, erau vreunul ofensiv ? Nu acolo sunt problemele, ba chiar mai mult, o echipa e bine sa aiba un cuplu de mijlocasi centrali puternici, decat unii tehnici care sa dribleze si sa piarda mingea punand echipa adversa pe contraatac.

c0rn3l
c0rn3l  •  19 Martie 2012, 16:00

NU E ADEVARAT BA iDIOTULE CARE AI SCRIS ARTICOLUL! AI VAZUT TU MECIU DE ASEARA SA ZICI CA FOST CEL MAI SLAB?! ESTI RETARDAT RAU DE TOT! A ALERGAT TATU MAI MULT DE CAT TOATA ECHIPA DE LA ASTRA LA UN LOC! DACA NU A DAT GOL NU INSEAMNA CA E SLAB!

alex91ro
alex91ro  •  19 Martie 2012, 15:52

daca si aseara a fost cel mai slab...hai sa fim seriosi, a facut pressing(uneori mi se parea ca fugea fara rost la pressing, pentru ca nu era sustinut de colegi) a mai driblat, a intrat in combinatii,eu chiar l-am vazut ca pe un plus pentru steaua in jocul de aseara

fetitepebani.ro
fetitepebani.ro  •  19 Martie 2012, 13:59

cand a venit era laudat de toti, acum toti il injura. Dar nu cred ca el e cel mai slab de la steaua

lollol
lollol  •  19 Martie 2012, 13:49

e bun tatu asta,stie sa intre in un doiuri si stie sa si protejeze e mirific

romeo_daniel7
romeo_daniel7  •  19 Martie 2012, 12:43
Postat de gregit27 pe 19 Martie 2012, 11:49

Mie personal mi-a placut Tatu... nu prea se lipeste de gol, e drept... si asta nu e bine pentru un atacant, dar este un jucator bun, printre putinii care stiu sa joace in viteza, cu devieri din prima

OK !!! Atunci zi tu cine trebuie sa bage mingea in poarta daca Steaua joaca cu 2 inchizatori(bcfalvi si Bourceanu)...??? Stai doar in Rusescu?..vb.dupa primul meci cu o echipa care se baricadeaza in propriul careu...

georgealexandru2000
georgealexandru2000  •  19 Martie 2012, 12:34

La cat fotbal inteleg cei mai multi dintre ziaristi romani nu poate sa ne mire acest articol. Unde mai pui ca este vorba de steaua nu conteaza ce scrii poate iese o mica dezbatere creste traficul pe site. OK Tatu nu prea marcheaza insa este un fotbalist harnic, inteligent, stie sa intre in combinatii. Daca era si un marcator nu venea liber la steaua. Cel mai bun exemplu pt ziaristi este Nicolita un baiat care a fost terfelit de toata presa din romania si care astazi joaca titular la o echipa buna din franta iar preferatul lor mult mai talentatul Torje o...... prin tribune la udinese. Nu trebuie sa astepti de la messi sa faca deposedari ca Puyol.

superstar20
superstar20  •  19 Martie 2012, 12:20

Total de acord si am tot spus-o si eu, dar cu el in teren s-au marcat 2 goluri. Echipa care castiga nu se schimba ! Si ma bucur ca Stan face asta, asa se omogenizeaza echipa, daca ii tot schimbam nu vom avea rezultate. Echipa trebuie sa aiba un schelet, un nucleu de 7-8 jucatori care trebuie sa fie mereu titulari si sa schimbi doar la nevoie.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează