Alte știri din fotbal
Rapid i-a găsit înlocuitor lui Baroan: „Suntem înțeleși! Îl luăm împrumut cu opțiune de cumpărare”
0
Florin Bratu numește atacantul român #1 al momentului: „El e etalonul. Le are pe toate”
0
Două amicale perfectate de Farul Constanța în cantonamentul de iarnă » Test cu oponenta din Superliga
0
Mihai Stoica îl ridică-n slăvi: „Acest jucător este cea mai mare surpriză din istoria modernă a fotbalului românesc!”
6
Știri din fotbal internațional
Start în Atalanta - Inter, ultimul meci pentru Cristi Chivu în 2025
0
Marele susținător al lui Louis Munteanu, șocat și dezamăgit de poza în tricoul lui FCSB: „A făcut intenționat!”
0
Istorie la Cupa Africii! Tocmai au obținut prima lor victorie la un turneu final
0
S-a întors Radu Drăgușin! Cum s-a descurcat în Crystal Palace - Tottenham, prima apariție oficială după 332 de zile
1
David Popovici, „Sportivul Anului” 2025
Cristi Chivu e „Antrenorul Anului”
„Fotbalistul Anului” e Andrei Rațiu
7 situații uluitoare din istoria Anchetei GSP
Favoritul lui Pițurcă în Ancheta GSP
Final de an în Liga 2
„Bomba” iernii în Superliga
„Era boschetar pe stradă”
Înlocuitorul lui Olaru!
Mondial de locul 9
Lifestyle
Ziua și cererea în căsătorie » Jucătorul FCSB-ului și-a surprins iubita de sărbători: „Cât de norocoasă pot fi?”
0
O concurentă de la „Big Brother” i-a luat ochii fostei vedete din Premier League: „I-ar fi plăcut foarte mult să participe și el”
0
Au descoperit idila momentului: „Cea mai dorită femeie de la Madonna încoace l-a cucerit pe fotbalistul lui Milan”
0
Internaționalul român a cerut-o în căsătorie pe cântăreața Aza Gabriela: „Sufletul a știut. Inima a învățat. Iar azi spun «DA»”
12
Donald Trump se laudă că l-a presat pe Emmanuel Macron să crească prețul ...
Libertatea
Motivul pentru care stațiunile de schi din Alpi sunt abandonate în fiecare ...
Adevărul
Povestea incredibilă a lui „Edgar Davids de România”: „Mă punea ...
GSP SPECIAL
Moscova le arată rușilor că deține controlul asupra Kupiansk cu soldați ...
Libertatea
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Din fotografii se observa cum mâna stângă a lui Matei îl împinge pe fundașul piteștean! Fault clar! Cum spunea Craciunescu? O cât de mica atingere/impingere în alergare sau in săritură te scoate de pe traiectorie și se sancționează cu lovitură liberă! Deci este FAULR!
Hai ca esti nostim, chiar nu-ti dai seama ce "faulturi" logice emiti ca justificari? S-o luam pe rand. 1. De cand a opri un jucator cu mainile se considera joc regulamentar, in ce situatii? Iti spun eu, in niciuna, la orice interventie cu mana asupra unui jucator care are sansa de a ajunge la o minge (intentionata sau nu) se da cel putin lovitura libera indirecta, se numeste obstructie. Iar cand efectul folosirii mainii se mai lasa si cu un cot in gat, faultul si cartonasul galben sunt automate daca lovitura a fost neintentionata. Daca ar fi fost intentionata, era fault si rosu direct. 2. Asta e cea mai tare, cand sustii ca jucatorul argesean e de vina ca s-a auto-faultat, bagandu-se "violent" in cotul dinamovistului. E ca in bancul ala in care se spune ca e de vina victima care si-a bagat fata in pumnul banditului. Omule, daca este interzis sa opresti cu mana un jucator, punandu-i mana in fata, de ce ar fi vinovat jucatorul argesean ca a vrut sa treaca pe langa dinamovist? De cand se joaca, frate, fotbalul in care iti este permis sa-ti folosesti mainile impotriva adversarilor? Chiar si asa-numita lupta "umar la umar" este permisa de regulament numai in situatia in care ambii jucatori isi disputa o minge avand amandoi sansa egala de o lua, insa daca si-ar folosi vreunul mana s-ar da fault.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pe de altă parte, nu există lovituri cu cotul neintenționate !?. Ori este lovitură, ori Nu este lovitură!!. ÎN CAZUL DE FAȚĂ, SANCȚIUNEA CORECTĂ A ARBITRULUI ERA ACORDAREA CARTONAȘULUI GALBEN jucătorului piteștean pentru SIMULARE !!!
Patriche, care era cu fața spre minge pentru a o prelua, a ridicat mâinile în lateral pentru al împiedica pe adversarul din spatele lui să-l depășească, neavând, în acest caz, niciun motiv logic pentru care să-l lovească intenționat pe jucătorul piteștean!. Desigur că, în această unică variantă realistă, jucătorul piteștean este cel care s-a auto faultat băgânduse, violent și cu intenția evidentă de obținere a unui penalti, în cotul lui Patriche, ceeace s-a și întâmplat !!. Dovada de necontesat a acestui fapt este văicărela EXAGERATĂ a piteșteanului care să-l convingă pe arbitru central, care nu a văzut faultul (!), deși era foarte aproape de fază, ci a luat decizia la semnalizarea tușierului (??!!). ACEASTA ESTE JUSTIFICAREA CORECTĂ A FAPTULUI CĂ PENALTIUL A FOST ACORDAT INCORECT !!
Domnilor ,sa nu mai manipulam cititorii ?!Chiar asa de greu a fost da observat cum dinamovistul il impinge din spate pe pitestean ?
Schimbati poza, ca se contrazice cu titlul! Din poza reiese fault clar!!
Si inca 2 observatii : - protejeaza.....deschide mainile ....nu exista asa ceva in legile fotbalului ( alea care se aplica in arbitraj) - aia care chibiteaza pe la emisiuni sunt moderatori nu mediatori
Mare dreptate ai :) Ala , cu sute de meciuri oficiale jucate , plus antrenamente de a pierdut numarul , care la viata lui a faultat de sute de ori si a fost faultat in sute de cazuri .... nu stie sa judece o fraza simpla de joc ! Ideea e simpla... daca ne place ce spun moderatorii ...aia "e" specialisti . Daca nu ne place ... nu "stie" aia ce zice :)))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.