FOTBAL  »  Superliga  »  FC BOTOȘANI - CSU CRAIOVA 2-2

FOTO Gafe uriașe de arbitraj și în FC Botoșani - CSU Craiova » Două goluri trebuiau ANULATE!

FC Botoșani - CSU Craiova | Golul de 1-0 reușit de CSU Craiova și golul de 2-1 reușit de moldoveni nu trebuiau validate.
FC Botoșani - CSU Craiova | Golul de 1-0 reușit de CSU Craiova și golul de 2-1 reușit de moldoveni nu trebuiau validate.

Articol de GSP - Publicat luni, 06 decembrie 2021 21:34 / Actualizat luni, 06 decembrie 2021 22:29

FC Botoșani - CSU Craiova 2-2 | Golul de 1-0 reușit de CSU Craiova și golul de 2-1 reușit de moldoveni nu trebuiau validate.

CSU Craiova a deschis scorul în Moldova în minutul 31, după un fault în atac nesemnalizat. Balonul a ricoșat la Koljic, autorul golului, dintr-o contră neregulamentară Pap-Ivan. 

Ivan a scăpat singur cu portarul Pap, care a respins corect mingea. „Nouarul” oltenilor a cerut penalty, însă cel care a faultat a fost el! L-a călcat pe braț pe goalkeeperul gazdelor, dar „centralul” I. Kovacs nu a dictat nimic. 

Gafe uriașe de arbitraj și în FC Botoșani - CSU Craiova » Două goluri trebuiau ANULATE!

În continuare, balonul a ajuns la Koljic. Bosniacul l-a „lobat” superb pe Pap, ieșit din afara careului mic.

FC Botoșani a marcat golul doi în poarta Craiovei după un ofsaid evident!

În minutul 42, Alex Țigănașu a executat o fază fixă din dreptul băncilor tehnice. Destinația: Dawa (jucătorul cu numărul 5 din imaginea de mai jos), aflat în poziție evidentă de ofsaid! 

Gafe uriașe de arbitraj și în FC Botoșani - CSU Craiova » Două goluri trebuiau ANULATE!

Stoperul camerunez al lui Croitoru a continuat până la Edjouma, care a marcat. 

Asistentul de pe acea parte, Bogdan Gheorghe, nu a ridicat fanionul, continuând astfel erorile mari de arbitraj din această etapă de Liga 1.

Meciul din Moldova s-a încheiat la egalitate, 2-2.

Citește mai multe știri din Liga 1:

MM Stoica a răbufnit după FCSB - UTA: „Așa linșaj n-am văzut niciodată, o mizerie!”

Steliano Filip n-a mai rezistat, după ce Rednic l-a exclus din lot: „Lumea nu știe multe!”

De pe patul de spital, Cornel Dinu a vorbit cu GSP despre situația critică a lui Dinamo: „Doar asta mai pot să fac”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (55)
doubleti
doubleti  •  07 Decembrie 2021, 15:15
Postat de Ion Saliu pe 07 Decembrie 2021, 10:59

Maniacomedia nu poate trai fara scandaluri zgomotoase - si atunci le creaza, crezand ca au audienta extraordinara! La TV urla unii ca in ***! La prima faza contestata, in general se da penalty si un cartonas portarului. Portarul s-a aruncat in atacant si a creat coliziunea, impiedicandu-l pe atacant sa urmareasca mingea inca in joc. Arbitrul a acordat avantaj. Daca nu se marca, arbitrul acorda penalty. Am vazut as ceva in Champions League, iar portarul a fost eliminat (dupa VAR). La acel offside, nu a fost deloc asa clar cum sustin maniacomedia. E un jucator in alb in planul departat care IL ACOPERA pe nr.5 rosu. Albul depaseste litera B din UNIBET, in timp ce rosu 5 pare doar in dreptul literei B. Sigur, VAR ar fi clarificat lucrurile... cam 90%, fiindca si la VAR exista maniaci! In fotbalul American: Croitor-ii (n.r. antrenorii) sunt amendati serios daca discuta arbitrajul! La TV sunt liberi sa zica orice, dar nu sunt chiar asa de maniaci!

Cred ca vis-avis de golul din offside ai vrut sa fii putin ironic, altfel nu inteleg cum poti sa-l compari pe Gustavo (cel din plan indeparat) cu numerele 5 si 25. Linia ta imaginara chiar este imaginara... din pacate doar pentru tine. Daca te uiti mai atent, in stanga imaginii se vede linia de mijloc. Daca te prientezi dupa ea, Gustavo fata de cei 2 invocati mai sus sa afla cu minim 4 m in interiorul terenului. Ce uiti tu, dar poate ca in viata ta n-ai facut vreo poza (ca altfel nu-mi explic cum de nu poti sa-ti iei repere) ca filmarea este mai aproape de coltul terenului cu orientare spre centrul terenului si atunci linia de offside n-ai cum s-o desenezi luand ca reper pe Gustavo, cel din plan indepartat si ceilalti 2 de la Botosani.

10157657636919049
Ion Saliu  •  07 Decembrie 2021, 10:59

Maniacomedia nu poate trai fara scandaluri zgomotoase - si atunci le creaza, crezand ca au audienta extraordinara! La TV urla unii ca in ***! La prima faza contestata, in general se da penalty si un cartonas portarului. Portarul s-a aruncat in atacant si a creat coliziunea, impiedicandu-l pe atacant sa urmareasca mingea inca in joc. Arbitrul a acordat avantaj. Daca nu se marca, arbitrul acorda penalty. Am vazut as ceva in Champions League, iar portarul a fost eliminat (dupa VAR). La acel offside, nu a fost deloc asa clar cum sustin maniacomedia. E un jucator in alb in planul departat care IL ACOPERA pe nr.5 rosu. Albul depaseste litera B din UNIBET, in timp ce rosu 5 pare doar in dreptul literei B. Sigur, VAR ar fi clarificat lucrurile... cam 90%, fiindca si la VAR exista maniaci! In fotbalul American: Croitor-ii (n.r. antrenorii) sunt amendati serios daca discuta arbitrajul! La TV sunt liberi sa zica orice, dar nu sunt chiar asa de maniaci!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cuviosul_pafnutie
cuviosul_pafnutie  •  07 Decembrie 2021, 10:55

Meci de cooperativa!Iar Kovacs Istvan(care s-a facut„baiat bun”),a „gresit”- atunci cand trebuia- ca „actorii”sa nu se lase furati de„actiune”si sa strice„omenia”!Jupanul cel mare are grija sa le aiba pe amandoua„membrele cooperativei”alaturi de el in play off!UTA l-a suparat(ca si-a cerut banii pentru Man) si nu „pupa” play off nici sezonul asta!

Vezi toate comentariile (55)
Comentează