Comentarii (73)
guimaraes1.0
guimaraes1.0  •  05 Martie 2020, 16:19
Postat de badeadorian pe 05 Martie 2020, 16:16

:)) ... Stai putin ca-i coace mintea sa conteste si '' Treceti batalioane romane , Carpatii !!'' ....

tricolorul original al lui porumbescu sigur il contesta.

badeadorian
badeadorian  •  05 Martie 2020, 16:16
Postat de guimaraes1.0 pe 05 Martie 2020, 16:11

si membrii utc si de partid,ai uitat sa adaugi si asta badie.

:)) ... Stai putin ca-i coace mintea sa conteste si '' Treceti batalioane romane , Carpatii !!'' ....

guimaraes1.0
guimaraes1.0  •  05 Martie 2020, 16:11
Postat de badeadorian pe 05 Martie 2020, 16:05

Domnule , iertata-mi fie intrebarea .... Domnia voastra sustineti ca sunteti SUPORTER STEAUA si afirmati ca ''CSA, creatie bolsevica perimata, anacronica'' ??????? . Parca va vad urland la parinti prin casa : '' Ati fost pionieri , nenorocitilor !!!" ..... In rest , fara comentarii !!! ...

si membrii utc si de partid,ai uitat sa adaugi si asta badie.

badeadorian
badeadorian  •  05 Martie 2020, 16:05
Postat de stelistcivil pe 05 Martie 2020, 15:57

Din nou inflatie de baliverne, ineptii, enormitati, emanate de aparatorii fanatici si devotati ai cazarmilor sportive staliniste CSA si Dinamo. Aici nu vorbim de clasa 35 sau 41, ci vorbim de prima pronuntare a unui organism european in controversata cauza a marcii Steaua. Si ce spune respectabila EUIPO? Ca o unitate militara sportiva, infiintata de sovietici in 1947, nu poate detine marca unei echipe de fotbal profesionist in UE, in anul 2020. Ca e clasa 35, ca e 41, ca e la Bota sau nu, ca poate fi utila Stelei, asta conteaza mai putin, conteaza ca in UE sinistra cazarma din Ghencea nu poate folosi marca Steaua. Nu are voie!!! In UE nu e ca in Romanica, unde instantele comandate de butoanele lui oprea, coldea, portocala, etc. decid aberant, abuziv, ilegal in favoarea CSA, creatie bolsevica perimata, anacronica, care mai exista doar in Romania. UE nu va accepta niciodata refacerea rolului nefast, toxic, al armatei si militiei in sportul profesionist al unei tari membre. De asta este importanta decizia EUIPO, ca prima pronuntare a unui organism UE pe tema marcii Steaua, cu punerea la colt a pretentiilor absurde ale cazarmii staliniste CSA!

Domnule , iertata-mi fie intrebarea .... Domnia voastra sustineti ca sunteti SUPORTER STEAUA si afirmati ca ''CSA, creatie bolsevica perimata, anacronica'' ??????? . Parca va vad urland la parinti prin casa : '' Ati fost pionieri , nenorocitilor !!!" ..... In rest , fara comentarii !!! ...

guimaraes1.0
guimaraes1.0  •  05 Martie 2020, 16:01
Postat de stelistcivil pe 05 Martie 2020, 15:57

Din nou inflatie de baliverne, ineptii, enormitati, emanate de aparatorii fanatici si devotati ai cazarmilor sportive staliniste CSA si Dinamo. Aici nu vorbim de clasa 35 sau 41, ci vorbim de prima pronuntare a unui organism european in controversata cauza a marcii Steaua. Si ce spune respectabila EUIPO? Ca o unitate militara sportiva, infiintata de sovietici in 1947, nu poate detine marca unei echipe de fotbal profesionist in UE, in anul 2020. Ca e clasa 35, ca e 41, ca e la Bota sau nu, ca poate fi utila Stelei, asta conteaza mai putin, conteaza ca in UE sinistra cazarma din Ghencea nu poate folosi marca Steaua. Nu are voie!!! In UE nu e ca in Romanica, unde instantele comandate de butoanele lui oprea, coldea, portocala, etc. decid aberant, abuziv, ilegal in favoarea CSA, creatie bolsevica perimata, anacronica, care mai exista doar in Romania. UE nu va accepta niciodata refacerea rolului nefast, toxic, al armatei si militiei in sportul profesionist al unei tari membre. De asta este importanta decizia EUIPO, ca prima pronuntare a unui organism UE pe tema marcii Steaua, cu punerea la colt a pretentiilor absurde ale cazarmii staliniste CSA!

ai aparut bai traforaj cu textele tale?

taloblong
taloblong  •  05 Martie 2020, 15:59

Vă rog să scoateți cuvântul avocat de lângă acest pompiliu bota. Nu este avocat, este o persoană care a înșelat oameni că este avocat și a făcut închisoare pentru asta.

guimaraes1.0
guimaraes1.0  •  05 Martie 2020, 15:58
Postat de catalynn pe 05 Martie 2020, 15:33

Berbece123, te-a lămurit right_wing_resistance_romania mai sus :-)))) Inițial Bota ceruse și primise și Clasa 41, cea care i-ar fi permis folosirea mărcii pt activități și evenimente sportive, însă după contestația depusă de Talpan a rămas doar cu clasa 35, adică ne-a jjijji poate vinde caș Steaua la Oslo dacă cumpara drepturile de la Bota.

daca-i vindea marca lui jijelu isi lua si de la pompilica o teapa :)))))

stelistcivil
stelistcivil  •  05 Martie 2020, 15:57

Din nou inflatie de baliverne, ineptii, enormitati, emanate de aparatorii fanatici si devotati ai cazarmilor sportive staliniste CSA si Dinamo. Aici nu vorbim de clasa 35 sau 41, ci vorbim de prima pronuntare a unui organism european in controversata cauza a marcii Steaua. Si ce spune respectabila EUIPO? Ca o unitate militara sportiva, infiintata de sovietici in 1947, nu poate detine marca unei echipe de fotbal profesionist in UE, in anul 2020. Ca e clasa 35, ca e 41, ca e la Bota sau nu, ca poate fi utila Stelei, asta conteaza mai putin, conteaza ca in UE sinistra cazarma din Ghencea nu poate folosi marca Steaua. Nu are voie!!! In UE nu e ca in Romanica, unde instantele comandate de butoanele lui oprea, coldea, portocala, etc. decid aberant, abuziv, ilegal in favoarea CSA, creatie bolsevica perimata, anacronica, care mai exista doar in Romania. UE nu va accepta niciodata refacerea rolului nefast, toxic, al armatei si militiei in sportul profesionist al unei tari membre. De asta este importanta decizia EUIPO, ca prima pronuntare a unui organism UE pe tema marcii Steaua, cu punerea la colt a pretentiilor absurde ale cazarmii staliniste CSA!

catalynn
catalynn  •  05 Martie 2020, 15:33
Postat de aress.123 pe 05 Martie 2020, 15:01

De ce nu zici la ce se refera? Sau nici tu nu stii si ai bagat-o cu ghiceala.

Berbece123, te-a lămurit right_wing_resistance_romania mai sus :-)))) Inițial Bota ceruse și primise și Clasa 41, cea care i-ar fi permis folosirea mărcii pt activități și evenimente sportive, însă după contestația depusă de Talpan a rămas doar cu clasa 35, adică ne-a jjijji poate vinde caș Steaua la Oslo dacă cumpara drepturile de la Bota.

clujcampion
clujcampion  •  05 Martie 2020, 15:23

Hai sa lamurim si prostanii oierului. Avocatul asta e un escroc si se pare ca avocatii ciobanului s-au prins. Nu si clonele postatoare. 1. Denumirea echipei care a castigat cc era CSA Steaua Bucuresti, nu Steaua Bucuresti. 2. Eu pot sa-mi inregistrez fara pronbleme la OSIM-ul europaen marca Danone, (cu virgula) de exemplu si totul e OK. Pana o folosesc in relatii comerciale. Dupa care s-ar putea sa nu mai am nici bani de un pahar de apa daca Danone ma duce la tribunalul de arbitraj comercial. Cred ca ciobanul s-a prins, asa ca escrocul cu Steaua poa sa isi tina marca inregistrata pana in 2227, ca n-are ce face cu ea.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează