Alte știri din fotbal
Singura persoană cu care Mihai Stoica s-a consultat în privința plecării de la FCSB: „Mi-a zis din prima”
0
Fanii au văzut anunțul FRF înainte de România - Polonia și au răbufnit: „Sunteți sub orice critică, chiar nu înțelegeți?!”
0
„De ce Ianis Hagi? Unul dintre cei mai slabi căpitani din istoria naționalei!”
4
Rapid - FC Argeș, amical la Ștefănești
0
Știri din fotbal internațional
Patronul anunță hegemonia gigantului european: „Cumpăr cei mai buni jucători! Voi fi ca Berlusconi!”
0
Bombonera, cum nu s-a mai văzut până acum! Ce s-a întâmplat în Argentina - Uruguay, primul meci fără Lionel Messi
0
Luat de la ultima clasată și pus pe banca echipei de Liga Campionilor! Cum explică conducerea
0
Soția i-a anunțat transferul: „Cu cât mai repede, cu atât mai bine”
0
Lifestyle
După 10 ani de așteptare, se reiau lucrările la noul patinoar din București: cum va arăta
0
Soția l-a înșelat cu Dan Alexa, dar sportivul nu a vrut să divorțeze: „Vezi ce repede își găsește un bărbat?”
18
Stadionul destinat Campionatului European din 2032 e aproape gata! Imaginile sunt senzaționale
1
A intervenit în scandalul momentului din sport: „Să nu mai calce vreodată aici!”
0
Zborurile de pe aeroporturile din SUA au fost reluate după o suspendare de ...
Libertatea
Accident neobișnuit la Cluj-Napoca: adolescent lovit de o mașină fără șofer
Adevărul
Noi imagini spectaculoase de pe șantierul Polivalentei - OZN: „Am pus ...
GSP SPECIAL
Harta ninsorilor pentru iarna 2026-2027 în Europa: cum s-a modificat ...
Libertatea
AFC s-a imprumutat de la Becali iar in schimbul acelor sume i-au promis ca ii vor da actiuni intr-o viitoare societate comerciala infiintata tot de ei. Iar asta s-a intamplat in 2003, cand AFC a decis sa infiinteze o societate pe actiuni si i-au dat lui Becali 51% pentru a scapa de datorii. În 2008, la 10 ani după ce echipa ajunsese la AFC Steaua, Ministerul Apărării a făcut plângere penală la DNA, împotriva acelui ONG. Ministerul considera că lotul a fost preluat fraudulos. Parchetul a anchetat speța și doi ani mai târziu anunța că nu sunt întrunite condițiile pentru începerea urmăririi penale și că echipa a fost preluată legal de AFC Steaua, ONG-ul condus de Viorel Păunescu.
Chiar trebuie repetat la infinit faptul ca nu exista o separare intre "echipa de fotbal" si clubul Steaua? Nu exista acte de schimbare a proprietarului, ce sa dovedesc? Tu ai acte ca nu ti-ai vandut o proprietate? Cel care afirma ca s-a schimbat proprietarul trebuie sa dovedeasca, cu acte, cine este proprietarul.
Nu-i ținut de un gigist. Teranova e admin. acolo. E un forum cu un singur fecesebist, care nu ne scoate ochii atunci când "țipăm". Fără moderatori, fără timp de așteptare. N-am zis să renunți la GSP.... e nevoie de tine aici. Te-am invitat doar să intri să ne înjuri puțin, să-ți faci selfie la fermă ... după care te poți întoarce aici să dai foc la stână. Măcar atât...dacă tot nu reușești să faci ce-ai promis acum un an jumate. :((. DEDICAȚIA, ȘEPTARE! ... UNDE-I DEDICAȚIA?! :)))
De fapt, faza e mai simpla de atat: CSA a intrerupt activitatea sectiei de fotbal din cauza de lipsa de bani! In 1998 a salvat-o Jiji de la faliment. Ca a fost bine sau rau, nu mai conteaza, important e ce este. Ipocrizia CSA insa ramane, si anume ca nu au predat sectia catre AFC sau ce o mai fi fost. Au "suspendat" activitatea pentru cand s-o ivi posibilitatea de a mai stoarce bani, intai de la cioban care nu le-a dat cat au vrut, exorbitant, evident, pentru ca, de ce nu?, si apoi de unde s-o putea. Nu stiu cat de legal e ce au facut ei atunci, doar ca a intervenit probabil sfanta prescriptie si nu ai cum sa ii mai acuzi pe generali si pe Talpan, ca era si atunci. Sfanta ipocrizie din partea CSA! Dincolo, razboinicul luminii stinse a luat o mare plasa pentru ca nu a stiut legal sa faca actele in asa fel incat sa nu existe loc de intors, adica a fost tzepuit. Nimic nou! Cam asta e povestea. Pe asta se bazeaza si Talpan. Acum hai, sa vina fanii CSA sa imi explice ei ca nu e asa, si ca de fapt cand s-a intrerupt activitatea Steaua nu era in Liga 1 sau Divizia A, cum era atunci samd. Pentru ca fix asa a fost. Restul, se cunosc intr-o anumita masura, insa adevarul din acte nu il vom vedea prea curand, pentru ca fiecare parte are ceva de ascuns, Becali necunostinta la intocmirea actelor, ca doar el e stapan si stie tot, iar CSA-ul modul in care au cedat atunci sectia de fotbal, care numai legal nu a fost.
Pe bune ma? :)) Sa vin pe un forum obscut tinut de un gigist ca sa ce? :)) Si aia ca as fi venit cu mana goala din vacanta? :)) Ma, daca nu ti-am adus tie cadouri nu inseamna ca am venit cu mana goala :))
Rica nu stia sa zica rau-ratusca-ramurica. Si nu stia ca suspendarea activitatii din 1998 nu a fost anuntata nicaieri, tocmai pentru ca acea activitate a fost continuata sub alta forma de organizare, deci nu a fost suspendata. Daca exista asa ceva, Talpan era primul care afisa peste tot documentul prin care CSA Steaua anunta ca isi suspenda activitatea sectiei de fotbal in 1998.
Sarmane, becali a infiintat firma fcsb :)) Ca n-o fi infiintat-o el ci vreun avocat, asta e un detaliu absolut irelevant. Fiind gigist, nu te poate banui nimeni ca ai fi fost in stare sa afli cum defineste FIFA (in regulamentul disciplinar si in alte acte normative) INTERESUL intr-un club, adica notiunea in functie de care se judeca toate spetele. Am o veste proasta pentru tine, din punct de vedere regulamentar becali isi poate trece zecesebe-u si pe numele celui mai obscur nepot, pe aia de la FIFA ii doare la basca, ei tot pe becali si firma lui ii sanctioneaza la o adica :)) Stai jos, ai nota 1 ca de obicei.
Dacă dovedești că echipa de fotbal actuală a CS al Armatei nu și’a schimbat deloc proprietarul din ‘47 până azi și a avut activitatea continuă din ‘47 până azi, eu jur că te cred. Merci frumos pentru ajutor!
FRF a fost partasa la escrocherie...trebuie sa intelegi ca UEFA nu are nicio legatura cu competitia interna, absolut niciuna...Echipa Escrocului a fost tinuta in Liga 1 neregulamentar, pe baza probabil a unor acte false, si evident ca si ea, FRF ca entitate trebuie sa vina cu explicatii...UEFA tot ce poate face este sa incerce recuperarea prejudiciului, asta daca FRF o va notifica....nu UEFA hotareste regulamnetul intr-un campionat national, ca exemplu vezi ce se intampla acum in Rusia...campionatul se joaca dupa regulile federatiei nationale.Ti-am mai explicat ca daca o echipa se simte nedreptatita sportiv in competitia interna, nu la UEFA se plange, ci la TAS....dar e greu cu matale
Rica eu zic ca tu esti ***. Oare cum ma Rica echipa lui Becali a fost acceptata in divivizia 1 in locul Stelei si i-a preluat palmaresul participand in cupele europene pe baza coeficientilor facuti de echipa a carei continuatoare a fost recunoscuta de FRF si UEFA? A avut decizie judecatoreasca de la tanti judecatoare? Si atunci pe baza a ce a fost primita daca nu un regulament ma Rica ca aia organizeaza competitia fotbalistica nu Curtea de Apel si orice organizator de competitii sportive lucreaza pe un regulament aprobat de judecatori ca este legal. Acolo sa intrebati ma Rica la FRF si UEFA ca aia va pot deslusi cum au acceptat echipa lui Becali continuatoare a Stelei. Da de unde sa stiti voi ca sunt hateri si atat? Eu discut aici expunand pareri bune rele dar pareri ca d-aia e forum de discutii. Voi ma Rica sunteti aici doar sa faceti halima si sa jigniti. Hai pa.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.