Comentarii (303)
oncica07
oncica07  •  16 Martie 2023, 16:06
Postat de adi_stelistul pe 16 Martie 2023, 15:33

Mi se intampla foarte rar sa retin un nickname. Pe al tau insa l-am retinut acum cateva luni tot in urma unor comentarii ca acesta. Bineinteles ca habar n-ai despre ce vorbesti, pentru ca ai putea, cum am facut-o si eu, sa dai niste numere de dosar, ceva, ca sa poata lumea sa verifice ce zici. Faptul ca preiei pe nemestecate afirmatiile uneia din parti arata ... nu, nu ca ai parti-pris-uri, ar fi mult prea simplu, ci ca pur si simplu nu poti verifica de capul tau unele chestii. Imi plac mult astia ca tine: destepti nevoie mare in chestii despre care au senzatia ca le inteleg. Ai auzit de Dunning-Kruger? Na, nu-i bai... In sfarsit, intrasem doar sa iti spun ca esti remarcabil, de aceea te-am si retinut. Sal'tare, neica!

Ca sa inteleaga lume efectul dunning-krueger,putem exemplifica perfect cu ciobanul care se crede antrenor si manager..

bizzonu
bizzonu  •  16 Martie 2023, 16:04
Postat de Sacalu78 pe 16 Martie 2023, 15:53

Ce la-a celectrocutat Robert Nita pe suporterul din cazarma Contrele dintre cei doi au continuat şi pe tema asistenţei reduse de la meciurile celor de la CSA Steaua în liga secundă. Liderul de la CSA Steaua a declarat că o parte dintre cei care au fost la FCSB, au migrat spre echipa Armatei: “Au migrat cam puţini domnule Horia, că sunt cam 180 de spectatori în medie în complexul Ghencea. La o echipă care este pe primul loc. Nu sunt rău, dar este puţină lume”, a fost replica lui Niţă.

LIDERUL ALA DE LA CSA *** CA EI NU AU FOST NICIODATA SUB 2000 DAR PE DATE OFICIALE APAR CA AU O MEDIE DE 1500. TOT EL SPUNE CA FCSB TREBUIE DEZAFILIATA SI CLONA CSA REGAL TALPAN SA INTRE DIRECT IN LIGA 1. CUM SA INTRI IN LIGA 1 DACA NU TE LASA LEGEA SI REGULAMENTUL, PROSTANAC NOTORIU? ASA LIDER, ASA GRUPARE LA SUD. RADETI DE EI CA NU POT MAI MULT HAHAHA

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

popescu.dzn
popescu.dzn  •  16 Martie 2023, 16:04
Postat de adriann_ pe 16 Martie 2023, 14:48

P(R)OSTACI BECALISTI, SCRIETI DUPA DICTARE: "CIOBANUL ARE O FIRMA FARA CULORI, FARA PALMARES SI FARA IDENTITATE IAR NUMELE EI VA FI IN VECII VECILOR ZECESEBE!" Dupa ce scrieti asta de 100 de ori mai aveti dreptul sa va prezentati aici si sa incepeti sa prestati pe template-urile cu Dumbrava, "culoarele din Justitie" etc etc.

Vezi ca ai semne de delir. Ești rapidist, nu? Uite, eu te consider si pe tine om. Asta pentru ca ma obliga legea sa o spun

Catalynn._._
Catalynn._._  •  16 Martie 2023, 16:03
Postat de Jj23ab pe 16 Martie 2023, 15:57

Sa vedem daca e pe 28. Normal nu ar fi pe 28, ci pe 30. Sa vedem, marii reporteri ProTV au dat chix de mai multe ori azi, pana ce si Alin Grigore radea de ei. Asteptam totusi raspunsul de pe site-ul scj ro

Corect! Dacă se amâna va fi tot pt o Joi. Nu m-ar mira sa se amâne, probabil judecătorii mai trag de timp pt a prelungi termenul pana la care trebuie sa redacteze motivarea. Cum acest proces este o constatare, deci chiar dacă important pt noi, pt Curte e practic la subsolul importantei, e normal sa îl trateze ca atare tunând cont de volumul imens de dosare.

jedela
jedela  •  16 Martie 2023, 16:02

O aburiti aiurea. Da Gigi a preluat steaua ,doar ca noi din exterior nu am stiut ca Gigi a functionat fara acte legale care sa spuna clar printr un contract ca a cumparat clubul Steaua. Gigi a mers pe ,,neveu,, ilegal si s a comportat ca si cum este posesorul legal al clubului de fotbal Steaua. Ce naiba nu intelegeti? Este ca si cum locuiesc la palatul lui gigi si las aparentele ca sunt proprietar legal si peste 10 ani Gigi ma da afara ca nu am act de vanzare cumparare si eu spun ca am dreptate ca am locuit de 10 ani acolo......mai ganditi va si voi inainte sa vorbiti aiurea

ciprianmau21
ciprianmau21  •  16 Martie 2023, 16:02

Si pe 28 mare hotarare, o noua amanare, exact ceea ce am comentat eu ieri pt marea hotarare definitiva ce urma sa se i-a astazi, o amanare, pe 28 urmeaza o alta amanare si tot asa la infinit, tipic romanesc.

luciann
luciann  •  16 Martie 2023, 16:01

Oare mai crede cineva ca nu se fac presiuni asupra justitiei din Romania!?:))) Sa-i explice cineva si aluia care i-a crescut nasul de 1/2m, dar face pe altul Pinocchio!:)))

Baggio
Baggio  •  16 Martie 2023, 16:01

Mult zgomot pentru nimic, ce caută o speță sportivă la un tribunal civil și nu sportiv, este întrebarea pe care o pun de ani de zile?!

firfirel_postacul_ciobanului
firfirel_postacul_ciobanului  •  16 Martie 2023, 16:01
Postat de luciann pe 16 Martie 2023, 15:50

Si astia dintre noi care nu stim sa numaram pana la o suta, ce facem!?:))) Lasa-l ma pe...in lumea lui, nu-l mai baga in seama, e...rau de tot!:) Si-au dat seama toti pe aici!:)))

Păi... și cu contu' ăsta cum rămâne? L-am creat special pentru el. Să-l închid așa repede? După doar o lună? I-am spus clar: dacă vrea să nu-l mai deranjez, să recunoască faptul că m-a judecat greșit... și nu sunt postac becalist. Sau să-mi arate o singură postare laudativă la adresa ciobanului. Sau măcar un comment care să lase de înțeles că aș fi pro-fcsb.

dodo001
dodo001  •  16 Martie 2023, 16:00

Poate ca pare un pic aiurea ca instanta nu a stabilit nimic pentru perioada 1998-2003. In urma probelor administrate dar si a cererii de chemare in judecata, instanta nu poate sa dea mai mult decat s-a cerut. Steaua Bucuresti a solicitat palmaresul pana in 1998. Fapt ce s-a si acordat. Fcsb a putut sa dovedeasca cu acte doar perioada din 2003 pana in prezent. Probabil ca nu a avut documente justificative pentru perioada 1998-2003, astfel ca nu a putut sa primeasca acest palmares. Steaua a primit doar cat a cerut, adica pana in 1998, instanta nepitand sa extinda cererea fara ca partea sa solicite.

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 31
Comentează