Ce a decis azi ÎCCJ în procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua!

2023-03-16T09:01:58+02:00

Azi, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să amâne din nou verdictul în recursul privind lupta pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua, pentru 28 martie.

adriann_ • 16 Martie 2023, 16:44

Postat de luciann pe 16 Martie 2023, 15:50

Si astia dintre noi care nu stim sa numaram pana la o suta, ce facem!?:))) Lasa-l ma pe...in lumea lui, nu-l mai baga in seama, e...rau de tot!:) Si-au dat seama toti pe aici!:)))

SIMPLU, VA FACETI P(R)OSTACI BECALISTI :))

utilizator șters • 16 Martie 2023, 16:44

Postat de valsword pe 16 Martie 2023, 16:29

Am fost sigur 100% ca se amana iar.Asta stie justitia romana sa faca cel mai bine,sa amane.De la revolutie si pana acum,sunt mii de procese amanate la nesfarsit,multe din ele amanate ani de zile pana la prescrierea faptei.Avem zeci de infractori de calibru care au scapat prin prescriere datorita amanarilor.Si in sport este la fel,nu conteaza daca cazul este analizat de o judecatorie sau ICCJ.Azi am avut o multime de oameni care au asteptat ore in sir ca sa obtina o noua amanare iar pe articolul asta sau strans aproape 200 de comentarii,toate pentru nimic :)))

Aici ai dreptate, recunosc! Cum e posibil ca o “constatare” sa dureze 5 (cinci) ani!!! E un act notarial practic, nu se judeca vreo crima, acte mari de corupție etc. Din păcate nu este ceva nou, pana acum s-au perindat pe la putere toți, nu a făcut nimeni nimic. Iar dacă pana și ICCJ se întrece in amânări, ce pretenții sa mai avem de la ceilalți!?

adriann_ • 16 Martie 2023, 16:43

Postat de AmuzantulTrollescu pe 16 Martie 2023, 15:36

Prin simplul fapt ca ai zis "zecesebe" ai spus tot ce era de spus. Cred ca sunt singurul fan nepartinitor.

PAI CUM SA LE ZICI UNORA CARE AU FOST ZECESEBITI DE CATRE NISTE FLACAI DINTR-UN ORASEL MINUSCUL UNDE PRINCIPALA "INDUSTRIE" E JUPUIREA NUTRIILOR? Tu poti sa le zici si Real Madrid, dar tot ZECESEBE se numesc de fapt :))

atthur • 16 Martie 2023, 16:43

Postat de utilizator șters pe 16 Martie 2023, 16:18

Io unul nici măcar nu știam ca o sa fie ședința publica ci ca pur si simplu astăzi se va afișa sentința pe site si atât. Ăștia de la gsp care erau acolo ziceau ca la Prânz, AS47 au zis ca după 2. Se amâna încă 2 saptamâni!? Asta e, respectam Justiția! Veți fi atunci fcsbisti cu acte in regula! Pronosticul meu pt verdict a fost sfârșitul lui Iunie sau începutul lui Iulie, înainte de vacanța judecătorească. Dacă vine mai devreme, cu atât mai bine! :-)))

Păi tu nu știi nimic din nimic și nu înțelegi nimic din nimic, că atât ești de prost...!!!

odoacru • 16 Martie 2023, 16:42

Postat de flick2020 pe 16 Martie 2023, 16:38

A aparut si prostul ddbist. Bai , ***, treaba ta e in L2.

Steaua e in liga a doua, prostule.

atthur • 16 Martie 2023, 16:41

A decis că.....n-a decis NIMIC!!! Ca de obicei, bătaie de joc pe bani publici!!!! Ceea ce ,de fapt e și csacazarmatalpania, bătaie de joc pe bani publici.....

adriann_ • 16 Martie 2023, 16:39

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de firfirel_postacul_ciobanului pe 16 Martie 2023, 16:01

Păi... și cu contu' ăsta cum rămâne? L-am creat special pentru el. Să-l închid așa repede? După doar o lună? I-am spus clar: dacă vrea să nu-l mai deranjez, să recunoască faptul că m-a judecat greșit... și nu sunt postac becalist. Sau să-mi arate o singură postare laudativă la adresa ciobanului. Sau măcar un comment care să lase de înțeles că aș fi pro-fcsb.

LAS-O CA MACANE :)) Ai uitat cum a fost cand te-ai auto-denuntat ca postacesti pentru cioban si pe urma zbierai ca a fost o greseala si ca de fapt ai vrut sa se inteleaga cu totul altceva? :)) Eu am zis sa fiu de treaba si sa nu fac la nesfarsit misto de tine cu chestia aia (macar nu bagi dupa template, ca amaratii de la "ferma"), dar vad ca iar ti-o cauti :))

utilizator șters • 16 Martie 2023, 16:38

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de steaua1986. pe 16 Martie 2023, 16:23

Pentru ce atatea amanari cand e clar pentru toata lumea ca, clona fcsb nu e Steaua.....boglea?:)))) Mananca si el o paine ca atatia altii

Daca a ajuns omu' sa spuna in emisiunea Fanatik-ului pe youtube ca merge la Comisiile FRF-ului si apoi la TAS daca ICCJ-ul pastreaza palmaresul la Steaua ? :)))) Pai FRF-ul e o firma privata, un SRL. De cand o firma privata e mai presus de lege/instantele nationale ?

tictictic • 16 Martie 2023, 16:38

Postat de adi_stelistul pe 16 Martie 2023, 15:33

Mi se intampla foarte rar sa retin un nickname. Pe al tau insa l-am retinut acum cateva luni tot in urma unor comentarii ca acesta. Bineinteles ca habar n-ai despre ce vorbesti, pentru ca ai putea, cum am facut-o si eu, sa dai niste numere de dosar, ceva, ca sa poata lumea sa verifice ce zici. Faptul ca preiei pe nemestecate afirmatiile uneia din parti arata ... nu, nu ca ai parti-pris-uri, ar fi mult prea simplu, ci ca pur si simplu nu poti verifica de capul tau unele chestii. Imi plac mult astia ca tine: destepti nevoie mare in chestii despre care au senzatia ca le inteleg. Ai auzit de Dunning-Kruger? Na, nu-i bai... In sfarsit, intrasem doar sa iti spun ca esti remarcabil, de aceea te-am si retinut. Sal'tare, neica!

Nenea, iarta-ma, dar NU e treaba mea sa-ti dau numere de dosare (si nici nu ma intereseaza asa ceva). Eu doar constat realitatile: procesele de recurs intentate de catre Talpan la ICCJ in spetele MARCA Steaua (2014) si NUMELE Steaua (2017) au fost judecate de catre instanta suprema PE FOND (si nu pe PROCEDURI); solutiile instantelor inferioare fiind intoarse la 180 de grade. Repet, citeste motivarile respective... te plangeai ca n-ai gasit... cauta si le vei gasi!!! Altfel, inca odata, scuzele mele; nu e vina mea ca bati campii p-aici fara a fi documentat in ceea ce afirmi! Salutare! P.S.: Sunt onorat ca "m-ai retinut"...:)))

flick2020 • 16 Martie 2023, 16:38

Postat de steaua1986. pe 16 Martie 2023, 16:23

Pentru ce atatea amanari cand e clar pentru toata lumea ca, clona fcsb nu e Steaua.....boglea?:)))) Mananca si el o paine ca atatia altii

A aparut si prostul ddbist. Bai , ***, treaba ta e in L2.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.