Ce a decis azi ÎCCJ în procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua!

2023-03-16T09:01:58+02:00

Azi, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să amâne din nou verdictul în recursul privind lupta pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua, pentru 28 martie.

utilizator șters • 16 Martie 2023, 15:17

Postat de steauaefcsb pe 16 Martie 2023, 15:08

Nu tot astia acorda palmaresul unor persoane,palamresul apou ajunge de vanzare? Parca judecatorii astia ziceau ca palmaresul e la patron,nu la echipa! Romania....si-au rupt degeaba jucatorii aia picioarele pentru ca echipa sa castige trofee!

Nu e ba la niciun patron, e istoria clubului. Nu o poți vinde sau cumpara decât odată cu clubul. Ne-a jjijji nu a cumpărat Steaua (nu mai intram in detalii) deci nu avea ce Palmares sa aibă in afara celui obținut de echipa sa. Iar dacă FC fcsb se va înstrăina către un terț, acela va deține si palmaresul ei, ce e așa de greu de priceput!?

steaua1986. • 16 Martie 2023, 15:15

fcsb e o blasfemie, sa fim seriosi.

firfirel_postacul_ciobanului • 16 Martie 2023, 15:14

Postat de adriann_ pe 16 Martie 2023, 14:48

P(R)OSTACI BECALISTI, SCRIETI DUPA DICTARE: "CIOBANUL ARE O FIRMA FARA CULORI, FARA PALMARES SI FARA IDENTITATE IAR NUMELE EI VA FI IN VECII VECILOR ZECESEBE!" Dupa ce scrieti asta de 100 de ori mai aveti dreptul sa va prezentati aici si sa incepeti sa prestati pe template-urile cu Dumbrava, "culoarele din Justitie" etc etc.

CIOBANUL ARE O FIRMA FARA CULORI, FARA PALMARES SI FARA IDENTITATE IAR NUMELE EI VA FI IN VECII VECILOR ZECESEBE! .... Ciobanul are o firmă fără culori, fără palmares și fără identitate iar numele ei va fi în vecii vecilor Zecesebe! ... Postacule suprem, . . . te rog io frumos: Restul de 98 ... pot să le scriu cu pixul pe-o foaie dictando ...? Că dacă pun aici același mesaj de mai multe ori mă banează ăștia! Cică ar fi spam :-(((. Promit că o să le scriu cu diacritice. Și... încă ceva: Trebuie neapărat să scriu cu majuscule?

utilizator șters • 16 Martie 2023, 15:13

Postat de atthur pe 16 Martie 2023, 14:59

Nu "vedem" nimic.Tie chiar nu ți-e rușine de cât ești de prost??? Tu,care faci baie in posterul de pe perete,tu care susțineai aici cu nerușinare ca "promovează la TAS talpan steaua"???? Care Stea,băi prostul lumii????EU ȚIN CU STEAUA,aia la care talpan ,tu și alți 200 de *** îi ziceți FCSB.Tu??? cu csacazarmatalpania, prostule.....

Bine, tu sunt sigur ca nu vei veni sa vezi FC fcsb jucând cu Steaua in Ghencea, dar întrebarea era alta! De ce nu îți pui la profil stema echipei lu’ ne-a jjijji, căreia numai prostii ii mai spun azi Steaua, altfel inclusiv patronul ei, ii zice FC fcsb! :-))) Privește partea plină a paharului: de azi vei fi fcsbist cu acte in regula, chiar dacă tu vei pretinde altceva si vei suferi îngrozitor! :-)))

Dobermannul • 16 Martie 2023, 15:11

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de utilizator șters pe 16 Martie 2023, 14:54

Steaua, Dinamo, Craiova si altele erau dupa Revolutie ... niste intreprinderi socialiste precum multe altele care aveau o valoare de piata destul de mare. Daca s-ar dovedi spre exemplu ca o mare intreprindere socialista gen Electroputere sau Rulmentul au fost privatizate deficitar cu pierderi pentru stat si societate si daca actele facute la privatizare ar fi fost prost facute fara sa dea drepturi depline capitalistilor care au pus mana pe ele ....tu ca cetatean, autoritate de stat, societate in general nu te-ai prevala de acea portita ca sa-ti reintri in drepturi ? Ganditi-va ca toate aceste cluburi au fost date fara ca investitorii respectivi sa plateasca pretul corect pe ele...le-au luat sub promisiunea ca le vor duce mai departe, asigurand niste cheltuieli de exploatare. Chiar asa, Brandul Steaua costa ...Zero lei in 2003 !??! Sigur, Becali a insinuat ca aveau datorie la el 5 mil dolari dar sa nu uitam ca a preluat niste jucatori care valorau mai mult. Una este dreptul de proprietate alta este continuitatea ...Nu poti avea ceva ce n-ai platit, n-ai muncit. Nu stiu de ce ii deranjeaza sa poarte in continuare numele: FCSB ? E munca lor acolo iar tata a spus ieri ca brandul FCSB e mai mare decat Steaua. :)

Taticul tau nu ti-a spus ca toti imbogatiti dupa revolutie sunt din banii altora. Si atunci de ce doar unul trebuie s-o lase balta?

steauaefcsb • 16 Martie 2023, 15:08

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Nu tot astia acorda palmaresul unor persoane,palamresul apou ajunge de vanzare? Parca judecatorii astia ziceau ca palmaresul e la patron,nu la echipa! Romania....si-au rupt degeaba jucatorii aia picioarele pentru ca echipa sa castige trofee!

anticenzuralasport • 16 Martie 2023, 15:07

Postat de utilizator șters pe 16 Martie 2023, 14:54

Steaua, Dinamo, Craiova si altele erau dupa Revolutie ... niste intreprinderi socialiste precum multe altele care aveau o valoare de piata destul de mare. Daca s-ar dovedi spre exemplu ca o mare intreprindere socialista gen Electroputere sau Rulmentul au fost privatizate deficitar cu pierderi pentru stat si societate si daca actele facute la privatizare ar fi fost prost facute fara sa dea drepturi depline capitalistilor care au pus mana pe ele ....tu ca cetatean, autoritate de stat, societate in general nu te-ai prevala de acea portita ca sa-ti reintri in drepturi ? Ganditi-va ca toate aceste cluburi au fost date fara ca investitorii respectivi sa plateasca pretul corect pe ele...le-au luat sub promisiunea ca le vor duce mai departe, asigurand niste cheltuieli de exploatare. Chiar asa, Brandul Steaua costa ...Zero lei in 2003 !??! Sigur, Becali a insinuat ca aveau datorie la el 5 mil dolari dar sa nu uitam ca a preluat niste jucatori care valorau mai mult. Una este dreptul de proprietate alta este continuitatea ...Nu poti avea ceva ce n-ai platit, n-ai muncit. Nu stiu de ce ii deranjeaza sa poarte in continuare numele: FCSB ? E munca lor acolo iar tata a spus ieri ca brandul FCSB e mai mare decat Steaua. :)

Tu amesteci lucrurile...Becali in 2003 a primit 51% acțiuni care erau socotite atunci că valorând 10 milioane dolari...Pițurcă a vândut 4% acțiuni lui Becali pentru 500 000 dolari.Becali în plus a plătit datori AFC la bănci sau firme...Este celebra problema cu Tehnorob...In plus Becali a investit bani grei in stadion in nocturnă,loje,turnicheti,sistem video,parcare,terenuri de antrenament...plus că a plătit chirie cat tot fotbalul românesc la un loc.Dinamo care este un club de mărimea Stelei nu găsește investitori...Rapidul a falimentat pentru câteva milioane de euro...Ar trebui sa vă rugați că în fotbalul românesc să mai vina câțiva de Becali....Daca Becali proceda precum Copos,Porumboiu,patronii fără număr trecuți pe la Dinamo,Iancu, Bucsaru...nimeni nu avea ceva de spus acum...Steaua părăsise fotbalul datorita CSA...

Dobermannul • 16 Martie 2023, 15:06

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de utilizator șters pe 16 Martie 2023, 14:54

Steaua, Dinamo, Craiova si altele erau dupa Revolutie ... niste intreprinderi socialiste precum multe altele care aveau o valoare de piata destul de mare. Daca s-ar dovedi spre exemplu ca o mare intreprindere socialista gen Electroputere sau Rulmentul au fost privatizate deficitar cu pierderi pentru stat si societate si daca actele facute la privatizare ar fi fost prost facute fara sa dea drepturi depline capitalistilor care au pus mana pe ele ....tu ca cetatean, autoritate de stat, societate in general nu te-ai prevala de acea portita ca sa-ti reintri in drepturi ? Ganditi-va ca toate aceste cluburi au fost date fara ca investitorii respectivi sa plateasca pretul corect pe ele...le-au luat sub promisiunea ca le vor duce mai departe, asigurand niste cheltuieli de exploatare. Chiar asa, Brandul Steaua costa ...Zero lei in 2003 !??! Sigur, Becali a insinuat ca aveau datorie la el 5 mil dolari dar sa nu uitam ca a preluat niste jucatori care valorau mai mult. Una este dreptul de proprietate alta este continuitatea ...Nu poti avea ceva ce n-ai platit, n-ai muncit. Nu stiu de ce ii deranjeaza sa poarte in continuare numele: FCSB ? E munca lor acolo iar tata a spus ieri ca brandul FCSB e mai mare decat Steaua. :)

Chiar asa sa nu se mai lupte. Oricum e aproape singur in superliga care nu baga in fotbal bani publici.

bizzonu • 16 Martie 2023, 15:01

Postat de adriann_ pe 16 Martie 2023, 14:48

P(R)OSTACI BECALISTI, SCRIETI DUPA DICTARE: "CIOBANUL ARE O FIRMA FARA CULORI, FARA PALMARES SI FARA IDENTITATE IAR NUMELE EI VA FI IN VECII VECILOR ZECESEBE!" Dupa ce scrieti asta de 100 de ori mai aveti dreptul sa va prezentati aici si sa incepeti sa prestati pe template-urile cu Dumbrava, "culoarele din Justitie" etc etc.

CLONA FC R NU E RAPID. DIN CE BANI SUNT PLATITE FETELE DE LA HANDBAL DE LA RAPID? E SUCU PATRON ACOLO? DACA NU, E CLAR. VORBIM DE DOUA CLUBURI DIFERITE, RAPID LA HANDBAL SI FC R LA FOTBAL.

Dobermannul • 16 Martie 2023, 15:01

Postat de dodo001 pe 16 Martie 2023, 14:54

Cei de la Inalta Curte au pensii ce pornesc de la 45.000 lei pe luna, asta daca u are functie de conducere. Daca e un sef sectie, ajung la 55.000-60.000 lei pe luna. E altceva fata de un magistrat obisnuit dintr-un oras de provincie

Concluzia mea este ca sunt extrem de valorosi pentru sistemul care-i plateste.

Ce a decis azi ÎCCJ în procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua! « Înapoi la articol