Alte știri din fotbal
Farul - Dinamo 2-3 » Pop-corn la Ovidiu! Condusă de două ori, Dinamo a ieșit vie din „thriller-ul” cu Farul și egalează liderul. Alex Pop a semnat „remontada”
28
Adrian Mihalcea, după eșecul cu CFR Cluj: „Nu mă simt inferior, nu am de ce!”
0
Adrian Porumboiu contrazice verdictul din studio, la faza penalty-ului solicitat de Dinamo cu Farul
1
Ioan Varga, după ce Pancu a dus-o pe CFR la porțile play-off-ului: „Nu vreau vrăjeli de-astea”
1
Știri din fotbal internațional
Manchester City - Newcastle, în returul semifinalei Cupei Ligii Angliei. „Cetățenii fac scor
0
Istorie în UEFA Youth League: 50.000 de oameni au venit la meciul cu Inter!
0
Inter - Torino, pentru un loc în semifinalele Cupei Italiei
2
„Micul Messi”: la 15 ani se antrenează cu prima echipă a lui Manchester United
0
Lifestyle
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
7
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
13
Ce tablouri a pictat Ion Nicola, românul care schimba mesaje cu infractorul ...
Libertatea
Un nou indicator rutier a apărut pe șoselele din România: șoferii, ...
Adevărul
Fostul arbitru din Liga 1 spune că a „zguduit” Bursa de Valori: „Am o avere ...
GSP SPECIAL
Rusia amenință fără teamă că va ataca orice soldat NATO care va ajunge în ...
Libertatea
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Da, faptul ca acest gen de informații dintr-o ancheta in desfășurare ajung in presa înainte ca speța sa ajungă subiectul unui proces public este o mare problema, dar deh, asta e România ... :-( Tot România e și țara unde infractorii sunt divinizati, li se găsesc scuze iar cei care își fac meseria sunt luați la mișto si marginalizați. Judecătorii au ridicat însă sechestrul nu in baza articolelor din presa ci pt ca au considerat ca nu erau îndeplinite condițiile legale pt pastrarea lui, ne-a jjijji fiind doar suspect și subiectul unei anchete extinse, nu inculpat și nici măcar suspectul principal.
Doare ca ti întra stăpânul la beciul domnesc? Asa s au cumpărat zecile de jucători cu banii din tranzacții ilegale. Asa va lăudați?? ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu e deloc tendendios, ghilimele sunt pt a arată ca acesta este doar punctul de vedere al DNA (motiv pt care și fac aceasta ancheta extinsa) iar pana la o eventuala sentinta definitiva fapta este doar “presupusa”. Dacă nu foloseau ghilimelele ne-a jjijji avea toate motivele sa se simtă lezat, așa gsp nu fac sa accentueze ca acest punct de vedere nu le aparține însă cum vine de la una dintre Instituțiile Statului Roman îl tratează cu toată seriozitatea cuvenita. Am multe sa le reproșez in general reporterilor gsp, însă acum au scris un articol corect.
O sa l plinga o Luna, doua dupa care viata merge inainte cu sau fara el...)(
In momentul in care "vomiti" la presa ceea ce vrei sa demonstrezi tu ca procuror al unei institutii "serioase" arata ca esti total NEPROFESIONIST si faci o ancheta de mantuiala. Faptul ca se scurg date din dosar arata ca procurorii sunt cam disperati....D'aia i-au ridicat si sechestrul pe suma judecatorii....
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
La ICCJ se judeca procedura NU fondul. De asta Talpan a și trimis acea scrisoare Președintelui (din pixul căruia ies judecătorii) in cazul onoratei Nestor Beatrice care a casat senstinta CAB și a trimis speța spre rejudecare (e vorba despre cei 30 de mii de euro plătit despăgubire de ne-a jijji) deși NU avea competentă sa judece fondul si nu erau întrunite niciuna dintre condițiile legale pt casare prevăzute in codul de procedura civilă . Dar sa revenim, in speța noastră, cele 3 judecătoare au procedat legal și corect, ele au analizat dacă procesul care a avut loc la instanța inferioară s-a făcut corect procedural vorbind, deci a fost unul corect și echitabil, prin urmare nu aveau motive sa schimbe sentinta data și plata s-a efectuat. Dacă exista vreun reproș in legătura cu judecătorul, ii putem cel mult reproșa complezenta celui de la TB care nu a avut obiecții in legătura cu suma, însă atât timp cât avea raportul de evaluare și ANRP nu au avut nici ei obiecții omul este perfect acoperit, a judecat corect in baza actelor prezentate de părți. Pădure fără uscături nu exista, însă in speța de fata nu judecătorii sunt vinovați, io unul nu ii acuz de nimic, au făcut fix ce scria in fisa postului. Și ca sa încheiem, când ai in fata un complet de 3 sau 5, treburile sunt clare, o fi unul corupt, mai poate exista și opinie separată, însă din punctul meu de vedere nu am pus niciodată la îndoiala sentințele date de aceste completuri, nici măcar dacă madam Tarcea nu le-a tras la sorț
Nea Gigi a finantat Cooperativa !!
De ce folisiți tendențios termenul de despăgubire frauduloasă,chiar și cu ghilimele?Această despăgubire s-a făcut în urma unei hotărâri judecătorești definitive.Dacă instanța a hotărât acest lucru,eu nu văd unde este problema?!Dacă acesti bani erau curați de ce era ilegal să i folosească în fotbal???
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.