Alte știri din fotbal
Toate transferurile verii în Superliga » FCSB s-a repliat în mercato, CFR Cluj a schimbat echipa din temelii
12
Se va sesiza Comisia de Disciplină cu privire la derapajele lui Gigi Becali la adresa lui Istvan Kovacs?” » Cum a reacționat Burleanu
0
Premieră după 16 ani, după revolta cluburilor din Superliga
0
Secretul succesului la Petrolul! Cum a schimbat Ricardo Sousa fața „lupilor”: „Este primul antrenor care face asta!”
0
Știri din fotbal internațional
Laporta și Deco au decis, are bagajele făcute! Barcelona îl vinde pentru 50 de milioane!
0
Prima etapă a grupei Ligii Campionilor se încheie astăzi » PSV - Șahtior și Fenerbahce - Roma deschid seara
0
„Cine ești tu, prostule?” » De Paul și Lewandowski, la cuțite în meciul din MLS
1
Internaționalul român care a refuzat Superliga a fost prezentat la noua echipă » Detaliile înțelegerii
0
Lifestyle
Fosta atletă a devenit ispită: „Nu sunt doar o femeie-trofeu”
5
Soția românului dat afară în Turcia a ieșit la atac: „Cartonaș roșu!”
9
Surpriză: România, ignorată! Unde au ales să fabrice noua Dacia Spring + cum arată și preț
1
Apariție inedită la meciul lui Cristi Chivu: 10 femei l-au însoțit pe celebrul rapper
2
Un mecanic a desfăcut cel mai problematic motor Toyota care a cedat aproape ...
Libertatea
„Au drumuri mai proaste decât noi, ceea ce e impresionant”. Ce cred românii ...
Adevărul
Răzvan Lucescu, cerere de protecție pentru numele tatălui său: sunt 1.027 ...
GSP SPECIAL
O menajeră înfometată a mușcat dintr-un măr și a rezolvat misterul unui jaf ...
Libertatea
Instanta nu a constatat ca Becali ar fi cumparat fraudulos Steaua. Instanta a constatat in doua decizii definitive si irevocabile ca Steaua nu si-a vandut niciodata Brandul si Palmaresul. Este atat de greu sa cititi deciziile? Spune alb pe negru ca nu a existat niciodata actiunea de vanzare intre CSA si AFC Steaua Bucuresti. Becali a cumparat actiuni la AFC Steaua prin majorare de capital, AFC-ul nu avea drept de proprietate nici pe Brand si nici pe Palmares, ci doar de folosinta, drept ca care a expirat prin 2010, AFC-ul fiind deja bagat in faliment in acel an. Mai departe, prima decizie definitiva(2014) trage o linie clara intre palmaresul Stelei si cel al FCSB-ului, iar a doua decizie definitiva(2017) recunoaste prima prima decizie si atesta ca CSA Steaua este unicul proprietar al palmaresului 1947-2003. Deciziile sunt publicate pe internet, merge-ti cu ele la un avocat si va lamureste el in 30 de secunde, daca sunteti asa confuzi.
Eu credeam ca @digei e un caz singular care nu poate, sau nu vrea sa distinga intre "preluarea clubului de fotbal Steaua" si "folosirea unei marcii/numelui comercial, Steaua". Se pare ca mai sunt si altii!..-:)
Se pare ca intr-adevar esti cam redus si-mi pierd timpul cu tine. Pai nu tu ai scris ca o instanta a decis ca "Becali nu a preluat Steaua cu acte in regula"? Eu numai ti-am raspuns ca asa ceva nu exista. Dar daca continui in prostie si-mi ceri mie sa-ti verific ineptiile debitate de tine, atunci nu mai avem ce sa discutam....-:)
http://www.prosport.ro/sport-life/special/becali-pierde-definitiv-steaua-inalta-curte-respins-cererea-suspenda-sentinta-obliga-fcsb-foloseasca-numele-echipei-armatei-evenimentele-il-favorizeaza-paradoxal-tot-latifundiar-reactia-talpan-16395572
Hotararea Curtii de Apel Bucuresti a fost confirmata de ICCJ ! "Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv, miercuri, cererea FCSB de suspendare a sentinţei emise în decembrie 2016 de Curtea de Apel, prin care obliga clubul lui Gigi Becali să renunţe la numele Steaua."
E driblangiu cu capul :)))
Ti-am explicat,daca nu esti in stare sa pricepi asta e problema ta,nu te duce capul.Intra pe Google si vei gasi decizia,macar atata poti ?
Esti cam "driblangiu" matale si eviti esenta intrebarii, respectiv "ce instanta, ( fie inalta, fie pitica....) a constatat ca "Becali nu a preluat Steaua cu acte in regula". Ai citit tu vreo sentinta care zice asa ceva? Evident, nu, pentru ca nu exista! Dar, hai sa scriem si noi, sa ne bagam singuri in seama.-:)
ducka.......pe cat de mare.............pe atat de ***..................servul lui jijica.................
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Curtea de Apel Bucuresti ! Orice Instanta judecatoreasca emitenta a unei sentinte definitive pe o speta civila este o inalta instanta.Nu esti in "penal" ca sa ajungi la ICCJ (inalta curte de casatie si justitie) care deasemenea da hotarari definitiva dar in PENAL,repet ca sa intelegi... Mai existra cai "speciale" de atac dar daca nu aduci probe ca procedural ai fost dezavantajat in timpul procesului nu ai nici o sansa.Pana atunci (dar si dupa aia daca sentinta nu e schimbata si in peste 95% din cazuri nu este)hotararea Curtii de Apel ramane executorie....
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.