FCSB // Gigi Becali a sunat în direct la TV pentru a-i face o ofertă aiuritoare lui Grigore Cartianu: „Vino mâine să facem actele! Îți dau gratis totul, să faci ce vrei” + „E la mintea cocoșului”

Gazeta Sporturilor · 2019-12-18T11:40:41+02:00

Gigi Becali, patronul FCSB, a sunat în direct la TV pentru a-i propune jurnalistului Grigore Cartianu să se ocupe de departamentul de marketing al echipei roș-albastre.

carol_k • 18 Decembrie 2019, 17:36

Cartiene, ai grija ce tzeapa-ti iei. Cine stie ce bani a spalat, ce datorii a ascuns in firma asta. A furat el Steaua de la Armata, cu tine e floare la ureche.

adriann_ • 18 Decembrie 2019, 14:36

Voi nu intelegeti o chestie Cartianu e atat de prost incat vorbeste tot despre Steaua. Normal ca Becali nu mai poate scoate bani din marketing, ce marketing sa faci cu FCSB?

adriann_ • 18 Decembrie 2019, 17:39

Postat de florinviorel pe 18 Decembrie 2019, 17:23

Ma sa-i spui aluia care nu te-a educat. Si ce daca promovase. Avea dreptul sa joace numai fiindca promovase sportiv? Oare doar conditiile sportive trebuie indeplinite? De inteles nu intelegi tu. Asta e, fiecare cu nivelul sau intelectual. Nu, banii aia nu erau siguri, fiindca echipa nu avea certitudinea ca va juca si deci incasarile in cauza vor fi sigure. Ca dovada ca nu a jucat. Nu ti se acorda dreptul de lucra, daca conditia de angajare este sa nu ai datorii, pe motiv ca din eventualul salariu iti vei plati datoriile. Ceva de genul asta trebuie sa pricepi. Invata sa te porti civilizat. Iar daca incasarile din drepturi tv erau poprite, facea clubul dovada unei finantari care sa-i asigure participarea in competitie? Foarte putin probabil.

Respectul trebuie meritat, iar prin prostiile pe care le postezi aici tu meriti doar dispret. Esti tratat asa cum demonstrezi ca meriti. CONDITIA SPORTIVA PENTRU A JUCA IN LIGA 1 IN A FOST INDEPLINITA DE RAPID PRIN PROMOVARE. Participarea in liga 1 garanta venituri de peste 2 milioane de euro, bani care putau fi popriti pentru plata datoriilor. Instanta nu trebuia decat sa ia act de aceasta situatie si sa decida prelungirea insolventei, pentru a facilita ANAF recuperarea unei parti din datorie. Decizand in schimb falimentul instanta a pagubit statul roman de recuperarea unei parti a datoriei catre ANAF (nu s-a mai recuperat aproape nimic). Lucrurile sunt extrem de clare, iar faptul ca Realitatea TV a fost lasata 6 ani in insolventa desi producea doar noi datorii arata ca a fost vorba strict de rea-credinta. Iar tu arati ca meriti doar dispretul oricarui om cinstit si care poate urmari firul logic al evenimentelor. Tentativa ta jenanta de a schimba ordinea evenimentelor este absolut dezgustatoare.

adriann_ • 18 Decembrie 2019, 16:14

Postat de tricisport pe 18 Decembrie 2019, 15:50

Ce marketing sa faci la fcsb cat timp gigi goneste suporterii de la stadion/echipa. "E problema lor, ei sunt galerie, eu sunt patron de fotbal. Cui nu îi convine sa se duca la CSA. Sa îsi vada de treaba lor, sa se uite la Dinamo si la Rapid. Sa faca bancnote cât vor ei, chiar nu ma supar. Sa nu mai vina, asta e afacerea mea, eu vreau sa fac bani, altceva nu ma intereseaza. Tot cum vreau eu fac la mine, pe banii mei" Gigi, catre suporterul cu copil in brate: "Daca nu-ti place cum jucam, de ce-ai mai venit la meci? Ce, te-am chemat eu?? Stai acasa..."

Unora le-au trebuit multi ani ca sa inteleaga ca n-ai cum sa tii cu firma unui puscarias, creata doar ca sa scoata bani clanul aluia. FCSB nu e si n-a fost vreodata un club de fotbal, la care scopul principal sa fie performanta sportiva. Becali a spus raspicat chestia asta de zeci de ori in public, doar ca pe unii nu i-a dus capul sa priceapa din prima...

jack_the_stripper • 18 Decembrie 2019, 15:31

Postat de cobra_z pe 18 Decembrie 2019, 15:22

nu e prost nascut , e prost intentionat...si nu fara motiv...dialogul asta nu e din flori de mar...ceva i-a mai legat pe ei...probabil tot probleme de marketing...confuzii ,titluri despre steaua si articole despre fcsb sau invers... cainele democratiei e presa, dar cand hotul ii da sa manance numai carne de vanat devin prieteni .

Nici Pierre Tzutzea nu scotea panglici de-astea pe nas...

cobra_z • 18 Decembrie 2019, 15:22

Postat de adriann_ pe 18 Decembrie 2019, 14:36

Voi nu intelegeti o chestie Cartianu e atat de prost incat vorbeste tot despre Steaua. Normal ca Becali nu mai poate scoate bani din marketing, ce marketing sa faci cu FCSB?

nu e prost nascut , e prost intentionat...si nu fara motiv...dialogul asta nu e din flori de mar...ceva i-a mai legat pe ei...probabil tot probleme de marketing...confuzii ,titluri despre steaua si articole despre fcsb sau invers... cainele democratiei e presa, dar cand hotul ii da sa manance numai carne de vanat devin prieteni .

jack_the_stripper • 18 Decembrie 2019, 15:06

adriann și catalynn la unison... Ăsta da cuplu! Tudorache și Talpan sunt în extaz...

paiazze • 18 Decembrie 2019, 21:52

Postat de Robert Sergiu pe 18 Decembrie 2019, 16:37

Vad un strop mare de rautate in comentariul tau,daca tot nu suporti fcsb de ce comentezi la subiectele despre?

Ce-ai, domnule, nu ti-e bine? Vezi-ti, nene, de treaba ta, nu trebuie sa-ti dau tie socoteala pentru ce comentez pe site-ul asta.

utilizator șters • 18 Decembrie 2019, 17:23

Postat de persanu pe 18 Decembrie 2019, 17:00

Scria clar in contract ca echipa este cesionata lui Becali pe 15 ani cu obligatia sa scape echipa de datorii , sa investeasca bani sa plateasca salarii sa o mentina in prima liga etc. Lumea nu poate citi ceva ce scrie atat de clar ? Are nevoie de instanta ? Atata tam tam pentru nimic . CLUBUL CSA STEAUA cesioneaza sectia de fotbal domnului *** GHEORGHE pe o PERIOADA DE 15 ANI. Astea inseamna ca daca eu ma duc sa inchiriez o masina pe o perioada determinata , trebuie sa o aduc inapoi in aceleasi conditii .

Arată-ne contractul! Dacă e așa, ce rol are atunci FC fcsb SA!? Nu cumva sa scape de acele datorii!? Însă astea sunt detalii, io ce vreau sa văd (trebuie sa existe un link, vorba aia sunt aproape 20 de ani de atunci timp berechet ca aceste acte sa fie făcute publice de către ne-a jjijji, mai ales ca îmi imaginez ca au făcut parte din procese, și ele tot publice prin urmare oricine își dorea le putea analiza) este contractul prin care Statul Roman/ MApN / CSA Steaua ii cesionau numitului Becali George Steaua pt 15 ani! I l-au cesionat lui Păunescu pt 10 ani cu posibilitate de prelungire încă 10, lui Becali însă nu am cunoștința. Dacă sa zicem ca Becali i se substituie lui Păunescu la AFC, poate ca și asta ar fi fost acceptat in Instanța dacă continua AFCul, in clipa in care a trecut pe o societate noua pt a eluda Staul s-a terminat orice discuție. Contractul te rog!

florinviorel • 18 Decembrie 2019, 17:23

Postat de adriann_ pe 18 Decembrie 2019, 17:06

Ma tu realizezi ce prostie ai scris aici? ECHIPA PROMOVASE IN LIGA 1 deci banii aia erau siguri, se putea pune poprire pe ei in contul datoriilor. Ce anume nu intelegi? A, daca se dadea sentinta inainte de promovare mai puteai sa zici ca era cu daca si parca, dar n-a fost cazul, Rapidul promovase dupa meciul cu Clinceni de acasa, punct.

Ma sa-i spui aluia care nu te-a educat. Si ce daca promovase. Avea dreptul sa joace numai fiindca promovase sportiv? Oare doar conditiile sportive trebuie indeplinite? De inteles nu intelegi tu. Asta e, fiecare cu nivelul sau intelectual. Nu, banii aia nu erau siguri, fiindca echipa nu avea certitudinea ca va juca si deci incasarile in cauza vor fi sigure. Ca dovada ca nu a jucat. Nu ti se acorda dreptul de lucra, daca conditia de angajare este sa nu ai datorii, pe motiv ca din eventualul salariu iti vei plati datoriile. Ceva de genul asta trebuie sa pricepi. Invata sa te porti civilizat. Iar daca incasarile din drepturi tv erau poprite, facea clubul dovada unei finantari care sa-i asigure participarea in competitie? Foarte putin probabil.