Numărul de spectatori spune totul » FCSB e Steaua! Întrebarea e: cine e CSA Steaua? « Înapoi la articol

Postat de alexdede pe 12 August 2022, 13:28

Mi-am facut si eu curaj sa citesc articolul si am reusit sa citesc indeajuns de mult incat sa realizez ca acest text a fost scris de la inceput pentru a servi unui singur scop, acela de a denigra Steaua si a ridica Fcsb-ul pe cele mai inalte culmi. Daca veti reusi sa parcurgeti destul de mult, veti observa ca la analiza Stelei, este scris urmatorul text: "Marți, 9 august. Ora 20:00. Stadion Ghencea. Joacă CSA Steaua. În Liga 2. Adversară e o echipă cu pretenții de play-off, Metaloglobus." Iar analiza echipei FC Nimeni incepe cu: "Joi, 11 august. Ora 20:30. Stadion Arena Națională. Joacă FCSB, fosta Steaua. În turul 3 din Conference League. Adversară e o echipă submediocră a cupelor europene, Dunajska Streda, din Slovacia." Deci meciul cu Metaloglobus al Stelei in prima etapa din campionatul Ligii a doua, trebuia sa fie mult mai important decat meciul Fcsb-ului cu o echipa "submediocra" din Slovacia in preliminariile unei cupe europene, si totusi Steaua nu a adus prea multi suporteri la stadion. Cam la asta a vrut sa faca referire autorul. Imi vine sa vomit, propaganda in forma ei cea mai pura.

Asta e realitatea. Din nefericire, numele Steaua balteste in B. Nu ti se pare trist? Nu ti se pare revoltator ca aia care, potrivit justitieie, detineaua marca, au dus echipa din prima liga tocmai in liga a patra? Si asta dupa o pauza serioasa. Pe aia ii aplaudati, cand e vina lor.

istet10 • 13 August 2022, 21:32

Îmi place

Postat de adriann_ pe 12 August 2022, 14:27

Cat despre partea juridica, e de neinteles cum unii refuza sa priceapa un adevar simplu: ciobanul a preluat AFC Steaua, deci nu poate avea mai mult decat a avut AFC Steaua. Adica locul de L1 si atat, ca acaretele grele (marca/nume/culori/palmares) erau imprumutate pe 20 de ani. O fi greu?

Dar de ce CSA nu a plans cand ciobanul a inceput sa se foloseasca de marca? De ce l-au acceptat pe stadion? De ce au acceptat ajutorul sau, cand ditamai ministerul nu era capabil sa plateasac furnizorii de echipamente? Ce sa priceapa omul din toate astea?

istet10 • 13 August 2022, 21:27

Îmi place

Postat de Aldo86 pe 12 August 2022, 15:44

Sunt stelist din tata in fiu, cu toate astea nu înțeleg următorul lucru: De ce în anul 2022 într-o țară din UE un minister public, fie el chiar Ministerul Apărării, are în organigramă un club sportiv (cu comandant, secții sportive și toate cele...)?....înțeleg faptul că înainte de '89 doar așa se putea face performanță sportivă, dar acum aceste forme de organizare sportivă nu își mai găsesc sensul. În concluzie, în anul 2022, eu îmi doresc de Ministerul Apărării să aibă o armată performantă (soldați bine pregătiți, arme de ultimă generație, baze militare performante, muniție, etc.) și nu echipe de fotbal, secții sportive, respectiv colonei care să fie comandanți de cluburi sportive (fără nici două minute de pregătire militară).

Mai intai orice minister este o institutie publica. Nu trebuia sa precizezi asta. Club sportiv nu-i grav ca au. Incorect este ca e un profesionist. Nu era nici un bai daca soldatii jucau fotbal ca orice alti amatori. In conditiile in care clamam economia de piata , este injust sa existe cluburi profesioniste, ansambluri artistice profesioniste detinute de aceste ministere.

istet10 • 13 August 2022, 21:23

Îmi place

Postat de forumer.47 pe 12 August 2022, 16:07

Ahahahahaha, acelasi articol penibil in toate asa-zisele site-uri de sport, cu exact acelasi titlu, Mihaela Stoica nu se dezminte. Cat de penibil sa fii sa compari un meci de liga a 2-a cu un meci de cupele europene, chiar si Intertoto fiind. Dar de ce nu comparam urmatorul meci al clonatilor de la FC FaciCeSpuneBecali 2003 (cu Chindia) cu urmatorul meci al Stelei acasa (cu Csikszereda)? Aaa, vor fi asistente sensibil egale (desi e diferenta de o liga) si e deranj la "palat" :))))))! Apropo, pe site-ul LPF-ului scrie 3500, iar voi ati scris data trecuta ca au fost 2500, vad ca acum ati ajuns la 1500, peste cateva zile veti ajunge la 150. Asa functioneaza manipularea. Apropo, si 8 miliarde de oameni daca veneau ieri la FC FaciCeSpuneBecali 2003, iar STEAUA avea doar 8 oameni, clona lui Jiji tot nu era Steaua, iar Steaua tot STEAUA ramanea. E atat de simplu, vorbim despre justitie, stat de drept, acte oficiale etc. P.S. Cand fecesebeaua juca cu 200-300 in tribune pe stadion de 55.000, iar meciul Steaua-Rapid avea 36.000 de spectatori, la diferenta de doar cateva zile intre aceste evenimente, ce reiesea?

Unde 35900 erau rapidisti!

istet10 • 13 August 2022, 21:21

Îmi place

Postat de danielo pe 12 August 2022, 16:37

Si maneaua are mai multi ascultatori in romania decat folk-ul asta nu inseamna ca e mai buna.

Adica, dupa mintea ta, aia din liga adoua ar fi mai buni ca aia de pe locul secund din prima liga? Inteligent mai poti fi !

istet10 • 13 August 2022, 21:17

Îmi place

Postat de hristo33 pe 13 August 2022, 08:26

si lasfierbinti face audienta, nu-i un exemplu'de urmat.

Da, aia din B sunt un bun exemplu !

hristo33 • 13 August 2022, 10:28

Postat de MirceaOrdean pe 13 August 2022, 09:23

„si lasfierbinti face audienta, nu-i un exemplu'de urmat.” 1. Dă-ne dumneata, un exemplu fotbalistic de urmat, în Liga 1. 2. Și mai rău, decît a fi LasFierbinti cu audiență, este că te afli ceva asemănător dar să nu ai audiență.

nu dau exemple, constatam.2. fcfcsb=faci ce spune becali.

MirceaOrdean • 13 August 2022, 09:23

Îmi place

Postat de hristo33 pe 13 August 2022, 08:26

si lasfierbinti face audienta, nu-i un exemplu'de urmat.

„si lasfierbinti face audienta, nu-i un exemplu'de urmat.” 1. Dă-ne dumneata, un exemplu fotbalistic de urmat, în Liga 1. 2. Și mai rău, decît a fi LasFierbinti cu audiență, este că te afli ceva asemănător dar să nu ai audiență.

hristo33 • 13 August 2022, 08:26

Îmi place