FOTBAL  »  LIGA 1  »  FCSB VS. CSA STEAUA

Numărul de spectatori spune totul » FCSB e Steaua! Întrebarea e: cine e CSA Steaua?

Comparație între numărul de spectatori la FCSB - Dunajska Streda, respectiv CSA Steaua - Metaloglobus
Comparație între numărul de spectatori la FCSB - Dunajska Streda, respectiv CSA Steaua - Metaloglobus

Articol de , , - Publicat vineri, 12 august 2022 07:05 / Actualizat vineri, 12 august 2022 09:36

O comparație, făcută la interval de doar 48 de ore, redeschide cea mai aprinsă polemică din fotbalul românesc al ultimului deceniu: FCSB versus Steaua.

  • La meciul CSA Steaua - Metaloglobus, din debutul ligii secunde, au participat doar 1.500 de fani, pe un Ghencea dezolant.
  • Aseară, pentru FCSB, la returul cu Dunajska Streda, au venit 40.457, într-o atmosferă entuziasmantă pe Arena Națională.
  • Scriptic, deciziile instanțelor au spus că FCSB nu e Steaua, dar practic, suporterii au altă părere și judecă actualul club al lui Becali așa cum o făceau și când se numea Steaua.
FCSB anunță încă două transferuri după calificarea în play-off-ul ECL: „El vine din afara țării”
FCSB
FCSB anunță încă două transferuri după calificarea în play-off-ul ECL: „El vine din afara țării”

Marți, 9 august. Ora 20:00. Stadion Ghencea. Joacă CSA Steaua. În Liga 2. Adversară e o echipă cu pretenții de play-off, Metaloglobus. E start de sezon. Stadionul e însă aproape gol.

Cel mult 1.500 de spectatori, marea lor majoritate în război cu propria conducere a clubului, căreia îi reproșează faptul că n-a rezolvat statutul juridic al societății, astfel încât formația lui Oprița să aibă drept de promovare.

Numărul de spectatori spune totul » FCSB e Steaua! Întrebarea e: cine e CSA Steaua?
Ghencea, stadion gol marți seară, la meciul disputat de CSA Steaua în Liga 2

La FCSB, stadion aproape plin

Joi, 11 august. Ora 20:30. Stadion Arena Națională. Joacă FCSB, fosta Steaua. În turul 3 din Conference League. Adversară e o echipă submediocră a cupelor europene, Dunajska Streda, din Slovacia.

Stadionul e însă aproape plin, 40.457 de fani, cu excepția peluzei sud, care a fost închisă în urma deciziei UEFA, pentru scandările de la meciul cu Saburtalo, cele care au conținut apelativul „țigani” la adresa celor de la Rapid.

Numărul de spectatori spune totul » FCSB e Steaua! Întrebarea e: cine e CSA Steaua?
Arena Națională, plină în toate zonele permise de UEFA, la meciul disputat aseară de FCSB în preliminariile Conference

Gazeta Sporturilor a realizat două fotografii, cam din același punct al celor două arene, pentru ca această comparație, a prezenței publicului pe stadion, să aibă o și mai mare substanță în a arăta diferența imensă de apartenență a fanilor la cele două grupări.

„Echipa adevărată e cea lângă care vin suporterii”

Care e relevanța raportului de oameni atrași în tribune de FCSB versus CSA Steaua? 

Andrei Vochin, fost redactor-șef adjunct al Gazetei, consilier al președintelui FRF, Răzvan Burleanu, din 2014, a avut de fiecare dată, în emisiunile în care e invitat permanent la Orange Sport, același argument atunci când s-a iscat o discuție pe marginea celui mai controversat subiect din fotbalul românesc al ultimilor 10 ani: FCSB e sau nu e Steaua?

Argumentul său sună așa: „Eu sunt de părere că echipa care merită considerată continuatoarea celei istorice e cea care are suporterii alături de ea. Așa s-a întâmplat și la Rapid, unde apăruseră mai multe echipe, după falimentul clubului-mamă, iar actuala echipă a fost cea care a fost urmată de suporteri”.

În cazul disputei FCSB versus Clubul Sportiv al Armatei, instanțele din România au decis, definitiv și irevocabil, încă din decembrie 2014, că FCSB nu e Steaua, din moment ce Gigi Becali a fost deposedat de numele Steaua, pe care nu a mai avut voie să-l folosească deloc.

În schimb, la nivelul atașamentului pe care cele două cluburi reușesc să-l provoace în rândul fanilor, concluzia e una singură: FCSB a readus în acest start de sezon suporterii alături de ea într-un număr comparabil cu ceea ce a avut clubul lui Gigi Becali chiar la ultimul sezon plin în care a folosit numele Steaua și nu exista îndoiala că n-ar fi continuatoarea clubului istoric. 

Ultimul sezon plin în care FCSB a fost Steaua

În 2013-2014, cu Reghecampf pe bancă, Steaua - cu denumirea aceasta a evoluat atunci - a bifat o medie de spectatori la meciurile din Liga 1 de 10.500 de fani și una de aproape 17.000 la toate jocurile de pe teren propriu, aici fiind incluse și cele din cupele europene. 

În startul acelui sezon, în primele 4 meciuri de acasă, două în campionat și două în preliminariile UCL, media a fost de 27.100 de suporteri:

MeciSpectatori
Steaua - Vardar Skopje 3-040.725
Steaua - Ceahlăul 2-110.700
Steaua - Dinamo Tbilisi 1-144.225
Steaua - CFR Cluj 2-012.731

Acum, în sezonul 2022-2023, FCSB a disputat 4 meciuri pe teren propriu, toate au avut loc pe Arena Națională. Exact ca acum 9 sezoane, două au fost în Liga 1 și două în cupele europene, iar media se apropie de nivelul trupei care avea pe piept vechea stemă a Stelei.

MeciSpectatori
FCSB - U Cluj 1-119.237
FCSB - Saburtalo 4-225.228
FCSB - FCU Craiova 1-115.167
FCSB - Dunajska Streda 1-040.457

Vă dau cuvântul meu de onoare că nu am mai trăit la Steaua o asemenea atmosferă, deși sunt aici de 20 de ani. În momentul în care cei peste 40.000 de suporteri s-au ridicat în picioare și au aprins lanternele... pe mine, unul, m-a copleșit, la 57 de ani.

- Mihai Stoica, după FCSB - Dunajska Streda

Mai multe știri despre FCSB: 

Cine l-a fermecat pe Gigi Becali în victoria cu Dunajska Streda: „El m-a impresionat cel mai tare!”

Câți bani au câștigat CFR, FCSB și Craiova după calificarea în play-off » Suma pentru grupe e de PATRU ori mai mare

Playtech: BOMBĂ! Anamaria Prodan, de urgență la spital. Ce se întâmplă cu vedeta, reacția de la Floreasca (exclusiv)


Comentarii (146)
istet10
istet10  •  17 August 2022, 13:37
Postat de adriann_ pe 16 August 2022, 00:45

Reciteste ce am scris cateva mesaje mai jos. Hai ca nu e greu, ce naiba. A inteles toata lumea de mult ca niste oameni din cadrul clubului armatei nu si-au facut datoria, mai ales DUPA CE CIOBANUL FACUSE HARTIE CERAND SA I SE PERMITA FOLOSIREA MARCII PE FIRMA FCSB SI FUSESE REFUZAT IN SCRIS. Problema e ca neglijenta in serviciu e prescrisa de mult, iar coruptia pe care o banuim cu totii ar trebui dovedita. In schimb, dreptul de a cere in instanta recuperarea prejudiciului pentru folosirea fara drept a marcii nu s-a prescris, cu atat mai mult cu cat hartia facuta de cioban permite si demonstrarea indubitabila a relei-credinte (stia ca nu are dreptul de a folosi marca pe firma fcsb). Lucrurile sunt simple pe partea comerciala. Pe partea de anticoruptie probabil ca becali va turna cu spor daca sentinta cu prejudiciul va fi insuportabila pentru el.

Că e prescrisă nu contest. Dar nu numai Becali trebuie sa suporte prejudiciul. Nu înțelegi că el e mai mic vinovat în comparație cu cei de la armata. Vezi ce spune legea privind răspunderea materială a militarilor.

Aldo86
Aldo86  •  16 August 2022, 11:33
Postat de istet10 pe 13 August 2022, 21:27

Mai intai orice minister este o institutie publica. Nu trebuia sa precizezi asta. Club sportiv nu-i grav ca au. Incorect este ca e un profesionist. Nu era nici un bai daca soldatii jucau fotbal ca orice alti amatori. In conditiile in care clamam economia de piata , este injust sa existe cluburi profesioniste, ansambluri artistice profesioniste detinute de aceste ministere.

Soldații pot juca fotbal sau orice alt sport între ei, sau UMXXXX poate juca cu UM YYYY, și se numește pregătire fizică, însă menirea armatei este alta (nu gestionarea unui club sportiv fie el chiar și de amatori).

adriann_
adriann_  •  16 August 2022, 00:45
Postat de istet10 pe 15 August 2022, 22:06

Utilizarea marcii fara drept a fost considerat un prejudiciu. De ce dupa primul meci disputat in situatia asta nimeni de la CSA nu a reactionat?

Reciteste ce am scris cateva mesaje mai jos. Hai ca nu e greu, ce naiba. A inteles toata lumea de mult ca niste oameni din cadrul clubului armatei nu si-au facut datoria, mai ales DUPA CE CIOBANUL FACUSE HARTIE CERAND SA I SE PERMITA FOLOSIREA MARCII PE FIRMA FCSB SI FUSESE REFUZAT IN SCRIS. Problema e ca neglijenta in serviciu e prescrisa de mult, iar coruptia pe care o banuim cu totii ar trebui dovedita. In schimb, dreptul de a cere in instanta recuperarea prejudiciului pentru folosirea fara drept a marcii nu s-a prescris, cu atat mai mult cu cat hartia facuta de cioban permite si demonstrarea indubitabila a relei-credinte (stia ca nu are dreptul de a folosi marca pe firma fcsb). Lucrurile sunt simple pe partea comerciala. Pe partea de anticoruptie probabil ca becali va turna cu spor daca sentinta cu prejudiciul va fi insuportabila pentru el.

Vezi toate comentariile (146)
Comentează