Becali renunță la Steaua?! „Mi-a zis: «Brandul e mare, nu pot să fac ce vreau eu»”

Gazeta Sporturilor · 2021-04-04T09:08:43+03:00

Victor Pițurcă a analizat disputa dintre FCSB și Clubul Sportiv al Armatei pentru marca, numele și palmaresul Stelei și i-a explicat lui Gigi Becali unde a greșit.

Tavi A'visi • 04 Aprilie 2021, 12:18

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de xclx pe 04 Aprilie 2021, 12:14

Si cum ti se apre lucrul asta? In NATO, in anul 2021, MAPN sa se ocupe de fotbal?:))))

Si Armata Germana are sectie sportiva si sportivi de performanta sunt angajati Armatei sau a Politiei .

xclx • 04 Aprilie 2021, 12:14

Postat de Tavi A'visi pe 04 Aprilie 2021, 12:13

Jiji a fost sponsor la Echipa de Fotbal in nici un caz Patronul Clubului Steaua. Patron este si va fi Armata Romana.

Si cum ti se apre lucrul asta? In NATO, in anul 2021, MAPN sa se ocupe de fotbal?:))))

xclx • 04 Aprilie 2021, 12:13

Postat de valeri__gazzaev pe 04 Aprilie 2021, 11:04

Pai bun, pe principiul asta nici tu nu ar trebui sa ne injuri pe noi. Sa fii sigur ca noi, suflarea stelista, avem tot respectul pentru Nesu si Belo, dar ce te faci cu voi, fecesebistii, care ati preluat discursul agresiv al lui becali (ii oprim, ii distrugem, sa stea 10 ani in liga a 3 a etc), si nu ma refer doar la gsp, ci pe toate canalele media. Daca e asa cum spune Nesu, atunci voi de ce va comportati de maniera asta becalista? Era un fecesebist mai jos, a scris "clubul cu epoleti". Ai vazut comentariul? Atunci cum sa pretinzi respect? Ideea de consens e imposibila.

Si ce este gresit? Unde ianfara de Coreea de Nord mai vezi echipa a Armatei care sa vrea sa participe in fotbalul profesionist?

Tavi A'visi • 04 Aprilie 2021, 12:13

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de ticbic pe 04 Aprilie 2021, 12:04

Si, totusi, realitatea este evidenta: va place sau nu, Gigi Becali a fost patronul Stelei; a preluat Steaua de la Armata, si nu FCSB! A preluat-o conform legilor de atunci, cu acceptul atat al generalilor si al lui Talpan insusi (nelipsit din lojele VIP ale stadionului la fiecare meci al Stelei lui Becali), cat si cu recunosterea evidenta a lui Victor Piturca, actionar cu 15% al clubului Steaua, alaturi de Becali ce detinea restul 85%! Becali a devenit patron la Steaua EXACT LA FEL cum au devenit Copos si Valerii Moraru patroni la Rapid, Staicu si Netoiu patroni la U Craiova, Siman patron la Sportul Stundentesc, Iacov patron la FC National (Progresul), Penescu patron la FC Arges, Iancu patron la Poli Timisoara, Badea, Borcea si Turcu patroni la Dinamo, etc! Diferenta dintre Becali si patronii amintiti mai sus este ca NICIODATA nu li s-a cerut acestora sa plateasca chirie lunara pentru folosirea numelui brandului si a marcii. Si nici macar astazi, noii "patroni" ai acestor echipe NU platesc chirie pentru brand si marca!!! De altfel, in Romania NU exista la ora actuala niciun patron de club care sa plateasca chirie lunara sau anuala pentru asa ceva; unii nu platesc chirie nici macar pentru folosirea stadionului orasului! Cazul lui Becali s-a datorat exclusiv lacomiei generalilor imbinata cu prostia lui Talpan, ceea ce a dus la situatia actuala, brandul Steaua fiind devalorizat la ZERO! Altfel, toti stelistii pur-sange stiu ca actuala FCSB e Steaua!

Jiji a fost sponsor la Echipa de Fotbal in nici un caz Patronul Clubului Steaua. Patron este si va fi Armata Romana.

manutd.steaua • 04 Aprilie 2021, 12:07

Postat de mario78a pe 04 Aprilie 2021, 11:40

La ce sa renunte??? Gigica nu a avut si nu va avea Steaua in veci!

N-a avut Steaua niciodata,doar ca tu ai fost 14 ani la sa strigi Steaua la meciurile echipei lui Gigica! Eu nu inteleg de ce trebuie sa plateasca echipa pt aceste *** ale societatii,ca Gigica si penalii aia de generali! Steaua daca n-a murit,are palamres din 47 si pana azi!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbic • 04 Aprilie 2021, 12:04

Si, totusi, realitatea este evidenta: va place sau nu, Gigi Becali a fost patronul Stelei; a preluat Steaua de la Armata, si nu FCSB! A preluat-o conform legilor de atunci, cu acceptul atat al generalilor si al lui Talpan insusi (nelipsit din lojele VIP ale stadionului la fiecare meci al Stelei lui Becali), cat si cu recunosterea evidenta a lui Victor Piturca, actionar cu 15% al clubului Steaua, alaturi de Becali ce detinea restul 85%! Becali a devenit patron la Steaua EXACT LA FEL cum au devenit Copos si Valerii Moraru patroni la Rapid, Staicu si Netoiu patroni la U Craiova, Siman patron la Sportul Stundentesc, Iacov patron la FC National (Progresul), Penescu patron la FC Arges, Iancu patron la Poli Timisoara, Badea, Borcea si Turcu patroni la Dinamo, etc! Diferenta dintre Becali si patronii amintiti mai sus este ca NICIODATA nu li s-a cerut acestora sa plateasca chirie lunara pentru folosirea numelui brandului si a marcii. Si nici macar astazi, noii "patroni" ai acestor echipe NU platesc chirie pentru brand si marca!!! De altfel, in Romania NU exista la ora actuala niciun patron de club care sa plateasca chirie lunara sau anuala pentru asa ceva; unii nu platesc chirie nici macar pentru folosirea stadionului orasului! Cazul lui Becali s-a datorat exclusiv lacomiei generalilor imbinata cu prostia lui Talpan, ceea ce a dus la situatia actuala, brandul Steaua fiind devalorizat la ZERO! Altfel, toti stelistii pur-sange stiu ca actuala FCSB e Steaua!