Comentarii (23)
stil.ostil
stil.ostil  •  27 Decembrie 2012, 13:08
Respect Raportează Răspunde

Anti-joc? Dupa mintea ta creata poate ar fi trebuit ca Steaua sa atace Barcelona la ea acasa in Spania , s-o urce pe garduri,nu ? Sa-i nenoroceasca pe catalani in fata a 72.000 de fani, sa le dea 3-4 nu? Cine era domle Barcelona asta? Era cumva campioana Spaniei, a carei nationala era vicecampioana europeana..decat Ce minte aveti ma, si noi ne pierdem timpul cu de-astia ca voi

bozgorudynamovist
bozgorudynamovist  •  27 Decembrie 2012, 12:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de alpin pe 27 Decembrie 2012, 11:53

Finala de la Sevilla a fost un meci frumos??????? Da, poate doar prin performanta lui Duckadam. In rest, nu a fost nici macar o umbra de faza de fotbal la acel meci. Exceptand, poate, faultul de penalty al lui Boloni asupra lui Archibalkd, prin min. 81, fault trecut cu vederea de arbitrul platit de Steaua ca sa fie "CORECT"! (vezi interviu cu Ilie Savu). Cred ca a fost cea mai urata finala din istoria fotbalului.

mei ungurianule mei tu mancat sarmale stricate primite de la seful tale arpad istenem

bozgorudynamovist
bozgorudynamovist  •  27 Decembrie 2012, 12:11
Respect Raportează Răspunde
Postat de alpin pe 27 Decembrie 2012, 11:53

Finala de la Sevilla a fost un meci frumos??????? Da, poate doar prin performanta lui Duckadam. In rest, nu a fost nici macar o umbra de faza de fotbal la acel meci. Exceptand, poate, faultul de penalty al lui Boloni asupra lui Archibalkd, prin min. 81, fault trecut cu vederea de arbitrul platit de Steaua ca sa fie "CORECT"! (vezi interviu cu Ilie Savu). Cred ca a fost cea mai urata finala din istoria fotbalului.

mei tu este prost tare tu uitat la alt meci in 86 istenem probabil tu vazut finala cupei satelor si catunelor din diviziunea C in care juca Cefura cu Salteaua Apahida

vaalah
vaalah  •  27 Decembrie 2012, 12:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de alpin pe 27 Decembrie 2012, 11:53

Finala de la Sevilla a fost un meci frumos??????? Da, poate doar prin performanta lui Duckadam. In rest, nu a fost nici macar o umbra de faza de fotbal la acel meci. Exceptand, poate, faultul de penalty al lui Boloni asupra lui Archibalkd, prin min. 81, fault trecut cu vederea de arbitrul platit de Steaua ca sa fie "CORECT"! (vezi interviu cu Ilie Savu). Cred ca a fost cea mai urata finala din istoria fotbalului.

Ești un alogen tare trist !

vaalah
vaalah  •  27 Decembrie 2012, 12:09
Respect Raportează Răspunde

Ceangăul Alpin cu 543 de conturi a susținut de multe ori pe forum ca finala asta nu s-a jucat cinstit în iarba și ca Ceaușescu a tras mai multe sfori . Alpin susține ca Steaua a câștigat finala cu Barcelona prin corupție !

alpha.dog
alpha.dog  •  27 Decembrie 2012, 11:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de superstar20 pe 27 Decembrie 2012, 11:24

Inainte vorbeam de Barcelona lui Cruyff, acum vorbim de Barcelona lui Guardiola. Oare nu este aceasi echipa ? Pana acum Steaua 86 era a lui Ceausescu acum Steaua 86, zici tu, ca era Steaua. Peste ani oare ce o sa se mai spuna, ca Steaua a avut noroc ca a fost preluata de unul din cei mai bogati oameni ai Romaniei(pentru ca asa aparea in toate topurile inainte) si ca de aia a ajuns in semifinala cupei Uefa si ca e de 10 ani in grupele unei competitii europene ? Lucrurile raman si nu se pot schimba, Steaua e campioana Europei din 86, Supercampioana din 87, vicecampioana din 89 si cea mai galonata echipa a Romaniei din toate timpurile. Fapte, nu vorbe de frustrati.

eu eram stelist prin anii 80 cand mucosii care vorbesc de succesele de atunci ale stelei erau prin boasele cuiva...am fost pana prin 2005-2006 cand am vazut ca se transforma in presul unui cioban,folosita ca proptea in politica...asta nu mai e steaua mea,pentru mine nu mai exista de la mijlocul deceniului trecut

alpin
alpin  •  27 Decembrie 2012, 11:53
Respect Raportează Răspunde

Finala de la Sevilla a fost un meci frumos??????? Da, poate doar prin performanta lui Duckadam. In rest, nu a fost nici macar o umbra de faza de fotbal la acel meci. Exceptand, poate, faultul de penalty al lui Boloni asupra lui Archibalkd, prin min. 81, fault trecut cu vederea de arbitrul platit de Steaua ca sa fie "CORECT"! (vezi interviu cu Ilie Savu). Cred ca a fost cea mai urata finala din istoria fotbalului.

adrian84
adrian84  •  27 Decembrie 2012, 11:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de stil.ostil pe 27 Decembrie 2012, 11:31

N-ai ce sa le faci, se intind ca broasca la rai :) .. unii uita chiar de echipele lor, primordial e sa fie anti-Steaua. Pe destule stadioane din Romania am auzit galeria injurand Steaua desi nu juca impotriva ei. Un curent de genul asta se dezvolta acum impotriva Barcelonei, pe care multa lume o uraste pentru ca e pur si simplu prea buna Din fericire pentur noi, fanii stelisti sunt mai multi decat toti restul al un loc.

Si galeria Stelei a mai injurat dinamo la alte meciuri decat cu maidanezii, pentru ca exista acea rivalitate istorica....de fapt exista, deoarece dinamo nu mai are identitate, suporteri, ...echipa. Dar ce se intampla, mai ales pe forumul acesta, este incredibil. Nu imi vine sa cred ca exista dezaxati ca woody, zona_glina sau soprer ala. Oamenii au probleme grave, grave de tot.

gerula666
gerula666  •  27 Decembrie 2012, 11:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de superstar20 pe 27 Decembrie 2012, 11:24

Inainte vorbeam de Barcelona lui Cruyff, acum vorbim de Barcelona lui Guardiola. Oare nu este aceasi echipa ? Pana acum Steaua 86 era a lui Ceausescu acum Steaua 86, zici tu, ca era Steaua. Peste ani oare ce o sa se mai spuna, ca Steaua a avut noroc ca a fost preluata de unul din cei mai bogati oameni ai Romaniei(pentru ca asa aparea in toate topurile inainte) si ca de aia a ajuns in semifinala cupei Uefa si ca e de 10 ani in grupele unei competitii europene ? Lucrurile raman si nu se pot schimba, Steaua e campioana Europei din 86, Supercampioana din 87, vicecampioana din 89 si cea mai galonata echipa a Romaniei din toate timpurile. Fapte, nu vorbe de frustrati.

Ahh, pai daca mai lasi astfel de comentarii pe GSP, nu or sa mai intre niciun cRapidist sau Dinahomoist(aia ai lu' 300) pe aici si te rog, performanta asta din '86..'87..'89...2006 este cu mult sub performanta echipei CeFuRa mereu care a reusit o victorie GALACTICA impotriva lui M.U. Aum tre' sa ne mandrim cu ce au reusit portughezii lui CFR mai mult cu ce a reusit o echipa de pe vreamea lui CCCP, unde infiintarea unei echipe din acea perioada comunista este cu mult mai vinovata de existenta ei decat sustinerea unei echipe ce a reinventat cooperativa blaturilor in Romania, tara unde acum echipele capitaliste sunt absolvite de orice vina...da...si eu sunt MOS GERILA666

adrian84
adrian84  •  27 Decembrie 2012, 11:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de superstar20 pe 27 Decembrie 2012, 11:24

Inainte vorbeam de Barcelona lui Cruyff, acum vorbim de Barcelona lui Guardiola. Oare nu este aceasi echipa ? Pana acum Steaua 86 era a lui Ceausescu acum Steaua 86, zici tu, ca era Steaua. Peste ani oare ce o sa se mai spuna, ca Steaua a avut noroc ca a fost preluata de unul din cei mai bogati oameni ai Romaniei(pentru ca asa aparea in toate topurile inainte) si ca de aia a ajuns in semifinala cupei Uefa si ca e de 10 ani in grupele unei competitii europene ? Lucrurile raman si nu se pot schimba, Steaua e campioana Europei din 86, Supercampioana din 87, vicecampioana din 89 si cea mai galonata echipa a Romaniei din toate timpurile. Fapte, nu vorbe de frustrati.

Eu cred ca Steaua le provoaca insomnii. Au ura atat de mare impotriva unei echipe dar ura este indreptata mai ales impotriva suporterilor, deoarece au prieteni sau rude care tin cu Steaua si nu suporta ironiile probabil. Cativa dintre suporterii rivalelor au devenit paranoici, obsedati si periculosi chiar. Obsesia a ajuns atat de mare incat nu mai urmaresc jocul echipelor sustinute de ei, in schimb urmares meciurile Stelei, posteaza comentarii la articolele despre Steaua si mai mult ca sigur adorm cu Steaua in gand.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează