FOTO Ce acte a prezentat Gigi Becali azi la conferința de presă » Imagini în detaliu surprinse de fotoreporterul GSP

Postat de alexbibirica1 pe 23 Octombrie 2015, 20:14

sa ne arate dei de la csa ... actele prin care detin ce zic ei ca detin :)

Dand deoparte intrebarea ironica adresata mie, totusi reamintesc ca exista motivarea deciziei judecatorilor Inaltei Curti, motivarea a fost redactata de luni de zile si este disponibila pentru cei ce vor sa afle adevaruri de la judecatorii ICCJ, nu de la fraudatori din banii Statului cum ar fi iJi.

bvd_magheru • 23 Octombrie 2015, 20:18

Îmi place

Ba tu anticipezi foarte bine ce decizii va lua Orban si de obicei o faci perfect . La fel si eu in ce privesc bucurestenii . Tot perfect anticipez . Fiecare pe tarlaua lui . Cele 2 peluze pline numai de bucuresteni nu vor mai fi prezente la meciurile FCSB-lui niciodata . Am prevazut asta cu un an ininte sa ia decizia care au luat-o .

alexbibirica1 • 23 Octombrie 2015, 20:15

Îmi place

@buerebistas ... "echipa de comunicare" ce zice ? ce salariu isi ia de la csa ?

buerebuistas • 23 Octombrie 2015, 20:14

Îmi place

Postat de buerebuistas pe 23 Octombrie 2015, 20:09

Asociatia Fotbal Club Steaua, societate non-profit infiintata in 1998 de catre cca 100 de menbri fondatori si cu acordul CSA Steaua, si prezidata de Viorel Paunescu (ales democratic prin votul membrilor fondatori), nu este una si aceeasi cu societatea comericala FCSB, societate infiintata in 2003. Asociatia Fotbala Cub Steaua (societate non-profit a celor peste 100 de membri fondatori) a primit dreptul de a folosi stadion, palmares, culori si s-au transferat (prin negocieri individuale) angajatii sectiei de fotbal a CSA Steaua in schimbul platii datoriilor sectiei de fotbal a CSA Steaua fata de Fisc. SC FCSB SA a fost infiintata legal, nu neaga nimeni asta, dealtfel si eu pot infiinta o societate comerciala care sa se numeasca SC FC "Soare" SA. Problema ce multi nu inteleg sau o omit este ca SC FCSB SA a lui JiJi si Paunescu (actionari initiali in 2003) a incheiat un contract de vanzare-cumparare cu Asociatia Fotbal Club Steaua prin care Asociatia Fotbal Club Steaua vindea ceva ce acestia primise cu drept de folosinta de la CCSA Steaua in 1998, Asociatia Fotbal Club Steaua nefiind proprietara stadionului, siglei, palmaresului si culorilor. Evident ca a existat o complicitate colectiva a lui Boroi + oameni importanti din diferite guverne ce i-au facilitat lui JiJi si SC FCSB SA mimarea fostei sectii de fotbal a CSA Steaua. In tot acest timp JiJi a creditat SC FCSB SA si a castigat alte zeci de milioane de euro de pe urma suporterilor ( bilete, sponsori e

Ne-a fost ascuns adevarul pana la decizia judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie din decemmbri 2014, iar motivarea deciziei judecatorilor redactata mai tarziu a lamurit aproape tot ce era de lamurit pe plan civil. Nu sunt fan al lui Jan Pavel, dar trebuie sa ne facem auziti. Stand in fata televizorului cu mana in pantaloni nu rezolvam nimic.

alexbibirica1 • 23 Octombrie 2015, 20:14

Îmi place

Postat de buerebuistas pe 23 Octombrie 2015, 20:09

Asociatia Fotbal Club Steaua, societate non-profit infiintata in 1998 de catre cca 100 de menbri fondatori si cu acordul CSA Steaua, si prezidata de Viorel Paunescu (ales democratic prin votul membrilor fondatori), nu este una si aceeasi cu societatea comericala FCSB, societate infiintata in 2003. Asociatia Fotbala Cub Steaua (societate non-profit a celor peste 100 de membri fondatori) a primit dreptul de a folosi stadion, palmares, culori si s-au transferat (prin negocieri individuale) angajatii sectiei de fotbal a CSA Steaua in schimbul platii datoriilor sectiei de fotbal a CSA Steaua fata de Fisc. SC FCSB SA a fost infiintata legal, nu neaga nimeni asta, dealtfel si eu pot infiinta o societate comerciala care sa se numeasca SC FC "Soare" SA. Problema ce multi nu inteleg sau o omit este ca SC FCSB SA a lui JiJi si Paunescu (actionari initiali in 2003) a incheiat un contract de vanzare-cumparare cu Asociatia Fotbal Club Steaua prin care Asociatia Fotbal Club Steaua vindea ceva ce acestia primise cu drept de folosinta de la CCSA Steaua in 1998, Asociatia Fotbal Club Steaua nefiind proprietara stadionului, siglei, palmaresului si culorilor. Evident ca a existat o complicitate colectiva a lui Boroi + oameni importanti din diferite guverne ce i-au facilitat lui JiJi si SC FCSB SA mimarea fostei sectii de fotbal a CSA Steaua. In tot acest timp JiJi a creditat SC FCSB SA si a castigat alte zeci de milioane de euro de pe urma suporterilor ( bilete, sponsori e

sa ne arate dei de la csa ... actele prin care detin ce zic ei ca detin :)

alexbibirica1 • 23 Octombrie 2015, 20:11

Îmi place

Postat de nebraska pe 23 Octombrie 2015, 19:02

Hehe,Rupi tomberonarul ecologic ne delecteaza cu lectii despre reciclat materii organice.

lali ... daca o zici pe aia cu "ros'albastriii ... campionii campionii din mures ... olee olee olee" te las in pace ! :)

buerebuistas • 23 Octombrie 2015, 20:09

Îmi place

Asociatia Fotbal Club Steaua, societate non-profit infiintata in 1998 de catre cca 100 de menbri fondatori si cu acordul CSA Steaua, si prezidata de Viorel Paunescu (ales democratic prin votul membrilor fondatori), nu este una si aceeasi cu societatea comericala FCSB, societate infiintata in 2003. Asociatia Fotbala Cub Steaua (societate non-profit a celor peste 100 de membri fondatori) a primit dreptul de a folosi stadion, palmares, culori si s-au transferat (prin negocieri individuale) angajatii sectiei de fotbal a CSA Steaua in schimbul platii datoriilor sectiei de fotbal a CSA Steaua fata de Fisc. SC FCSB SA a fost infiintata legal, nu neaga nimeni asta, dealtfel si eu pot infiinta o societate comerciala care sa se numeasca SC FC "Soare" SA. Problema ce multi nu inteleg sau o omit este ca SC FCSB SA a lui JiJi si Paunescu (actionari initiali in 2003) a incheiat un contract de vanzare-cumparare cu Asociatia Fotbal Club Steaua prin care Asociatia Fotbal Club Steaua vindea ceva ce acestia primise cu drept de folosinta de la CCSA Steaua in 1998, Asociatia Fotbal Club Steaua nefiind proprietara stadionului, siglei, palmaresului si culorilor. Evident ca a existat o complicitate colectiva a lui Boroi + oameni importanti din diferite guverne ce i-au facilitat lui JiJi si SC FCSB SA mimarea fostei sectii de fotbal a CSA Steaua. In tot acest timp JiJi a creditat SC FCSB SA si a castigat alte zeci de milioane de euro de pe urma suporterilor ( bilete, sponsori e

ungurul_vesel • 23 Octombrie 2015, 20:08

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 23 Octombrie 2015, 19:59

hahaha, ce prostii spune si asta" Traditie nu inseamna castigarea de trofee ci stilul de joc- lucru pe care echipa l-a pierdut de preluarea ei de catre guru Bengali."

In primul rand nu am spus ci am scris. Lucru ce denota un nivel ridicat de inteligenta. In la doilea rand te rog sa-mi explici care e prostia si sa aduci argumente. Trofeele reprezinta un element dar nu sunt determinante in traditia unei echipe!

alexbibirica1 • 23 Octombrie 2015, 20:05

Îmi place

Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 18:41

1. Exista vreo decizie a instantelor civile sau sportive care atesta ca FCSB poate folosi in scopuri comerciale si de imagine istoria si trofeele cistigate de Steaua ? 2. "Clona" din Craiova nu a pierdut nici un proces la tribunal. S-a facut apel si procesul continua. In cel mai rau caz, Universitatea Craiova va cumpara la licitatie palmaresul fostului SRL care a falimentat in 2014. 3. Poate ne spui cite ceva despre clonele de la Fiorentina si Napoli - cluburi refondate de la zero, care continua traditia fotbalistica a celor doua nume mari ale Italiei fotbalistice ? Acele cluburi au fost refondate de alti oameni de afaceri, nu tot de catre cei care le-au falimentat. La Craiova s-a facut o chestie similara.

uite-l p'asta ba ... asta cu siguranta,face parte din "echipa de comunicare" ... stim cu ce se ocupa "echipa de comunicare" ... schimba textul ba postacule !

gerulozaurus • 23 Octombrie 2015, 19:59

Îmi place