Comentarii (212)
ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  23 Octombrie 2015, 19:49
Postat de gerulozaurus pe 23 Octombrie 2015, 19:23

Da ma prostalaule, toti userii stelisti de pe acest site sunt clonele valahului, ***::::::::::Act 2: STATUTUL: Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de Fotbal a CSA Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia.:::::::::::::ia cu paine!

Tocmai aici e buba. steaua, fcsb sau cum vrei sa o numesti nu mai joaca de ceva vreme in stilul si traditia Stelei din trecut. De ce crezi ca a esuat Mourinho la Madrid? A esuat pentru ca traditia clubului te obliga sa joci ofensiv indiferent de adversar. Ei bine asta nu s-a intamplat cu Mourinho, degeaba a luat trofee si a scos golgetheri daca nu a jucat in stilul si traditia clubului. Tot asa si Barcelona ori MU nu o sa mai fie ele daca o sa bage autobaza in poarta chiar daca ar castiga zeci de trofee. Traditie nu inseamna castigarea de trofee ci stilul de joc- lucru pe care echipa l-a pierdut de preluarea ei de catre guru Bengali.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  23 Octombrie 2015, 19:46
Postat de mushu23 pe 23 Octombrie 2015, 19:24

Frate este plin netul de prosti si tragic este ca ei se dau si destepti. Dar nu e lucru rau, ca ne mai amuzam si noi.Pe bune, citesc commenturile lui adriann (nu este singurulul)spre exemplu si rad cu lacrimi...Prostilor, Steaua a pierdut acum in instanta marca inregistrata la OSIM,atat.cum zice ciobanul, un desen. La OSIM se inregistreaza marci, sigle, logo-uri.Ciobanul a inregistrat vechea sigla la OSIM fara acordul CSA.Ca i-a placut *** sigla din 1986 si nu cea cu vulturul. Si ca el e Becali si face ce vrea in Tara Romaneasca..cunoastem. timp de 10 ani, Csa a *** de la Becali si nu a reclamat nimic legat de sigla.ca doar era de bine.Cand nu au mai ***, hopa stai ca sigla e inregistrata abuziv...hai k ti o luam.Si pe buna dreptate, sigla inregistrata fara acordul armatei care detine Sigla din 1980...pact tribunalul a anulat sigla.Dar atat...asta s-a pierdut.Palmaresul nu este inregistrat la OSIM ***.Procesul legat de palmares este o alta speta si se judeca separat.o sa afla decizia cand va fi, desi personal sunt convins k palmaresul este al societatii.Palmaresul nu este un act, este istorie si continuarea activitatii sportive a unei echipe.Cum sectia de fotbal a armatei s-a desfintat si echipa s-a privatizat si a trecut pe SA este clar ca s-a facut si trecerea palmaresului.De asta si Uefa recunoaste palmaresul Stelei.Altfel o considera o echipa nou infiintata.*** nu mai fiti prostiti de interese meschine si cititi si voi inainte sa comentati idiotenii

Ba si tu si ceilalti judeteni nu mai e nevoie sa tineti cu steaua . Cu steaua tin doar bucurestenii . Ei merg si la baschet si la polo si la orice meci in afara de fotbal . Protejati-va corneea ca o sa va explodeze ochiul de ce ati citit .

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Octombrie 2015, 19:28

eee ash, lu' (adddriannna) asta ii place sa ne arate cat e de prost, eu unul personal ma bucur ca mama lui a refuzat prezervativul cand trebuia, alminteri GSP-ule era un site trist acum si fara haz:))

mushu23
mushu23  •  23 Octombrie 2015, 19:24

Frate este plin netul de prosti si tragic este ca ei se dau si destepti. Dar nu e lucru rau, ca ne mai amuzam si noi.Pe bune, citesc commenturile lui adriann (nu este singurulul)spre exemplu si rad cu lacrimi...Prostilor, Steaua a pierdut acum in instanta marca inregistrata la OSIM,atat.cum zice ciobanul, un desen. La OSIM se inregistreaza marci, sigle, logo-uri.Ciobanul a inregistrat vechea sigla la OSIM fara acordul CSA.Ca i-a placut *** sigla din 1986 si nu cea cu vulturul. Si ca el e Becali si face ce vrea in Tara Romaneasca..cunoastem. timp de 10 ani, Csa a *** de la Becali si nu a reclamat nimic legat de sigla.ca doar era de bine.Cand nu au mai ***, hopa stai ca sigla e inregistrata abuziv...hai k ti o luam.Si pe buna dreptate, sigla inregistrata fara acordul armatei care detine Sigla din 1980...pact tribunalul a anulat sigla.Dar atat...asta s-a pierdut.Palmaresul nu este inregistrat la OSIM ***.Procesul legat de palmares este o alta speta si se judeca separat.o sa afla decizia cand va fi, desi personal sunt convins k palmaresul este al societatii.Palmaresul nu este un act, este istorie si continuarea activitatii sportive a unei echipe.Cum sectia de fotbal a armatei s-a desfintat si echipa s-a privatizat si a trecut pe SA este clar ca s-a facut si trecerea palmaresului.De asta si Uefa recunoaste palmaresul Stelei.Altfel o considera o echipa nou infiintata.*** nu mai fiti prostiti de interese meschine si cititi si voi inainte sa comentati idiotenii

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Octombrie 2015, 19:23

Da ma prostalaule, toti userii stelisti de pe acest site sunt clonele valahului, ***::::::::::Act 2: STATUTUL: Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de Fotbal a CSA Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia.:::::::::::::ia cu paine!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sibelius
sibelius  •  23 Octombrie 2015, 19:19
Postat de nebraska pe 23 Octombrie 2015, 19:02

Hehe,Rupi tomberonarul ecologic ne delecteaza cu lectii despre reciclat materii organice.

Vorbesti ca un profesionist! Cine stie, cunoaste :P

adriann_
adriann_  •  23 Octombrie 2015, 19:19
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 18:46

Serios ? Uite asa se minte in Romania...cu niste foi aruncate la plesneala in mass media. Ce uita GSP sa spuna aici este ca avizul MApN din 1998 se refera la Asociatia lui Paunescu. Statutul lui Becali la noul SRL este din 2003. MApN nu a avizat niciodata SRL-ul lui Becali ca drept continuatoarea Stelei. Asociatia lui Paunescu a dat faliment - daca palmaresul fusese cedat in 1998 de MApN acelei Asociatii, nu cumva palmaresul trebuie vinut la licitatie, ca si la Napoli sau Fiorentina, alte societati care au falimentat ?

Ahahahahahahahahah ce tare e asta, nu observasem ca avizul MApN este pentru Asociatia lui Paunescu =)) =)) =)) Deci ciobanul incerca sa aplice metoda alba-neagra =)) si nu are nici macar un aviz la statutul ala, are doar ce-a trecut el in statut din bezna mintii lui =)) TARE DE TOT!

adriann_
adriann_  •  23 Octombrie 2015, 19:17
Postat de fangigi pe 23 Octombrie 2015, 18:57

:))) ce rapid ati devenit avocatii puscariasului! Ce, daca e eliberat conditionat e o garantie ca nu poate mintii? Ce nastrusnici sunteti! Ponta e primul ministru si minte non-stop!

Gerulozaurus e clona lui valahu, nu te mai obosi.

adriann_
adriann_  •  23 Octombrie 2015, 19:16
Postat de disclosure pe 23 Octombrie 2015, 17:43

*** hadrian, nu ai să vezi niciodată un ACT prin care se cedează palmaresul. Palmaresul înseamnă continuarea activității echipei , când echipă a fost preluată de el și lucul în l1 practic dispune și de performanțele echipei. Acum zboară în altă parte și scuteste-ne de comentariile tale , paranoic incurabil ce ești!

Postacila, ti-ai mai luat rusini de 1001 ori apropo de teoriile astea tampe. PALMARESUL clubului Otelul Galati a fost SCOS LA LICITATIE, deci pe legea sportului din Romania un palmares se poate transmite fara continuitate sportiva, printr-o simpla tranzactie. De 1001 ori ai mai postat ineptiile astea cu copy-paste si de 1001 ori ti-am dat peste bot cu acest exemplu concret, imposibil de negat. A, ca becali si-a imaginat ca pentru el legile nu se aplica, asta e altceva =)) Acum canta la alta masa, aici s-a terminat maruntisul.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Octombrie 2015, 19:14

Ba copile, astia abia asteapta astia sa-l bage la puscarie pentru te miri ce...e la mintea cocosului, in cazul tau, la mintea colibriului

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 22
Comentează