Alte știri din fotbal
Corvinul Hunedoara continuă show-ul. Finalista Cupei României, fără probleme cu CS Mioveni
2
Sepsi - Universitatea Craiova, debutul lui Costel Gâlcă pe banca oltenilor. Echipele probabile + Cele mai atractive cote la pariuri
0
Ce au decis până la urmă suporterii Rapidului, la debutul lui Bogdan Lobonț pe bancă
0
6 rezultate finale din play-out-ul Ligii 2: Stoican, mai tare decât Neagoe
2
Știri din fotbal internațional
În criză de bani, Barcelona i-a scăzut prețul! Duel Bayern vs Manchester United pentru fotbalist
1
Fotbalistul Barcelonei, terorizat de suporteri după eliminarea din Liga Campionilor: „I-au dorit moartea fiicei mele”
0
Zidane ar fi ajuns la un acord în culise cu noua echipă, dar L'Equipe vine cu o informație-bombă!
2
Asasinii-ultras, capturați în Polonia » Volodymyr Zelensky era ținta: „Vom distruge orice trădare cu un fier încins!”
3
Mărturia tinerei care a mers să reclame că un polițist a violat-o. „L-am ...
Libertatea
Tactica folosită de Rusia pe câmpul de luptă în pregătirea unei ofensive ...
Adevărul
Câte zile libere au angajaţii români, în minivacanţa de 1 Mai şi Paşte. ...
ObservatorNews
Primul transfer făcut de Dan Petrescu la CFR Cluj! Îşi aduce înapoi ...
OrangeSport
Iar pune presa botul la inepțiile lui Becali. Articolele 1,2 și 6 se referă la înțelegerile dintre clubul Steaua și AFC lui Păunescu, nu e treaba lui Becali ce scrie acolo, n-a participat el la acele ședințe. Articolul 3 este o copie ordinară la xerox după nimic (vezi foto cu atenție). In "document" nu există semnătura sau stampila MApN, nimeni din Armată nu a dat niciun loc în liga 1 lui Becali. Articolul 4 certificatul de identitate sportivă (CIS) al lui Becali este altul decât cel clubului Steaua. Pentru că folosește numele Steaua București fără nicio aprobare a clubului a fost desființată de instanța de judecată, acest CIS nemaifiind valabil in prezent. Articolul 5 măi oameni buni citiți și voi ce zice articolul 280 din legea 53/2003 că nu are absolut nicio legătură cu identitatea Steaua ci este vorba de codul muncii. Probabil cineva a făcut plângere la DNA că FCSB ar fi încălcat codul muncii iar procurorul a constatat că nu e cazul. Ce treabă are codul muncii cu identitatea clubului domnilor ziariști ***?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Inainte sa jignesti, ar fi mai bine sa cunosti regulamentul. Vei afla ca o echipa "indiferent de motive" daca isi schimba numele in timpul competitiei, e obligata sa inceapa din ultima liga. ROAF, il gasesti pe siteul frf
Păcat ca prostia nu doare,mare păcat! Bai ***, cum dacă o echipa se organizează altfel comercial,trebuie retrogradată și apoi sa promoveze?Doamne ce dooooobitoc!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Așa sa vorbești cu mămica ta!Apoi ,despre ce privatizare vorbești mai biped!?A luat Jiji terenuri,clădiri, stadionul în proprietate?A luat o echipa,la care a plătit datoriile și a devenit acționar. Mai mult a plătit către Thenorob datoriile CSA Steaua București! Altfel,statul excuta clubul armatei,atunci fiind pus sechestru pe tribuna oficiala și nocturnă .Pe cei de la CSA nu-i durea nici la pălărie. Modernizarea stadionului s-a făcut pe banii FC Steaua,iar armata cerea chirie 300000 de €/an!
Dar actul prin care FRF si Liga 1 sunt de acord ca o echipa nou infintata sa intre direct in prima divizie unde e ? Asa poate face oricine o intelegere sa vina orice echipa in locul lor... In mod normal in Liga 1 se intra prin promovare, nu prin schimbare de societate.
Tot ce detine Becali este FCSB, club fondat in 2003, afiliat la FRF si recunoscut de MTS. Ce scrie mare pe certificatul de identitate sportiva prezentat de Becali azi ? Scrie 21 februarie 2003 ! Daca acest club, FCSB, are dreptul de a exploata comercial trofeele obtiute de CSA Steaua, doat instanta decide.
Unde scrie mah asa ceva despre marca? Cauta drq pe net DEFINITA MARCII si vezi, ce inseamna si din ce este compusa o MARCA, nicidecum din ce ai insirat tu acolo...si nu mai bate campii ca prostul, ca m-am saturat de *** ca tine ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
tu esti prost sau doar greu de cap? am scris f CLAR ca trebuia privatizat! doar ca TRANSPARENT, prin licitatie, intr-o forma in care statul roman sa ia cati mai multi bani pe el. Dimpotriva statut roman a dat cel mai faimos club lui jiji becali pe gratis. Acuma idiotul a descoperit ca a luat clubul fara marca. In pofida credintei ca marca= doar sigla nu este asa. Marca inseamna toate elementele de identificare ale gruparii, sigla, culori, nume! Asa cum marca Mc donalds nu inseamna doar sigla mc donalds. Deci cretinoidul tau de "finantator" sa plateasca daca vrea marca, a luat gratis clubul. Asta cu "a platit datorii", bai ma lasi? Asa a pus mana pe club, imprumutand pt plata unor datorii facute special de paunescu, manevra e cunoscuta
asta nu ai de unde sa stii. Daca era scos la licitatie, clubul poate era privatizat PE BANI! Sau poate venea tot jiji, dadea un dolar si lua clubul. Nu vom stii niciodata ce se intampla daca era scoasa la privatizare in mod transparent. E cam absurd sa credem ca pe lumea asta singurul om cu bani, firma interesata sa preia cel mai faimos club roman era doar jiji becali.
Nu prietene, nu a platit nimic. Nu cred ca ai mai mult de 16 ani. Ar trebui sa citesti mai mult, nu sa presupui.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.