Comentarii (212)
buerebuistas
buerebuistas  •  24 Octombrie 2015, 01:49

Tot ce detine Becali este FCSB, club fondat in 2003, afiliat la FRF si recunoscut de MTS. Ce scrie mare pe certificatul de identitate sportiva prezentat de Becali azi ? Scrie 21 februarie 2003 ! Daca acest club, FCSB, are dreptul de a exploata comercial trofeele obtiute de CSA Steaua, doat instanta decide.

g48ri3l
g48ri3l  •  24 Octombrie 2015, 00:50

Jurnalismul a murit de mult in Romania. Unde este contractul de cesiune, de vanzare cumparare, de achizitie, de orice, prin care ciobanul sa dovedeasca cumpararea sau intrarea in posesie a clubului. In Statutul firmei mele pot sa scriu si eu ce a scris Becali in al lui. Statutul se verifica ca forma nu ca si continut.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Octombrie 2015, 23:08
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 23:03

Culorile sint parte din marca, de exemplu. Da si tu "google" cu "Dinamo, palmares, Negoita" sa vezi care e treaba. Macar sa-ti meriti banii lui Becali.

asta clar confunda marca cu ambalaju cand vine vorba despre culori :)))))))

echilibrat
echilibrat  •  23 Octombrie 2015, 23:01
Postat de disclosure pe 23 Octombrie 2015, 22:57

Pentru ca srl-ul lui detine echipa care a castigat CCE. Ai probleme grave , ai obsesii si asta e o problema grava , nu esti rational deloc. Gogule Napoli , ca tot dai exemplu asta a intrat in faliment si a fost retrogradata in serie c. SOCIETATEA falimentara a CEDAT NOII societati ECHIPA DE FOTBAL cu tot ce are ea , sigla , locul in divizie , etc. Noua societate exista din 2004 , dar napoli exista ca echipa de fotbal de cand exista....in ce an s-a infiintat.

Aberezi - fostul club a dat faliment. Un nou club , cu un alt nume - Napoli Soccer - s-a format. Acel club a cumparat apoi numele si palmaresul clubului falimentat. Nu mai abera cu echipe de fotbal - exista doar cluburi, alea sint afiliate la federatii. Exista fix doi oameni in Romania care folosesc acest argument fals - Mititelu si Becali. Nu exista pe lumea asta o structura juridica sportiva numita "echipa de fotbal". Exista doar cluburi sportive, unele organizate ca SRL-uri, altele drept asociatii non-profit etc.

echilibrat
echilibrat  •  23 Octombrie 2015, 22:44
Postat de disclosure pe 23 Octombrie 2015, 22:41

Gogule , echipa exista , societatea se poate schimba. Tu cand schimbi o societate nu formezi o alta echipa. Esti chiar proost de-a binelea. Echipa avantul prabusirea infiintata in 1900 toamna si-si schimba societatea nu se infiinteaza din nou , echipa exista , e preluata de alta societate.

Aberatii. Echipa aia are jucatori si antrenori care sint legitimati la FCSB. FCSB e singura structura sportiva. Alta nu mai e. Daca pe legitimatiile jucatorilor scrie altceva decit FCSB eu imi iau abonament pe viata pentru orice SRL becalian de acum inainte.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Octombrie 2015, 21:04
Postat de steaua.libera pe 23 Octombrie 2015, 20:57

Daca sunteti de parere ca Steaua merita mai mult decat un patron semidoct care se crede Imparatul luminii si face totul in cel mai neprofesionist mod, daca v-ati plictisit ca Steaua sa fie ciuca batailor in Liga Campionilor doar ca sa ia creditorul bani, daca v-ati saturat de scandaluri, valize si dosare, e cazul sa iesiti la mitingul de maine. STEAUA INSEAMNA DEMNITATE SI ONOARE, NU VALIZE SI DOSARE! UN CLUB CURAT MAI PRESUS DE TOATE!

Exact, si in locul eliberatului curentat din Pipera, il vrem pe fostul eliberat curentat Jean dopatul, ori pe Macarone, sau pe Iancu, ba nu pe ospatarul ala cu mustata care a ingropat si mai rau Rapidul...asa cum e curentatul din Pipera, cu el am fost 11 ani consecutivi in GRUPELE cupelor europene, pana sa vina el, echipa cersea la coltul strazii si o pastea direct FALIMENTUL, CIUCA batailor in preliminariile preliminatorii din UEFA. Nu-i iau apararea, dar mai intai sa invatam sa fim corecti pana la capat si sa dam CEZARULUI ce-i al cezarului!

xclx
xclx  •  23 Octombrie 2015, 20:50
Postat de buerebuistas pe 23 Octombrie 2015, 20:14

Ne-a fost ascuns adevarul pana la decizia judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie din decemmbri 2014, iar motivarea deciziei judecatorilor redactata mai tarziu a lamurit aproape tot ce era de lamurit pe plan civil. Nu sunt fan al lui Jan Pavel, dar trebuie sa ne facem auziti. Stand in fata televizorului cu mana in pantaloni nu rezolvam nimic.

ICCJ , aia care in primul trimestru al anului au pierdut 73 din cele 91 de cazuri ajunse la CEDO? :)) Ala ICCJ?

steaua.libera
steaua.libera  •  23 Octombrie 2015, 20:05

Daca sunteti de parere ca Steaua merita mai mult decat un patron semidoct care se crede Imparatul luminii si face totul in cel mai neprofesionist mod, daca v-ati plictisit ca Steaua sa fie ciuca batailor in Liga Campionilor doar ca sa ia creditorul bani, daca v-ati saturat de scandaluri, valize si dosare, e cazul sa iesiti la mitingul de maine. STEAUA INSEAMNA DEMNITATE SI ONOARE, NU VALIZE SI DOSARE! UN CLUB CURAT MAI PRESUS DE TOATE!

adriann_
adriann_  •  23 Octombrie 2015, 19:17
Postat de fangigi pe 23 Octombrie 2015, 18:57

:))) ce rapid ati devenit avocatii puscariasului! Ce, daca e eliberat conditionat e o garantie ca nu poate mintii? Ce nastrusnici sunteti! Ponta e primul ministru si minte non-stop!

Gerulozaurus e clona lui valahu, nu te mai obosi.

1144431205572495
Dragos Gavrilescu  •  23 Octombrie 2015, 18:51

E plin de zmardpi în ale legii pe comentarii văd. Ma întreb unde eratzi camd scoteam Valencia și plângeam după Boro... Vă închinați la moaștele lui Lăcătuș & co și renegati pe Oli, Radoi și ai lor? Sunteți sub Gigi la caracter, atât puteți.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 22
Comentează