FOTO Ce acte a prezentat Gigi Becali azi la conferința de presă » Imagini în detaliu surprinse de fotoreporterul GSP

Gazeta Sporturilor · 2015-10-23T14:35:00+03:00

Gigi Becali a ținut să demonstreze din nou că echipa sa este continuatoarea de drept a Stelei și a venit cu actele prin care susține că n-a pierdut nimic în fața celor de la CSA, în afara emblemei.

gerulozaurus • 23 Octombrie 2015, 18:48

Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 18:46

Serios ? Uite asa se minte in Romania...cu niste foi aruncate la plesneala in mass media. Ce uita GSP sa spuna aici este ca avizul MApN din 1998 se refera la Asociatia lui Paunescu. Statutul lui Becali la noul SRL este din 2003. MApN nu a avizat niciodata SRL-ul lui Becali ca drept continuatoarea Stelei. Asociatia lui Paunescu a dat faliment - daca palmaresul fusese cedat in 1998 de MApN acelei Asociatii, nu cumva palmaresul trebuie vinut la licitatie, ca si la Napoli sau Fiorentina, alte societati care au falimentat ?

Ba da destept esti ma, adica JIji eliberatul conditionat se apuca sa minta IN PUBLIC cu acte(spui tu) false, inteligent mai esti ma postac platit de duzina. Schimba-ti meseria ca esti varza!

7mai1986 • 23 Octombrie 2015, 18:37

Postat de disclosure pe 23 Octombrie 2015, 17:43

*** hadrian, nu ai să vezi niciodată un ACT prin care se cedează palmaresul. Palmaresul înseamnă continuarea activității echipei , când echipă a fost preluată de el și lucul în l1 practic dispune și de performanțele echipei. Acum zboară în altă parte și scuteste-ne de comentariile tale , paranoic incurabil ce ești!

Lasa-l ca hadrianus postacus fraiericius crede ca palamresul este fizic,si ca il poti muta de colo colo ,il pui iin geamantan si il amanetezi,sau il muti de pe raftul de sus pe raftul de jos.

nnapocarepublic • 23 Octombrie 2015, 18:17

deci din 2003 fura aia cu emblema si numele ..inca din 2003 clubul se numea FCSB

sa.ne.plangem.de.romania • 23 Octombrie 2015, 18:06

Postat de adriann_ pe 23 Octombrie 2015, 17:37

Nu se mai discuta despre cat de legal a fost sau nu organizata acea adunare (cu rudele si bodyguarzii lui Becali facand galerie, la intimidare) pentru simplul motiv ca acolo NU S-A CEDAT PALMARESUL. Clonele stupide care incearca sa puna semnul egal intre sintagma "preia traditiile glorioase" trecuta in STATUTUL ASOCIATIEI LUI BECALI si cedarea palmaresului nu reusesc decat sa-si traga singure palme cu piciorul =))

Si tu detii adevarul absolut, dupa tine se trage linie. Totul e cum zici tu. Capra are boase.

alternativa.fc • 23 Octombrie 2015, 17:27

Postat de agiler pe 23 Octombrie 2015, 17:24

Alt postac degeaba.La acea adunare generala au fot prezenti toti membrii consiliului director inclusiv cei de la csa zisu si altii ca nu imi mai amintesc de toti.Plus justitia a spus ca acest club a fost preluat legal asa ca dormi linistit postac anti steaua.

a fost preluat ceva mai legal de cum CSA a preluat locul lui Carmen Bucuresti in anul 1947 neplatind nimic si nefiind un act de vanzare cumparare cum se face in mod normal.

gerulozaurus • 23 Octombrie 2015, 16:52

Postat de adriann_ pe 23 Octombrie 2015, 16:46

Auzi la bietul valahu: "sa prezinte actele originale ale societatii,in care se specifica clar ca nu s-a cedat nimic si gata cu gargara." Dupa mintea astuia in actele originale ale CSA ar trebui sa scrie acum ca nu i-a cedat nimic lui becali =)) =)) =)) Va dati seama care este nivelul intelectual al acestor indivizi? =)) Mai valahule, ca sa ramanem la comparatia ta cu masinile, ca atat te duce capul: daca tu cumperi azi Maybach-ul de la becali, ii dai o palarie de bani pe el dar nu faceti act de vanzare cumparare, ca asa e la voi =)) , iar talonul si cartea de identitate raman la el, peste un an cand o sa vrei sa inscrii masina pe numele tau o sa fii exact in aceeasi situatie in care e becali cu CSA acum. Ioc act care sa faca dovada vreunei tranzactii, iar pe actele originale ale CSA evident ca nu scrie nimic. Acum stai jos, te-ai mai facut inca odata de ras.

Mai citeste inca odata acest articol, poate vezi si ce scrie pe hartiile alea semnate si stampilate de ministerul apararii si la tribunalul bucuresti, si poate observi cum tot ce tine de PALMARES si nume sunt ale clubului FC STEAUA BUCURESTi detinatoarea marcii FCSB. Acum baga ropote de plans..saracule!(Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de Fotbal a CSA Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia.)

sibelius • 23 Octombrie 2015, 16:48

Postat de STELISTUL1 pe 23 Octombrie 2015, 16:36

Daca aceste acte sunt dovada, trebuie sa stim in ce conditii s-a facut acest transfer. A existat licitatie? A fost un caiet de sarcini? Care este suma care s-a platit pt marca celui mai important club sportiv din sudestul europei? In cazul in care tranzactia nu a indeplinit conditiile legale, ea trebuie anulata imediat, iar faptuitorii trimisi in justitie.

A existat vreo licitatie la vreun club de fotbal din Romania?

7mai1986 • 23 Octombrie 2015, 16:47

Postat de xclx pe 23 Octombrie 2015, 16:38

"Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă" Singurul lucru de care se tine cont cand vine vorba de palmares. De ce crezi ca UEFA continau sa prezinte echipa ca "Winners in 1986" la trageriile pentru CL?

N-are rost ,baiatul crede ca in justitie cuvantul bate actul.Csa-ul putea macar asa de amorul artei sa iasa si sa prezinte niste acte si asa se termina toata tevatura.Daca prezentau actele care demonstreaza ca ei nu au vandut nimic,asa din gura,ascunsi dupa corcodus toti suntem viteji.

xclx • 23 Octombrie 2015, 16:40

Postat de STELISTUL1 pe 23 Octombrie 2015, 16:36

Daca aceste acte sunt dovada, trebuie sa stim in ce conditii s-a facut acest transfer. A existat licitatie? A fost un caiet de sarcini? Care este suma care s-a platit pt marca celui mai important club sportiv din sudestul europei? In cazul in care tranzactia nu a indeplinit conditiile legale, ea trebuie anulata imediat, iar faptuitorii trimisi in justitie.

Ai citit partea din articol in care se prezinta actul legat de ancheta desfasurata pentru modul in care a preluat Gigi clubul? Nu de alta dar atunci isntanta a decis neinceperea urmariri penale.

xclx • 23 Octombrie 2015, 16:38

Postat de adriann_ pe 23 Octombrie 2015, 16:25

Auzi, pe bune, tu n-ai un dram de minte in capul ala? Becali a aratat azi exact actele pe care a spus toata lumea ca le are, nu a adus nimic in plus. Statutul ala cu "traditiile glorioase" nu poate tine loc de act prin care se cedeaza palmaresul decat in mintea unui ***. MApN n-are ce act sa arate DACA NU A CEDAT NIMIC. Speta este cat se poate de clara si nici un fel de postaceala de-a ta nu poate schimba adevarul cat se poate de evident. Palmaresul este la Boroi&Co, indiferent ce i-o fi zis Viorel Paunescu lui Becali acum nspe ani.

"Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă" Singurul lucru de care se tine cont cand vine vorba de palmares. De ce crezi ca UEFA continau sa prezinte echipa ca "Winners in 1986" la trageriile pentru CL?

FOTO Ce acte a prezentat Gigi Becali azi la conferința de presă » Imagini în detaliu surprinse de fotoreporterul GSP « Înapoi la articol