Comentarii (212)
echilibrat
echilibrat  •  23 Octombrie 2015, 22:58
Postat de disclosure pe 23 Octombrie 2015, 22:46

Gogule , vezi ca nu prea le zici bine. Societatea s-a infiintat in 2003 , care a preluat o echipa de fotbal , un club de fotbal deja existent. Dupa capul tau Rapid exista din 2006 , ca de , ultima societate atunci s-a infiintat sau dinamo in 2001. Gogule , las-o asa ca macane.

Pai treaba cu palmaresele pute tare de tot in Romania. FC Rapid s-a infiintat in 2006, pentru ca fostul club a fost abandonat de Copos pentru ca era plin de datorii (UFC Rapid). Dar in lumea civilizata nu se intimpla asta - daca ai datorii, dai faliment, altcineva cumpara palmaresul pe un nou club, care incepe din liga 5. Deci UFC Rapid a fost abandonat cu datorii, dar trofeele UFC s-au dat la noul SRL facut in 2006 ? Creditorii ramin cu buza umflata ? Doar in Romania s-au facut asa golanii - dar in lumea civilizata nu se intimpla asa ceva. Ar fi jale daca UEFA ar deschide investigatii pe tema asta.

disclosure
disclosure  •  23 Octombrie 2015, 22:57
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 22:49

Ce treaba are echipa de fotbal care a cistigat CCE in 1986, cu SRL-ul fondat de Becali in 2003 ? Doar instanta poate decide ce si cum - restul sint discutii. In lumea civilizata, nu se fac societati peste noapte care cica detin palmaresul altor structuri sportive. Fie cumperi societatea veche, fie societatea veche falimenteaza si ii cumperi palmaresul la licitatie (vezi cazurile Fiorentina si Napoli). A cumparat ceva vreodata Becali de la CSA Steaua ?

Pentru ca srl-ul lui detine echipa care a castigat CCE. Ai probleme grave , ai obsesii si asta e o problema grava , nu esti rational deloc. Gogule Napoli , ca tot dai exemplu asta a intrat in faliment si a fost retrogradata in serie c. SOCIETATEA falimentara a CEDAT NOII societati ECHIPA DE FOTBAL cu tot ce are ea , sigla , locul in divizie , etc. Noua societate exista din 2004 , dar napoli exista ca echipa de fotbal de cand exista....in ce an s-a infiintat.

benise
benise  •  23 Octombrie 2015, 22:55
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 22:51

Pentru ca palmaresul istoric al lui Dinamo ar apartine cu acte unui SRL al lui Nicolae Badea, care il lasa pe Negoita sa-l foloseasca. Negoita are doar locul in liga 1, nu si palmaresul si culorile lui Dinamo.

Mă ,palmaresul este a l echipei!

disclosure
disclosure  •  23 Octombrie 2015, 22:54
Postat de ungurul_vesel pe 23 Octombrie 2015, 22:53

Depinde ce scrie in contract. Daca scrie negru pe alb ca el a preluat palmaresul atunci este al lui , daca nu scrie negru pe alb acest lucru atunci doar instanta poate decide cui apartine palmaresul. 9

Valoreaza fix 0 ce se scrie in contract. O instanta civila nu are competenta necesara sa judece chestii sportive.

benise
benise  •  23 Octombrie 2015, 22:54
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 22:49

Ce treaba are echipa de fotbal care a cistigat CCE in 1986, cu SRL-ul fondat de Becali in 2003 ? Doar instanta poate decide ce si cum - restul sint discutii. In lumea civilizata, nu se fac societati peste noapte care cica detin palmaresul altor structuri sportive. Fie cumperi societatea veche, fie societatea veche falimenteaza si ii cumperi palmaresul la licitatie (vezi cazurile Fiorentina si Napoli). A cumparat ceva vreodata Becali de la CSA Steaua ?

Are continuitatea istorica ,fotbalistica!Lăcătuș a jucat și la Steaua din 1986 și la FCSB!Tu ce înțelegi din ăsta?

echilibrat
echilibrat  •  23 Octombrie 2015, 22:53
Postat de disclosure pe 23 Octombrie 2015, 22:47

Ai o problema mare si o obsesie cu srl-urile , ca si liberalii de pe facebook. Asta inseamna acum fotbalul , societati , iar infiintarea unei societati care preia o echipa deja existenta nu inseamna ca in acel an s-a infiintat acea echipa.

Tu nu pricepi ca in fotbal, cluburile profesioniste sint organizate ca SRL-uri ? Club = SRL. Nu exista echipa care e separata de SRL. E aberant. Ce inseamna echipa ? in fotbal exista doar cluburi. Iar clubul sportiv este FCSB !

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  23 Octombrie 2015, 22:53
Postat de disclosure pe 23 Octombrie 2015, 22:46

Gogule , vezi ca nu prea le zici bine. Societatea s-a infiintat in 2003 , care a preluat o echipa de fotbal , un club de fotbal deja existent. Dupa capul tau Rapid exista din 2006 , ca de , ultima societate atunci s-a infiintat sau dinamo in 2001. Gogule , las-o asa ca macane.

Depinde ce scrie in contract. Daca scrie negru pe alb ca el a preluat palmaresul atunci este al lui , daca nu scrie negru pe alb acest lucru atunci doar instanta poate decide cui apartine palmaresul. 9

872955016126923
Al Dreacu  •  23 Octombrie 2015, 22:53
Postat de benise pe 23 Octombrie 2015, 22:49

De ce CS Dinamo București nu cere palmaresul,sigla sau desființarea lui FC Dinamo București sau bani pentru sigla ?

Pentru ca toate adunate valoreaza fix "zero".

echilibrat
echilibrat  •  23 Octombrie 2015, 22:51
Postat de benise pe 23 Octombrie 2015, 22:49

De ce CS Dinamo București nu cere palmaresul,sigla sau desființarea lui FC Dinamo București sau bani pentru sigla ?

Pentru ca palmaresul istoric al lui Dinamo ar apartine cu acte unui SRL al lui Nicolae Badea, care il lasa pe Negoita sa-l foloseasca. Negoita are doar locul in liga 1, nu si palmaresul si culorile lui Dinamo.

benise
benise  •  23 Octombrie 2015, 22:51
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 22:44

Aberatii. Echipa aia are jucatori si antrenori care sint legitimati la FCSB. FCSB e singura structura sportiva. Alta nu mai e. Daca pe legitimatiile jucatorilor scrie altceva decit FCSB eu imi iau abonament pe viata pentru orice SRL becalian de acum inainte.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 22
Comentează