Comentarii (212)
gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Octombrie 2015, 17:06
Postat de adriann_ pe 23 Octombrie 2015, 17:04

Noi voirbeam de palmares, nu de locul in liga 1. Mai baga o fisa =)) Certificatul de identitate sportiva aia dovedeste,c a el a preluat locul de L1 de la asociatia lui Paunescu (care la randul ei il preluase de la Armata). Oricat s-ar zbate postacii lui becali, speta e cumplit de clara, nu exista nici un fel de dovada ca MApN ar fi intrainat palmaresul, marca samd.

Prostule, poate esti chior si nu pricepi, idiot si nu vezi, uite aici legat de palmaresul p*****..."Act 2: STATUTUL: Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de Fotbal a CSA Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia." ----da la act de prost esti, sigur nu intelegi :))))

adriann_
adriann_  •  23 Octombrie 2015, 17:04
Postat de sibelius pe 23 Octombrie 2015, 16:54

Certificatul de identitate sportiva e "talonul". Cand faci un act de vanzare/cumparare specifici ce ai vandut. Talpan are impresia ca daca a ramas cu emblema de la Maybach are si masina. Asta ca sa ramanem la nivelul de intelegere.

Noi voirbeam de palmares, nu de locul in liga 1. Mai baga o fisa =)) Certificatul de identitate sportiva aia dovedeste,c a el a preluat locul de L1 de la asociatia lui Paunescu (care la randul ei il preluase de la Armata). Oricat s-ar zbate postacii lui becali, speta e cumplit de clara, nu exista nici un fel de dovada ca MApN ar fi intrainat palmaresul, marca samd.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Octombrie 2015, 17:02
Postat de alternativa.fc pe 23 Octombrie 2015, 16:58

exact. becali nu a cumparat nimic. acum poate sa faca asta. eu in locul lui as da 1 milion jumatate pe an pe marca+stadion chiar 2 milioane merita. In 10 ani sunt abia 20 de milioane pe care le scoate in cativa ani. steaua nu s-a vandut niciodata, daca paunescu l-a escrochat pe becali asta e alta situatie.

Ce marca sa-si mai cumpere ma, ca are deja una: FCSB. Echipa e FC Steaua Bucuresti, dar tre' sa joace cu o alta marca, una abreviata si treba e ca drq si doar in Romania se poate intampla asa ceva.

adriann_
adriann_  •  23 Octombrie 2015, 17:01
Postat de alternativa.fc pe 23 Octombrie 2015, 16:58

exact. becali nu a cumparat nimic. acum poate sa faca asta. eu in locul lui as da 1 milion jumatate pe an pe marca+stadion chiar 2 milioane merita. In 10 ani sunt abia 20 de milioane pe care le scoate in cativa ani. steaua nu s-a vandut niciodata, daca paunescu l-a escrochat pe becali asta e alta situatie.

Cred ca asta vor si Boroi&Co, sa mai scoata de la el niste bani =)) Iar asta crede ca daca-l pune pe valahu&Clonele sa scrie pe gsp ca Boroi nu are palmaresul, o sa mai poata trage nitel de pret =)) =)) =))

alternativa.fc
alternativa.fc  •  23 Octombrie 2015, 16:58
Postat de adriann_ pe 23 Octombrie 2015, 16:52

Actele prezentate de becali dovedesc doar ce se stia deja, ca detine legal locul de Liga 1. Nu reiese de nicaieri ca ar fi preluat palmaresul si nu a adus nici un act nou, de care sa nu se fi stiut pana acum. El se agata de chestia aia cu "preia traditiile glorioase" din statutul propriului club si spera ca folosind postaci gen valahu sa mai prosteasca vreo cativa rataciti. Chestia e ca propriul statut nu poate fi dovada incheierii vreunei tranzactii, asta ar trebui sa-i fie clar oricarui om cu un intelect normal.

exact. becali nu a cumparat nimic. acum poate sa faca asta. eu in locul lui as da 1 milion jumatate pe an pe marca+stadion chiar 2 milioane merita. In 10 ani sunt abia 20 de milioane pe care le scoate in cativa ani. steaua nu s-a vandut niciodata, daca paunescu l-a escrochat pe becali asta e alta situatie.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Octombrie 2015, 16:58
Postat de adriann_ pe 23 Octombrie 2015, 16:49

Dilimache, pricepe odata ca nu exista "act care sa demonstreze ca nu ai vandut nimic" =)) =)) =)) Daca tu te tocmesti cu becali pe un teren, dar nu va intelegeti la pret, ce faceti la sfarsit, scrieti pe titlul de proprietate ca nu s-a facut nici o tranzactie? =)) =)) =)) Atata prostie ar trebui sa fie ilegala, pe cuvant =))

Uite bah prostalaule cu crengi, scrie negru pe alb pe o hartie semnata si sampilata de ministerul p*******, uite e ACT ((((Act 2: STATUTUL: Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de Fotbal a CSA Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia.)))

7mai1986
7mai1986  •  23 Octombrie 2015, 16:55
Postat de sibelius pe 23 Octombrie 2015, 16:54

Certificatul de identitate sportiva e "talonul". Cand faci un act de vanzare/cumparare specifici ce ai vandut. Talpan are impresia ca daca a ramas cu emblema de la Maybach are si masina. Asta ca sa ramanem la nivelul de intelegere.

Mai mult ca este si proprietarul masinii in continuare .

adriann_
adriann_  •  23 Octombrie 2015, 16:55
Postat de alternativa.fc pe 23 Octombrie 2015, 16:52

faceti o noua echipa. Becali are drept moral asupra echipei dar legal el nu a cumparat nici praful de pe toba fanfarei militare

E de discutat si cu dreptul moral. Habar n-avem ce s-or fi inteles acum nspe ani becali cu V Paunescu si cu generalii. E posibil ca astia sa-l fi pacalit pe becali, e posibil ca el sa fi crezut ca daca MApN ii avizeaza statutul asta tine loc de act de cesiune samd. Cert este ca, judecand strict pe actele pe care le prezinta Becali, el NU detine palmaresul.

xclx
xclx  •  23 Octombrie 2015, 16:54
Postat de gerulozaurus pe 23 Octombrie 2015, 16:52

Mai citeste inca odata acest articol, poate vezi si ce scrie pe hartiile alea semnate si stampilate de ministerul apararii si la tribunalul bucuresti, si poate observi cum tot ce tine de PALMARES si nume sunt ale clubului FC STEAUA BUCURESTi detinatoarea marcii FCSB. Acum baga ropote de plans..saracule!(Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de Fotbal a CSA Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia.)

Sa vezi ca nu iti raspunde:)) Cand il ia careva cu acte face pe el :)))

sibelius
sibelius  •  23 Octombrie 2015, 16:54
Postat de adriann_ pe 23 Octombrie 2015, 16:46

Auzi la bietul valahu: "sa prezinte actele originale ale societatii,in care se specifica clar ca nu s-a cedat nimic si gata cu gargara." Dupa mintea astuia in actele originale ale CSA ar trebui sa scrie acum ca nu i-a cedat nimic lui becali =)) =)) =)) Va dati seama care este nivelul intelectual al acestor indivizi? =)) Mai valahule, ca sa ramanem la comparatia ta cu masinile, ca atat te duce capul: daca tu cumperi azi Maybach-ul de la becali, ii dai o palarie de bani pe el dar nu faceti act de vanzare cumparare, ca asa e la voi =)) , iar talonul si cartea de identitate raman la el, peste un an cand o sa vrei sa inscrii masina pe numele tau o sa fii exact in aceeasi situatie in care e becali cu CSA acum. Ioc act care sa faca dovada vreunei tranzactii, iar pe actele originale ale CSA evident ca nu scrie nimic. Acum stai jos, te-ai mai facut inca odata de ras.

Certificatul de identitate sportiva e "talonul". Cand faci un act de vanzare/cumparare specifici ce ai vandut. Talpan are impresia ca daca a ramas cu emblema de la Maybach are si masina. Asta ca sa ramanem la nivelul de intelegere.

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 22
Comentează