Comentarii (212)
7mai1986
7mai1986  •  23 Octombrie 2015, 16:53
Postat de adriann_ pe 23 Octombrie 2015, 16:46

Auzi la bietul valahu: "sa prezinte actele originale ale societatii,in care se specifica clar ca nu s-a cedat nimic si gata cu gargara." Dupa mintea astuia in actele originale ale CSA ar trebui sa scrie acum ca nu i-a cedat nimic lui becali =)) =)) =)) Va dati seama care este nivelul intelectual al acestor indivizi? =)) Mai valahule, ca sa ramanem la comparatia ta cu masinile, ca atat te duce capul: daca tu cumperi azi Maybach-ul de la becali, ii dai o palarie de bani pe el dar nu faceti act de vanzare cumparare, ca asa e la voi =)) , iar talonul si cartea de identitate raman la el, peste un an cand o sa vrei sa inscrii masina pe numele tau o sa fii exact in aceeasi situatie in care e becali cu CSA acum. Ioc act care sa faca dovada vreunei tranzactii, iar pe actele originale ale CSA evident ca nu scrie nimic. Acum stai jos, te-ai mai facut inca odata de ras.

Quo era demonstratum.Adrian postacul de serviciu prezent Bai ***,pai daca nu au vandut clubul sa prezinte actele originale,ca trebuie sa aiba,nu,actele prin care sunt afiliati la liga,la uefa.Certificate fiscale etc.Dar la neuronul ala al tau i cuvantul bate actul in justitie.Sa arate si ei ceva pt multimea de prosti care cica suntem suporterii stelei.Ciobanul a aratat ceva.ei ne-au aratat degetul mijlociu.Fugi ca te cheama mamica udrea sa ii lingi bocancii.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  23 Octombrie 2015, 16:52
Postat de stelistul1 pe 23 Octombrie 2015, 16:36

Daca aceste acte sunt dovada, trebuie sa stim in ce conditii s-a facut acest transfer. A existat licitatie? A fost un caiet de sarcini? Care este suma care s-a platit pt marca celui mai important club sportiv din sudestul europei? In cazul in care tranzactia nu a indeplinit conditiile legale, ea trebuie anulata imediat, iar faptuitorii trimisi in justitie.

Actele prezentate de becali dovedesc doar ce se stia deja, ca detine legal locul de Liga 1. Nu reiese de nicaieri ca ar fi preluat palmaresul si nu a adus nici un act nou, de care sa nu se fi stiut pana acum. El se agata de chestia aia cu "preia traditiile glorioase" din statutul propriului club si spera ca folosind postaci gen valahu sa mai prosteasca vreo cativa rataciti. Chestia e ca propriul statut nu poate fi dovada incheierii vreunei tranzactii, asta ar trebui sa-i fie clar oricarui om cu un intelect normal.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Octombrie 2015, 16:52
Postat de adriann_ pe 23 Octombrie 2015, 16:46

Auzi la bietul valahu: "sa prezinte actele originale ale societatii,in care se specifica clar ca nu s-a cedat nimic si gata cu gargara." Dupa mintea astuia in actele originale ale CSA ar trebui sa scrie acum ca nu i-a cedat nimic lui becali =)) =)) =)) Va dati seama care este nivelul intelectual al acestor indivizi? =)) Mai valahule, ca sa ramanem la comparatia ta cu masinile, ca atat te duce capul: daca tu cumperi azi Maybach-ul de la becali, ii dai o palarie de bani pe el dar nu faceti act de vanzare cumparare, ca asa e la voi =)) , iar talonul si cartea de identitate raman la el, peste un an cand o sa vrei sa inscrii masina pe numele tau o sa fii exact in aceeasi situatie in care e becali cu CSA acum. Ioc act care sa faca dovada vreunei tranzactii, iar pe actele originale ale CSA evident ca nu scrie nimic. Acum stai jos, te-ai mai facut inca odata de ras.

Mai citeste inca odata acest articol, poate vezi si ce scrie pe hartiile alea semnate si stampilate de ministerul apararii si la tribunalul bucuresti, si poate observi cum tot ce tine de PALMARES si nume sunt ale clubului FC STEAUA BUCURESTi detinatoarea marcii FCSB. Acum baga ropote de plans..saracule!(Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de Fotbal a CSA Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia.)

alternativa.fc
alternativa.fc  •  23 Octombrie 2015, 16:52
Postat de alternativa.fc pe 23 Octombrie 2015, 16:48

eu nu vreau sa se faca o ciorba reincalzita, vreau o echipa a suporterilor. numele nu conteaza ALTERNATIVA nu si nu neaparat STEAUA, Act 1: MAPN avizează favorabil dobîndirea personalității juridice de către Asociația FC Steaua București // mare lucru nu este au infiintat o echipa cu un nume fie el si steaua Act 2: STATUTUL: Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de Fotbal a CSA Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia. //continua activitatea, nu este mare lucru orcine putea cumpara locul in anul ala in divizia a, iar cu preluarea traditiilor glorioase astea inseamna ca preia jocul de fotbal glorios si nimic mai mult ACT 3: Societatea comercială Fotbal Club "Steaua" București SA va prelua fără nici o altă formalitate locul din Divizia A. // au preluat locul lui Carmen in 1947 la fel fara formalitati ACT 4: Certificat de Identitate Sportivă - orcine il poate obtine atata timp cat proprietarul de dreot al marcii nu era cunoscut

faceti o noua echipa. Becali are drept moral asupra echipei dar legal el nu a cumparat nici praful de pe toba fanfarei militare

adriann_
adriann_  •  23 Octombrie 2015, 16:49
Postat de 7mai1986 pe 23 Octombrie 2015, 16:47

N-are rost ,baiatul crede ca in justitie cuvantul bate actul.Csa-ul putea macar asa de amorul artei sa iasa si sa prezinte niste acte si asa se termina toata tevatura.Daca prezentau actele care demonstreaza ca ei nu au vandut nimic,asa din gura,ascunsi dupa corcodus toti suntem viteji.

Dilimache, pricepe odata ca nu exista "act care sa demonstreze ca nu ai vandut nimic" =)) =)) =)) Daca tu te tocmesti cu becali pe un teren, dar nu va intelegeti la pret, ce faceti la sfarsit, scrieti pe titlul de proprietate ca nu s-a facut nici o tranzactie? =)) =)) =)) Atata prostie ar trebui sa fie ilegala, pe cuvant =))

alternativa.fc
alternativa.fc  •  23 Octombrie 2015, 16:48

eu nu vreau sa se faca o ciorba reincalzita, vreau o echipa a suporterilor. numele nu conteaza ALTERNATIVA nu si nu neaparat STEAUA, Act 1: MAPN avizează favorabil dobîndirea personalității juridice de către Asociația FC Steaua București // mare lucru nu este au infiintat o echipa cu un nume fie el si steaua Act 2: STATUTUL: Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de Fotbal a CSA Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia. //continua activitatea, nu este mare lucru orcine putea cumpara locul in anul ala in divizia a, iar cu preluarea traditiilor glorioase astea inseamna ca preia jocul de fotbal glorios si nimic mai mult ACT 3: Societatea comercială Fotbal Club "Steaua" București SA va prelua fără nici o altă formalitate locul din Divizia A. // au preluat locul lui Carmen in 1947 la fel fara formalitati ACT 4: Certificat de Identitate Sportivă - orcine il poate obtine atata timp cat proprietarul de dreot al marcii nu era cunoscut

sibelius
sibelius  •  23 Octombrie 2015, 16:48
Postat de stelistul1 pe 23 Octombrie 2015, 16:36

Daca aceste acte sunt dovada, trebuie sa stim in ce conditii s-a facut acest transfer. A existat licitatie? A fost un caiet de sarcini? Care este suma care s-a platit pt marca celui mai important club sportiv din sudestul europei? In cazul in care tranzactia nu a indeplinit conditiile legale, ea trebuie anulata imediat, iar faptuitorii trimisi in justitie.

A existat vreo licitatie la vreun club de fotbal din Romania?

7mai1986
7mai1986  •  23 Octombrie 2015, 16:47
Postat de xclx pe 23 Octombrie 2015, 16:38

"Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă" Singurul lucru de care se tine cont cand vine vorba de palmares. De ce crezi ca UEFA continau sa prezinte echipa ca "Winners in 1986" la trageriile pentru CL?

N-are rost ,baiatul crede ca in justitie cuvantul bate actul.Csa-ul putea macar asa de amorul artei sa iasa si sa prezinte niste acte si asa se termina toata tevatura.Daca prezentau actele care demonstreaza ca ei nu au vandut nimic,asa din gura,ascunsi dupa corcodus toti suntem viteji.

adriann_
adriann_  •  23 Octombrie 2015, 16:46
Postat de 7mai1986 pe 23 Octombrie 2015, 16:33

Tu nu ai minte bai papagale,chiar asa de batut in cap poti sa fii.Dupa mintea ta cand te duci si cumperi o masina noua,nu iti da acte,nu iti da cartea masinii,apoi cand o inmatriculezi,nu ai talonul,cartea .Daca csa-ul are acte,ca trebuie sa aiba acte,caci este o fo societate,sa prezinte actele societatii,nu este asa cum zici tu ca nu trebuie sa prezinte ca nu a cedat nimic.Sa prezinte actele originale ale societatii,in care se specifica clar ca nu s-a cedat nimic si gata cu gargara.Dar in mintea ta creata,crezi ca vorbele tin loc de acte, ceva de genul casa-i a mea am acte,nu-i adevarat.Dar ce sa-i ceri unuia care posteaza la comanda,pe un mic si o votca,ca acum nu mai este vremea de bere.Si cu asta am incheiat cu tine ca esti prea....

Auzi la bietul valahu: "sa prezinte actele originale ale societatii,in care se specifica clar ca nu s-a cedat nimic si gata cu gargara." Dupa mintea astuia in actele originale ale CSA ar trebui sa scrie acum ca nu i-a cedat nimic lui becali =)) =)) =)) Va dati seama care este nivelul intelectual al acestor indivizi? =)) Mai valahule, ca sa ramanem la comparatia ta cu masinile, ca atat te duce capul: daca tu cumperi azi Maybach-ul de la becali, ii dai o palarie de bani pe el dar nu faceti act de vanzare cumparare, ca asa e la voi =)) , iar talonul si cartea de identitate raman la el, peste un an cand o sa vrei sa inscrii masina pe numele tau o sa fii exact in aceeasi situatie in care e becali cu CSA acum. Ioc act care sa faca dovada vreunei tranzactii, iar pe actele originale ale CSA evident ca nu scrie nimic. Acum stai jos, te-ai mai facut inca odata de ras.

alexbarosanu
alexbarosanu  •  23 Octombrie 2015, 16:40

: Asociația FC Steaua București SA continuă activitatea sportivă de performanță a Secției de Fotbal a CSA Steaua București și preia în întregime tradițiile glorioase ale acesteia. - ACT 3: Societatea comercială Fotbal Club "Steaua" București SA va prelua fără nici o altă formalitate locul din Divizia A. dupa ce citesti ce scrie in actele lui becali nu poti trage decat o concluzie! STEAUA DE AZI E ACEEASI STEAUA BUCURESTI DE DINAINTEA PRELUARII DE CATRE BECALI! SI *** SA FII SI TOT ASA AI INTELEGE!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 22
Comentează