Comentarii (212)
disclosure
disclosure  •  23 Octombrie 2015, 23:05
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 23:01

Aberezi - fostul club a dat faliment. Un nou club , cu un alt nume - Napoli Soccer - s-a format. Acel club a cumparat apoi numele si palmaresul clubului falimentat. Nu mai abera cu echipe de fotbal - exista doar cluburi, alea sint afiliate la federatii. Exista fix doi oameni in Romania care folosesc acest argument fals - Mititelu si Becali. Nu exista pe lumea asta o structura juridica sportiva numita "echipa de fotbal". Exista doar cluburi sportive, unele organizate ca SRL-uri, altele drept asociatii non-profit etc.

Uite unde e ala care detine adevarul absolut. Tu esti destept si aia care se ocupa de fotbal sunt proosti , ai o obsesie , du-te si trateaza-te , pana una alta ce zici tu nu sta in picioare. Noua societate primeste activele si pasivele de la vechea societate , adica echipa de fotbal cu datorii si ce mai are si isi vede de treaba.

echilibrat
echilibrat  •  23 Octombrie 2015, 23:03
Postat de disclosure pe 23 Octombrie 2015, 22:58

Nu trebuie sa te lase cineva sa te folosesti de niste culori , ca nu sunt proprietatea nimanui. Esti praf !

Culorile sint parte din marca, de exemplu. Da si tu "google" cu "Dinamo, palmares, Negoita" sa vezi care e treaba. Macar sa-ti meriti banii lui Becali.

disclosure
disclosure  •  23 Octombrie 2015, 23:01
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 22:58

Pai treaba cu palmaresele pute tare de tot in Romania. FC Rapid s-a infiintat in 2006, pentru ca fostul club a fost abandonat de Copos pentru ca era plin de datorii (UFC Rapid). Dar in lumea civilizata nu se intimpla asta - daca ai datorii, dai faliment, altcineva cumpara palmaresul pe un nou club, care incepe din liga 5. Deci UFC Rapid a fost abandonat cu datorii, dar trofeele UFC s-au dat la noul SRL facut in 2006 ? Creditorii ramin cu buza umflata ? Doar in Romania s-au facut asa golanii - dar in lumea civilizata nu se intimpla asa ceva. Ar fi jale daca UEFA ar deschide investigatii pe tema asta.

Cum am zis , aceeasi obsesie. Tu vorbesti de niste societati care detin niste echipe de fotbal. Echipele de fotbal se muta pe o alta societate si-si continua activitatea fotbalistica. Nu atunci s-a infiintat. Ai o obsesie si nu gandesti rational. Eu imi fac o echipa de fotbal , castig trofee si cupe , peste 30 de ani dau faliment , imi fac o noua societate pe care mut echipa si-mi continui activitatea inceputa .

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Octombrie 2015, 23:00
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 22:58

Pai treaba cu palmaresele pute tare de tot in Romania. FC Rapid s-a infiintat in 2006, pentru ca fostul club a fost abandonat de Copos pentru ca era plin de datorii (UFC Rapid). Dar in lumea civilizata nu se intimpla asta - daca ai datorii, dai faliment, altcineva cumpara palmaresul pe un nou club, care incepe din liga 5. Deci UFC Rapid a fost abandonat cu datorii, dar trofeele UFC s-au dat la noul SRL facut in 2006 ? Creditorii ramin cu buza umflata ? Doar in Romania s-au facut asa golanii - dar in lumea civilizata nu se intimpla asa ceva. Ar fi jale daca UEFA ar deschide investigatii pe tema asta.

Hai ca le-ai ametit de nici tu nu mai stii. Uite la Steaua, Jiji ne arata actele, Talpan si ***(prietenii frustratilor antistelisti insolventi) doar v-o arata...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure
disclosure  •  23 Octombrie 2015, 22:58
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 22:51

Pentru ca palmaresul istoric al lui Dinamo ar apartine cu acte unui SRL al lui Nicolae Badea, care il lasa pe Negoita sa-l foloseasca. Negoita are doar locul in liga 1, nu si palmaresul si culorile lui Dinamo.

Nu trebuie sa te lase cineva sa te folosesti de niste culori , ca nu sunt proprietatea nimanui. Esti praf !

echilibrat
echilibrat  •  23 Octombrie 2015, 22:58
Postat de disclosure pe 23 Octombrie 2015, 22:46

Gogule , vezi ca nu prea le zici bine. Societatea s-a infiintat in 2003 , care a preluat o echipa de fotbal , un club de fotbal deja existent. Dupa capul tau Rapid exista din 2006 , ca de , ultima societate atunci s-a infiintat sau dinamo in 2001. Gogule , las-o asa ca macane.

Pai treaba cu palmaresele pute tare de tot in Romania. FC Rapid s-a infiintat in 2006, pentru ca fostul club a fost abandonat de Copos pentru ca era plin de datorii (UFC Rapid). Dar in lumea civilizata nu se intimpla asta - daca ai datorii, dai faliment, altcineva cumpara palmaresul pe un nou club, care incepe din liga 5. Deci UFC Rapid a fost abandonat cu datorii, dar trofeele UFC s-au dat la noul SRL facut in 2006 ? Creditorii ramin cu buza umflata ? Doar in Romania s-au facut asa golanii - dar in lumea civilizata nu se intimpla asa ceva. Ar fi jale daca UEFA ar deschide investigatii pe tema asta.

disclosure
disclosure  •  23 Octombrie 2015, 22:57
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 22:49

Ce treaba are echipa de fotbal care a cistigat CCE in 1986, cu SRL-ul fondat de Becali in 2003 ? Doar instanta poate decide ce si cum - restul sint discutii. In lumea civilizata, nu se fac societati peste noapte care cica detin palmaresul altor structuri sportive. Fie cumperi societatea veche, fie societatea veche falimenteaza si ii cumperi palmaresul la licitatie (vezi cazurile Fiorentina si Napoli). A cumparat ceva vreodata Becali de la CSA Steaua ?

Pentru ca srl-ul lui detine echipa care a castigat CCE. Ai probleme grave , ai obsesii si asta e o problema grava , nu esti rational deloc. Gogule Napoli , ca tot dai exemplu asta a intrat in faliment si a fost retrogradata in serie c. SOCIETATEA falimentara a CEDAT NOII societati ECHIPA DE FOTBAL cu tot ce are ea , sigla , locul in divizie , etc. Noua societate exista din 2004 , dar napoli exista ca echipa de fotbal de cand exista....in ce an s-a infiintat.

benise
benise  •  23 Octombrie 2015, 22:55
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 22:51

Pentru ca palmaresul istoric al lui Dinamo ar apartine cu acte unui SRL al lui Nicolae Badea, care il lasa pe Negoita sa-l foloseasca. Negoita are doar locul in liga 1, nu si palmaresul si culorile lui Dinamo.

Mă ,palmaresul este a l echipei!

disclosure
disclosure  •  23 Octombrie 2015, 22:54
Postat de ungurul_vesel pe 23 Octombrie 2015, 22:53

Depinde ce scrie in contract. Daca scrie negru pe alb ca el a preluat palmaresul atunci este al lui , daca nu scrie negru pe alb acest lucru atunci doar instanta poate decide cui apartine palmaresul. 9

Valoreaza fix 0 ce se scrie in contract. O instanta civila nu are competenta necesara sa judece chestii sportive.

benise
benise  •  23 Octombrie 2015, 22:54
Postat de echilibrat pe 23 Octombrie 2015, 22:49

Ce treaba are echipa de fotbal care a cistigat CCE in 1986, cu SRL-ul fondat de Becali in 2003 ? Doar instanta poate decide ce si cum - restul sint discutii. In lumea civilizata, nu se fac societati peste noapte care cica detin palmaresul altor structuri sportive. Fie cumperi societatea veche, fie societatea veche falimenteaza si ii cumperi palmaresul la licitatie (vezi cazurile Fiorentina si Napoli). A cumparat ceva vreodata Becali de la CSA Steaua ?

Are continuitatea istorica ,fotbalistica!Lăcătuș a jucat și la Steaua din 1986 și la FCSB!Tu ce înțelegi din ăsta?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 22
Comentează