Comentarii (196)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  19 Ianuarie 2017, 16:09
Postat de ang3ldev1l pe 19 Ianuarie 2017, 15:55

nu trebuia sa fie si "motivarea deciziei" prin foile astea sau hartia aia a ajuns pe la saormarie ?

Ca sa produca efecte, DA! Dar asa orice institutie poate face tot felul de notificari ... nu este interzis! FRF se poate *** cu ele .... daca vrea ... nu-i obliga cu absolut nimic! Si cand vine motivarea ... trebuie sa faca noi notificari! ...:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gannicus2014
gannicus2014  •  19 Ianuarie 2017, 16:09

daca CSA ar pastra nou infiintata clona Steaua ar fi una , insa la un moment dat va trebui sa cedeze controlul unor privati , deci tot nu va fi echipa armatei , va avea binecuvantarea lor , culorile , sigla , stadionul si palmaresul zero ... cine crede gogoasa ca STEAUA a disparut in 2003 si a reaparut in 2017 , sa cumpere actiuni de la talpan , mai era unu , Padure , care a vandut actiuni la GEPA Electro Center si a disparut cu banii sub sloganul "Un pic mai bine pentru dumneavoastra"

alenb
alenb  •  19 Ianuarie 2017, 16:08
Postat de florar pe 19 Ianuarie 2017, 16:04

Pai GSP spune ca mai sunt 20 de echipe care folosesc cuvintul Steaua!Eu ma mir de ce Real nu este deranjat ca mai este folosit acest nume,Barcelona nu are nimic de zis...Juventus are o clona in Romania dar nu se deranjeaza...

Ti se pare complicata decizia? ai nevoie de traducere? E simplu, echipa lui becali nu se mai poate chema "steaua". Steaua mizil, Steaua Husi etc pot functiona fara probleme. Daca vine insa un altul si infiinteaza alta echipa de fotbal "Steaua Bucuresti" probabil CSA il va da in judecata si respectivul va trebui sa schimbe numele/ sa plateasca daune.

timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 16:08
Postat de jalabert pe 19 Ianuarie 2017, 16:05

nu conteaza oricum. da bre steaua e a armatei dar pot sa si-o puna pe piept in mormant. talpan tot trebuie dat afara pentru ca altfel o sa fie comedie mare pentru armata romana si oricum problema banilor nu a fost si nu are cum sa fie rezolvata. in plus marea majoritate oamenilor care sustin monstrozitatea numita steaua sunt de partea lui becali. daca s-ar face un referendum sau s-ar lansa liste de semnaturi gigustii ar avea peste 90% in timp ce comunistii sub 10%

Aveti petitie online pentru sustinerea gigistilior. Ati semnat 220 de gigisti. Atat ati mai ramas. Restul sunt STELISTI. https://www.petitieonline.com/steaua_bucuresti_forever

jalabert
jalabert  •  19 Ianuarie 2017, 16:08

de 1 decembrie ar trebui facuta i contramanifestatie la parada militara si sa *** in armata romana in semn de apreciere.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

juliusmad
juliusmad  •  19 Ianuarie 2017, 16:08

asta nu este nici o noutate. se astepta de ceva timp sa se trimita notoficarile dar pana la motivare nu o sa se intample nimic

timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 16:06
Postat de vasglo pe 19 Ianuarie 2017, 16:02

Iata comunicatul MAPN publicat de Mediafax: "Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti (CSA) a transmis ieri 18.01.2017, în mod oficial, prin comandantul clubului, Certificatul de Grefă în Dosarul 31705/3/2015 al Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a IV-a Civilă, Federaţiei Române de Fotbal (FRF), Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Oficiului Naţional al Registrului Comerţului (ONRC) şi societăţii comerciale cu care se află în litigiu, solicitând acestora luarea măsurilor legale care se impun în raport de caracterul definitiv al Deciziei civile nr. 989/A/21.12.2016. Forma finală a acestor adrese a fost stabilită în urma unui proces de analiză şi expertizare desfăşurat de către un grup de experţi din eşaloanele superioare ale Ministerului Apărării Naţionale. Din adrese iniţiale întocmite la nivelul structurii juridice a clubului, în data de 17.01.2017, a fost eliminat limbajul agresiv, licenţios care nu are nici o legătură cu decenţa, sobrietatea şi cultura organizaţională a Ministerului Apărării Naţionale. Pe de altă parte, notificările, cu conţinut ultimativ, executoriu, au fost refăcute ca adrese de înaintare a certificatului de grefă şi pentru că, până la primirea motivării hotărârii judecătoreşti, procedura executării silite nu poate fi demarată. Conducerea CSA Steaua Bucureşti va solicita compartimentului juridic din subordine să formuleze o cerere de urgentare a motivării hotarârii judecătoreşti." Asa ca ciocu' mic!..-:)

Asa asa. Bravo. gigistii ciocul mic.

jalabert
jalabert  •  19 Ianuarie 2017, 16:05

nu conteaza oricum. da bre steaua e a armatei dar pot sa si-o puna pe piept in mormant. talpan tot trebuie dat afara pentru ca altfel o sa fie comedie mare pentru armata romana si oricum problema banilor nu a fost si nu are cum sa fie rezolvata. in plus marea majoritate oamenilor care sustin monstrozitatea numita steaua sunt de partea lui becali. daca s-ar face un referendum sau s-ar lansa liste de semnaturi gigustii ar avea peste 90% in timp ce comunistii sub 10%

alenb
alenb  •  19 Ianuarie 2017, 16:04
Postat de disclosure pe 19 Ianuarie 2017, 15:55

Cum sa interzici numele de Steaua. Judecatori ***.

Nu stii sa citesti. In decizie nu scrie ca se interzice la general numele de "steaua" ci doar este interzis ca reclamanta FC steaua bucuresti alias fcsb sa mai includa in denumirea sa sintagma "steaua".

florar
florar  •  19 Ianuarie 2017, 16:04
Postat de ang3ldev1l pe 19 Ianuarie 2017, 15:58

pai da cum, tu crezi ca numele de steaua este substantiv comun, crezi ca daca dai un search pe goolge, vei gasi inca vreo 50 de firme cu numele de steaua si toate inregistrate la ONRC, eu nu cred, google ne minte, ICCJ si MApN-u nu.

Pai GSP spune ca mai sunt 20 de echipe care folosesc cuvintul Steaua!Eu ma mir de ce Real nu este deranjat ca mai este folosit acest nume,Barcelona nu are nimic de zis...Juventus are o clona in Romania dar nu se deranjeaza...

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 20
Comentează