Comentarii (116)
ibaginean
ibaginean  •  21 August 2011, 20:42
Postat de alekzander pe 21 August 2011, 20:31

Ok , nu trebuie sa fii intelectual ca sa interpretezi o faza de fotbal. Si la faza aia pentru ca a pus in pericol integritatea fizica a unui adversar (vedea ca vine spre el) trebuia sanctionat ca gresala grava in consecinta cartonas rosu. Si nu stiu de ce te iei de Dinamo. La coeficient nu a muncit doar Steaua , o echipa comunista nu ai cum sa negi asta. Tu tii cu Steaua datorita lu' Ceasca. PS: Nu cred ca influenta faza asta rezultatul jocului

insfarsit un caine care stie fotbal respect uitativa la rapid exact aceea faza tudor da rosu fara discutii

laurul
laurul  •  21 August 2011, 20:35

http://www.youtube.com/watch?v=9hX7MxIhwwI

robert7369
robert7369  •  21 August 2011, 20:34

uite fraierii de stelistii se incred si ei ca siau pus like singuri la comenterii

alekzander
alekzander  •  21 August 2011, 20:31
Postat de flo_ax pe 21 August 2011, 20:10

Tu te chinui sa explici dinamovistilor cand e clar ca nu au intelectul si bunul simt sa recunoasca ce e evident... Da, a fost faza de joc, ai voie sa faci elicoptere cu crampoanele prin aer, sa spargi arcade, ca arbitrii, ca si 90% din tara nu cunosc regulamentul Uefa. Ca daca ridici piciorul iti asumi responsabilitatea... Si daca ti-l sprijini pe un jucator, mai jos decat capul, chiar pe picior, iei rosu pt vatamare sau periclitarea integritatii fizice a adversarului. Oricum Dinamo e rusinea Romaniei in Europa, acolo nu mai merge cu mizerii. Nu pot sa nu remarc contributia majora la diminuarea coeficientului

Ok , nu trebuie sa fii intelectual ca sa interpretezi o faza de fotbal. Si la faza aia pentru ca a pus in pericol integritatea fizica a unui adversar (vedea ca vine spre el) trebuia sanctionat ca gresala grava in consecinta cartonas rosu. Si nu stiu de ce te iei de Dinamo. La coeficient nu a muncit doar Steaua , o echipa comunista nu ai cum sa negi asta. Tu tii cu Steaua datorita lu' Ceasca. PS: Nu cred ca influenta faza asta rezultatul jocului

nikonist
nikonist  •  21 August 2011, 20:30
Postat de lucian667 pe 21 August 2011, 20:04

Eu nu stau sa explic de ce nu a fost "rosu". E destul de evident. Altceva in schimb e la fel de evident. Ptr dinamovisti nu a fost "rosu", iar ptr stelisti a fost. Poate imi raspunde si mie un stelist: daca juca Steaua, iar in locul lui Niculae era de exemplu Tatu, erati de aceasi parere? Cu siguranta.

o situatie similara a fost si la steaua cu ani in urma cand ghiolbanul de radoi il loveste pe palimaru de la poli iasi.

robert7369
robert7369  •  21 August 2011, 20:25

daca era criminala ii mai dadea gratuit imensa vacanta in tailanda? daca era rosu ii dadea vacanta in singurul hotel de 7 stele din lume timp de un deceniu dar fara sotie

cr4zy_s0ul
cr4zy_s0ul  •  21 August 2011, 20:28

scrieti si un articol separat despre cum a fost doborat Niculae in careu ca la lupte si nu sa dat penalty,sa vada si steleisti astia penibili ce sa intamplat cu adevarat BA-GA-MI-AS PU=LA IN STEATA VOASTRA!!

ibaginean
ibaginean  •  21 August 2011, 20:26
Postat de doru5 pe 21 August 2011, 20:18

Regulamentul impus de FRF e clar : jucatorii lui dinamo eu voie sa faca ce vor pe teren si au dreptul la 30 penalty-uri pe sezon!!!!! Arbitrii care se abat de la aceste regului vor fi suspendati!!!!!!

ba frate dar astia primesc numai ce vor ei si tot nu vad CL campionatul asta l-au inceput tare cu domni arbitrii dar in europa nu le merge astai culmea :))

samyflo
samyflo  •  21 August 2011, 20:27

Trebuia PENALTI si EUTANASIEREA

marciprius2
marciprius2  •  21 August 2011, 20:25

Sunt cam 2 variante: 1) cartonas rosu pt Niculae(40%) 2) Portarul Sportului atrage "joc periculos",lasand capul in jos si neprotejandu-se,in acest caz Niculae fiind primul la minge.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 12
Comentează