FOTO Ori e albă, ori e neagră? Ion Crăciunescu a judecat TOTAL DIFERIT două faze identice la meciurile CFR-ului! Cum i-a distrus pe Hațegan și Colțescu

Gazeta Sporturilor · 2019-04-30T11:39:00+03:00

Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru, a oferit verdicte diferite pentru două faze aproape identice de la meciurile CFR-ului. Ovidiu Hațegan și Sebastian Colțescu au intrat în colimatorul fostului arbitru pentru deciziile pe care le-au luat în CFR - FCSB 1-1 (18 martie 2018) și CFR - Viitorul 3-1 (29 aprilie 2019).

Razvan Claudiu • 30 Aprilie 2019, 12:32

Pe bune? Mai asculta cineva la ce spune Craciunescu? Pai asta la Voluntari cu Dinamo, in repriza a doua, a vazut penalty la o intrare cu talpa sus la portar.

gicapuia • 30 Aprilie 2019, 13:42

Tipic oltenesc. Puritate olteneasca 100%. Fudul in sensul negativ al cuvintului. Ranchiunos. Invidios .Neam prost. Mai completati si voi. Aleluia!

Hortensia Naghiu • 30 Aprilie 2019, 13:35

ba koss unde vezi tu intrare la minge ala de la viitorul la luat cu fulgi pe omrani .fa ti un examen oftamologic.

vali_titan • 30 Aprilie 2019, 13:04

Se numește Alzeimher si apare de la o anumita vârstă. E de înțeles

dordor • 30 Aprilie 2019, 15:10

Postat de tonyys pe 30 Aprilie 2019, 14:51

Craciunescu intotdeuna a comentat pro-cfr, e arhicunoscut faptul ca cfr are multi arbitrii de casa si din cei aflati in activitate ca si hategan, coltescu, avram, petrescu...si din cei retrasi din activitate ca si balaj si craciunescu.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Romica Pintiliescu • 30 Aprilie 2019, 13:47

cine mai urmareste fosila? ce nu se stiu simpatiile fata de Hagi? am o varsta care-mi permite sa-i amintesc ca viata sa ca si fluieras nu a fost doar perfecta si ca la randul lui a facut destule greseli.

badeadorian • 30 Aprilie 2019, 13:26

Postat de timm pe 30 Aprilie 2019, 13:17

Faze simple.Penalty clar.

Clar ca lumina zilei . Daca am ajuns sa negam evidenta nu ne mai facem bine nicicum ....

bogat • 30 Aprilie 2019, 13:25

Craciunescu mai presus de faptul ca a fost arbitru este un om ranchiunos si cu judecata partizana, subiectiva. De altfel cam asa a actionat si ca arbitru, cea mai elocventa dovada fiind perioada cand detinea magazinul Ana Electronics-Samsung din Valcea si arbitra bine merci Rapidul lui Copos care era patronul Ana Electronics. El da verdicte la teve functie de relatia pe care o are cu un arbitru sau altul, sau functie de cat de mult invidiaza pe vreunul pentru ca l-ar depasi la CV. Sau functie de echipele pe care le simpatizeaza sau antipatizeaza. De aceea spusele lui au doar valoare de show televizat si de creat zazanie intre suporteri si echipe iar nu de opinie calificata in ale arbitrajului.