Comentarii (13)
spyry007
spyry007  •  26 Iulie 2012, 23:49

Dreptul la exprimare este Garantat prin Constitutie. Nu s'a incalcat Constitutia Romaniei in Cazul asta !?

flo_ax
flo_ax  •  26 Iulie 2012, 21:45
Postat de lord_vader pe 26 Iulie 2012, 14:59

foarte buna decizia, si-asa toata lumea stie ce zicea scarbosul asta de Craciunescu ca arbitrii au mereu dreptate si daca x ii rupea piciorul lui y si arbitrul nu dadea nici macar cartonas ar fi inventat ceva pretext imaginar sa ii dea dreptate

o tara intreaga a vazut offside? Sa fie aceea tara intreaga care l-a votat a 2-a oara pe Basescu?

flo_ax
flo_ax  •  26 Iulie 2012, 21:44
Postat de lord_vader pe 26 Iulie 2012, 14:59

foarte buna decizia, si-asa toata lumea stie ce zicea scarbosul asta de Craciunescu ca arbitrii au mereu dreptate si daca x ii rupea piciorul lui y si arbitrul nu dadea nici macar cartonas ar fi inventat ceva pretext imaginar sa ii dea dreptate

du-te la cratita si lasa-te de fotbal! Tie daca cineva iti trage o linie eronata, ti-a spalat creierul, nu poti sa gandesti pt tine! Esti la fel de prost ca si ziaristii, care habar nu au de regula offside-ului, dar stiu cate beri incap intr-un fotomontaj pe Photoshop! In acest caz particular, Linia trebuia trasata pe minge, geniule, nu pe piciorul fundasului... Ce sa stie Horia sau consumatorii de senzational asa ceva

terminatorul2
terminatorul2  •  26 Iulie 2012, 17:56

De fapt este o palmă dată democratiei !!! O decizie care interzice dreptul de a vorbi ! Drept ,care este garantat de Constitutia Rămăniei !!!

terminatorul2
terminatorul2  •  26 Iulie 2012, 17:54

Asa , băgații pumnul in gură , că doar atit vă duce mintea !!

icesoldier
icesoldier  •  26 Iulie 2012, 17:45
Postat de valu4ever pe 26 Iulie 2012, 16:05

incepuse,arogantul asta,cu nr.de la pantofi cu circumferinta mingi...asta cind o tara intreaga a vazut ofside la golul stelei.dar de frica ciobanului a inventat nr.de la ghete!uite ca i-a dat nasu un pumn in gura!

Se vede ca si tu te pricepi la fotbal. Nu numai el a zis ca nu a fost offside! Dar deh, toti tremura de protovanul ala de cioban, dupa mintea ta! Btw, de cioban chiar nu se teme nimeni, decat slugile din conducere, dar toti incearca si unii(mai toti, de fapt) reusesc sa il prosteasca, asa ca incearca sa nu il mai vezi pe mioritzul asta mare smenar!

fiul_lui_titi
fiul_lui_titi  •  26 Iulie 2012, 16:26

Are cine să comenteze fazele de arbitraj în presă; nu era normal ca tocmai preşedintele CCA să se ocupe de asta.

nter
nter  •  26 Iulie 2012, 16:16

Traiasca Partidul, traiasca Comunismul, traiasca cenzura si FRF!

valu4ever
valu4ever  •  26 Iulie 2012, 16:05

incepuse,arogantul asta,cu nr.de la pantofi cu circumferinta mingi...asta cind o tara intreaga a vazut ofside la golul stelei.dar de frica ciobanului a inventat nr.de la ghete!uite ca i-a dat nasu un pumn in gura!

steaua.libera
steaua.libera  •  26 Iulie 2012, 15:52
Postat de cosmin_lazar pe 26 Iulie 2012, 15:49

Decizia nu e corecta fata de arbitrii. Nu e normal ca toti idotii: Gigi, MM, Porumboiu ,sa poata sa ii atace in continuare pe la televiziuni iar ei sa nu se poata apara. Ar trebui sa se introduca si o amenda pe la 100.000 E pt cluburile care comnteaza arbitrajul sau chiar depunctarea.

Chestia asta e cu dedicatie pentru Craciunescu. Daca erau mai destepti o formulau ceva de genul: niciun arbitru in activitate sau din conducerea CCA nu are voie sa fie angajat sau colaborator al vreunei televiziuni de sport!

  • 1
  • 2
Comentează