Comentarii (106)
blatistu49
blatistu49  •  27 Iunie 2016, 17:42

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  27 Iunie 2016, 17:42

exact cum am spus eu,echipele aflate in insolventa ca dinamo aka rusinea romaniei,rapid,cfr cluj,asa tg mures si multe altele au distrus fotbalul romanesc. cum naiba sa mai treci de preliminarii cand te lupti cu echipe ce trebuiau sa fie in liga a 4-a? wtf? oare cum s-au simtit anul trecut cei de la gaz metan medias vazand ca ei, care au jucat cinstit si nu au avut nicio datorie s-au dus in liga a 2-a,iar dinamo aka rusinea romaniei cu datorii de 20 de milioane era bine merci in liga 1? wtf?

florin_99
florin_99  •  27 Iunie 2016, 17:42

Asta e presedintele lui "Vreau" si "Trebuie". Nimic din ce v-a propune acum nu se concretina. Incercati sa gasiti planul de management cu care a castigat alegerile. Ce s-a facut din acest Plan? Nimic. De ce? Raspunsul este rezultatul echipelor de club si al echipei nationale. Este nul omul ! Toate tarile aduc marile glorii la conducerea fotbalului iar noi aducem un ce? Un Neica nimeni!

mvradulescu
mvradulescu  •  27 Iunie 2016, 14:41

În sfârșit, a pătruns o idee sănătoasă și în clădirea FRF, chiar dacă comportarea jalnică de la Europene are mai curând legătură cu blocarea accesului tinerilor români de perspectivă în echipele la care puteau crește în valoare, cu jucători de mâna a doua importați din țări cu blazon ! Totuși, măsura trecerii echipelor aflate în insolvență într-un eșalon inferior, mi se pare bună, indiferent de palmaresul anterior al formației !

gicab
gicab  •  27 Iunie 2016, 17:41

Oricum sa nu se uite ca vechea societate Steaua avea datorii foarte mari... Actuala fcsb a preluat doar activele, iar pasivele au rămas undeva precum un mail expediat si neajuns la destinatar.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Iunie 2016, 14:40
Postat de qwerty007 pe 27 Iunie 2016, 17:35

La voi si la Steaua datoriile dispar ca magaru'n ceata ! Steaua ar trebui pusa sa plateasca datoria in orice stat normal,sau retrogradata !

Deci Steaua ar trebui retrogradata, dar CFR nu, datoriile lor sunt mai putin importante. Ca (si) in orice stat normal, nu? Clar.

gicab
gicab  •  27 Iunie 2016, 17:39

Ăștia nu editia

gicab
gicab  •  27 Iunie 2016, 17:38

La unii neuronii se cam plictisesc de singurătate... Nici măcar nu își sau seama ca e manipulare grosolana... cum sa spui așa ceva de echipe in insolventa când tu ai angajat un antrenor "ieftin", ai cheltuit bani aiurea pe turnee unde marii fcsbisti nu au venit si complice cu ei nici nu a luat vreo măsura?, ai cumpărat costume jucătorilor de mii de euro... In echipamentul sportiv nu puteau merge ca nu eram respectați... așa după rezultatele astea ne respecta toată suflarea fotbalistică mondiala... Ha ha era caterinca, iar ediția fara imaginație de aleg primele butoane ale tastaturii pun repede botu.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Iunie 2016, 14:37
Postat de sorin.pch pe 27 Iunie 2016, 17:32

stii tu ceva dar stii prost, dinamo nu avea datorii catre niciun jucator sau club nu ave aun leu datorii sportive, cat despre cfr are daorii catre salariati si, aici e marea problema datoriile catre jucatori si cluburi, si nu dinamo nu are, dinmamo avea dinamo nu are datorii acum e la zero, si legea nu se aplica retroactiv, dar pun pariu ca nu intelegi....

Cum sa nu inteleaga? "nu dinamo nu are, dinmamo avea dinamo nu are datorii acum e la zero". E clar ca buna ziua: "dinmamo avea dinamo". Constructie logica perfecta, la fel topica, o asezare a subordonatelor in raport cu principala ireprosabila, ce sa mai... Sigur intelege.

qwerty007
qwerty007  •  27 Iunie 2016, 17:37
Postat de qwerty007 pe 27 Iunie 2016, 17:35

La voi si la Steaua datoriile dispar ca magaru'n ceata ! Steaua ar trebui pusa sa plateasca datoria in orice stat normal,sau retrogradata !

..ca si in orice stat normal...

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează