Comentarii (196)
 •  13 Decembrie 2008, 10:47

Este o situatie exact ca la Poli timisoara daca ptr.POLI sa putut face de-ce nu se poate face si ptr.STEAUA fiica acolo cu jiji ciobanu sunt mult mai multe excrocheri numai trebuie cineva sa-si bage mana pana la umar si o sa descopere multe excrocheri fiinca jiji numai de asa-ceva se ocupa incet incet o va distruge pe Steaua.jos JIJI LA OI CU IEL BBBBBBBBBBBEEEEEEEEEE

 •  12 Decembrie 2008, 17:17

Fartilor ati uitat o vorba romaneasca " banii vorbesc"! daca preluarea a fost facuta ilegal,multe capete influente ar fi in pericol ,asa ca vor limpezi apele.Si in plus , ai nevoie de multi bani pentru a putea face ceva la Steaua , asa ca daca epavel;e astea nu au pe cineva cu multi bani in spate , nu isi vor gasi destui de multi aliatai pt a reusi ceva impotriva lui becali.Daca ar avea dovada ca au investitori cu putere financiara , multi oameni care vor binele Stelei li s-ar alia.Al

 •  11 Decembrie 2008, 18:20

in pui mei aia sunt trei epave si no sa -i faca nimic oierului ii fenteaza asta numai dion glezene o sa se ***** pe ei la modu grav

 •  11 Decembrie 2008, 05:34

Daca jiji a luat Steaua pe d"ai boj atunci corect ar fi sa o dea inapoi. Daca a luat-o corect atunci sa plece si sa ne lase.

 •  10 Decembrie 2008, 13:56

Ascultatil pe Becali cum vorbeste si iti dai seama pe cine ai in fata.

 •  10 Decembrie 2008, 12:38

Steaua! Acum suntem in aceeasi oala. Deci hai sa ne unim impotriva FRF !! :|

 •  10 Decembrie 2008, 00:47

dak pleaca becali de buna voie si vine unu mai in firea lui, poate steaua o sa mai ajunga sa faca performanta. cu un taran prost la conducere nu ai ce sa faci

 •  09 Decembrie 2008, 21:38

Eu zic sa avem incredere in justitie atat cea romana cat si cea europeana, pentru ca traim in epoca europenizarii; iar daca acesti comunisti este posibil sa mai aibe pargii juridice in Romania, TAS-ul este instanta suprema in litigii sportive. Daca prin absurd, TAS-ul va decide sa ia drepturile si o entitate sportiva si juridica si sa le dea unui Minister de Stat, atunci eu personal am terminat cu tot ceea ce inseamna fotbal si Steaua.

 •  09 Decembrie 2008, 21:32

Nici o instanta de pe lumea asta nu va lua aceste drepturi sportive de o entitate sportiva si le va da unui Minister, nici domestica, nici europeana. Daca MApN nu poate sa faca dovada ca in paralel cu FC Steaua SA, a existat o alta echipa (societate juridica) proprietara de drept ale acestor drepturi, este o aberatie sa credem ca aceste drepturi vor fi luate Stelei si date unuei institutii de Stat.

 •  09 Decembrie 2008, 21:28

Ma oamneni buni, aceste drepturi care le vrea MApN inapoi nu mai sunt ale lor. Ele nu pot fi drepturi ale unui minister, ci ale unuei societati juridice. Spre expemplu in cazul 'Zambon' ele au fost ale lui 'Poli Tim' o entitate juridica care a existat tot timpul si a fost inregistrata la FRF. 'FC Steaua' nu este o noua societate creata in 1997 sau 2003 este aceasi entitate care a fost inffintata in 1947 si care si-a transformat capitalul public in capital priovat!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 20
Comentează