Comentarii (63)
2000euroman
2000euroman  •  29 Martie 2020, 00:44

bai baieti,daca si acum cand este cam clar ca,clona csa desipare si astia o sa vina la becali in genunchi numai sa joace in ghencea si sa primeasca bani,tot vorbiti de abureli si prejudicii. chiar ca sunteti prosti. vedeti ca,pompiliu bota a castiga sigla Steaua si someaza csa sa renunte sa o mai foloseasca. cum am spus,o sa revina in scurt timp,totul la normal. STEAUA BUCURESTI CAMPIOANA LUMII ESTI.

167957080824056
Stefan Dumitru  •  29 Martie 2020, 00:26
Postat de Ea Totea pe 29 Martie 2020, 00:23

George Becali are varianta sa joace in chirie pe foarte multe stadioane din Bucuresti si din tara (doar in Bucuresti are National Arena, Dinamo, Rapid, Arcul de Triumf, Sportul Studentesc). Care este logica sa vina in Ghencea pe stadionul Steaua Bucuresti atata vreme cat el are procese pe rol cu aceasta entitate, plus daune de achitat? Cu siguranta pe stadionul Steaua Bucuresti va putea juca orice echipa ce plateste chirie, dar nu FC FCSB SA. Este in primul rand imoral. Ca si cum tu te judeci cu vecinul de peste drum de cativa ani pe un pamant dar insisti sa te duci la el sa faceti Revelionul impreuna desi ai avea posibilitatea sa te duci la alti vecini.

La fel de imoral cum este faptul ca l-au lasat 10 ani in Ghencea,fara sa ne spuna ca aia nu era Steaua,nu?

167957080824056
Stefan Dumitru  •  29 Martie 2020, 00:24
Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2020, 23:59

Ba Mustață, știe el ne-a jjijji ce știe, e șarlatan însă nu e chiar atât de prost pe cât îl crezi tu, așa ca a spus deja ca nu are nici cea mai mică intenție de a juca in Ghencea, invocând însă un motiv secundar, un posibil conflict cu SUDul. Motivul principal e însă altul, pt a putea închiria stadionul FC fcsb trebuie sa ajungă întâi la un acord in privința prejudiciului imputat. Cum procesul este pe rol singura opțiune este ca ne-a jjijji sa plătească tot și eventual dacă in final Instanța va decide ca nu datora de fapt nimic sa își recupereze banii. Însă 35 de milioane de euro nu-s bani de buzunar, așa ca nici dacă și-ar permite suma respectiva disponibilă nu ar merita bătaia de cap pt o chestie derizorie, oricum știe deja toată lumea ca FC fcsb NU e Steaua! :-))

Am o nelamurire,poate ma ajuta cineva.Daca ciobanul trebuie sa plateasca 3,7 milioane pe an prejudiciu,cine trebuie sa plateasca aceasi suma din 2014 incoace,pt ca marca aia atat valoreaza,deci cei care o au de 5 ani trebuiau sa produca banii astia?

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează