Comentarii (96)
utilizator șters
utilizator șters  •  28 Octombrie 2022, 16:20
Postat de stefdomi pe 28 Octombrie 2022, 15:43

Ideea că numele, marca și nu mai știu ce alte bălării susțin csaiștii că ar fi produs banii ăștia e fantasmagorică și dovada clară este că echipa clubului armatei nu a produs decât pagubă având numele, marca și bălăriile, în timp ce echipa oierului, lipsită de chestiile alea a produs profit enorm. Și știi de ce? Pentru că a avut suporterii în spate, doar ăștia cheltuie bani pentru echipă, nu numele, marca și alte bălării. Și care este echipa/clona: aia cu suporteri sau aia cu nume, marcă și bălării? Ziceți dvs….

Gigilă, afla ca evaluarea unei daune se face ba baza situației ÎNAINTE ca ea sa fi fost produsă, și nu pe cea de după. După logica gigista n-ar fi niciodată cazul sa plătești ceva, după ce ca ai distrus un bun. Ca doar acesta nu mai are nici o valoare. Doar vede oricine ca e distrus.

Florin100
Florin100  •  28 Octombrie 2022, 16:18

Suporterii echipei Steaua Bucuresti, avand in vedere denuntul public al lui Gigel, pot sesiza Parchetul pentru a analiza, savarsirea infractiunilor de catre Ciolacu si Gigel, privind infractiunea de trafic de influența in scopul nerespectarii unei hotărâri judecătorești definitive a Curtii Supreme(ICCJ), avand in vedere ca Gigel a sustinut ca Ciolacu i-a promis ca rezolva problema fcsb-ului sa joace in Ghencea si sa se numeasca din nou Steaua, asa cum ICCJ a stabilit Definitiv ca fcsb NU mare voie. Suporterii echipei Steaua Bucuresti, pot sesiza Parchetul pentru savarsirea de catre cei doi, a infractiunilor de trafic de influenta si constituirea de grup infractional organizat, in scopul incalcarii unei sentinte definitive pronuntate de Curtea Suprema(ICCJ), in conditiile in care MAPN-ul a respins in trecut cererea fcsb-ului. Art. 291 CP: Pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârşită de către o persoană care are influenţă sau lasă să se creadă că are influenţă asupra unui funcţionar public şi care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani.

Florin100
Florin100  •  28 Octombrie 2022, 16:07
Postat de emil1986 pe 28 Octombrie 2022, 15:45

Ba, esti prost????!!!!! Becali a platit cel ai mult dintre toti patronii. Numai ca politicul, prin sfertodoctul Gabi Oprea in special, sa ia din nou echipa, dupa ce a fost cedata in '98 lui Paunescu, apoi acesta lui Becali. De ce? Pentru ca in prostia lui credea ca poate face rezultatele mai mult decat formidabile pentru fotbalul romanesc pe care le-a facut Becali in primii, sa spunem 15 ani. Calificari consecutive in Europa League si Champion League, vreo 14 la rand. Nu le-a ajuns aofiteroilor cata spaga le-a dat 'ciobanu'. Mai vroiu, si mai vroiu, si mai vroiau. Asa cum vor toti comunistoizii care nu stiu ce-i munca si stau cu mana intinsa la banii statului sau la spaga, care, cred ei, li se cuvine.

Ba, scuze ca te caracterizez cum esti cu adevarat, dar comentezi aiurea pe site. Tu esti prost, nu cel la care comentezi. Steaua Bucuresti, a fost si este si in prezent, Club de Drept Public. Din acest motiv toti agitatorii se agita degeaba cerand Stelei, acte de transfer catre Paunescu sau ulterior catre Becali. Steaua Bucuresti fiind Club de Drept Public, NU putea legal sa transfere catre Paunescu, clubul. Din acest motiv, Steaua a dat publicitatii si a aratat ca NU are ce acte sa le comunice celor de la asociatia clona fcsb-ista, Salvati steaua. Faptul ca FRF-ul, mana in mana cu bekali si cu Paunescu, au facut ei o intelegere tacita si au luat ilegal Steaua, dar fara niciun act, asta NU inseamna ca Steaua Bucuresti a dat ceva lui Paunescu sau lui Bekali. Asta a constat si ICCJ cand a interzis fcsb-ului sa mai foloseasca vreodata numele Steaua Bucuresti, marca si acum palmaresul. Un club de Drept Public, NU poate fi scos din patrimoniul public, decat printr-o Hotarare de Guvern sau Ordonanta de Urgenta. Ori, este de cascadorii rasului, cererea asociatiei fcsb-iste salvatia steaua(De cine? Poate de clanurile mafiote in care se incadreaza si fcsb si jijel), de obligare a CSA Steaua sa le predea documentele si modul cum s-au infiintat. Din contra, avand in vedere denuntul public facut de Gigel care spune ca Ciolacu l-a instiintat ca intervine la MAPN sa permite echipei fcsb sa joace in Ghencea, suporterii echipei Steaua, pot sesiza Parchetul pentru trafic de influenta.

emil1986
emil1986  •  28 Octombrie 2022, 16:07
Postat de vasileroaita pe 28 Octombrie 2022, 14:59

Normalitate europeana este să plătești dacă folosești ilegal proprietatea altuia! În cazul zcsb, 37 de milioane datorate Stelei!!!

Ba, esti prost????!!!!! Becali a platit cel ai mult dintre toti patronii. Numai ca politicul, prin sfertodoctul Gabi Oprea in special, a dorit sa ia din nou echipa, dupa ce a fost cedata in '98 lui Paunescu, apoi acesta lui Becali. De ce? Pentru ca in prostia lui/lor credea/credeau ca poate/pot face acelasi rezultate mai mult decat formidabile pentru fotbalul romanesc cum a facut Steaua lui Becali in primii, sa spunem 15 ani. Calificari consecutive in Europa League si Champion League, vreo 14 la rand. Nu le-a ajuns ofiteroilor cata spaga le-a dat 'ciobanu'. Mai vroiu, si mai vroiu, si mai vroiau. Asa cum vor toti comunistoizii care nu stiu ce-i munca si stau cu mana intinsa la banii statului sau la spaga, care, cred ei, li se cuvine.

emil1986
emil1986  •  28 Octombrie 2022, 15:58
Postat de stefdomi pe 28 Octombrie 2022, 15:43

Ideea că numele, marca și nu mai știu ce alte bălării susțin csaiștii că ar fi produs banii ăștia e fantasmagorică și dovada clară este că echipa clubului armatei nu a produs decât pagubă având numele, marca și bălăriile, în timp ce echipa oierului, lipsită de chestiile alea a produs profit enorm. Și știi de ce? Pentru că a avut suporterii în spate, doar ăștia cheltuie bani pentru echipă, nu numele, marca și alte bălării. Și care este echipa/clona: aia cu suporteri sau aia cu nume, marcă și bălării? Ziceți dvs….

Ii explici degeaba prostalaului care sustine pe FC dincu. Un prost si atat.

emil1986
emil1986  •  28 Octombrie 2022, 15:45
Postat de vasileroaita pe 28 Octombrie 2022, 14:59

Normalitate europeana este să plătești dacă folosești ilegal proprietatea altuia! În cazul zcsb, 37 de milioane datorate Stelei!!!

Ba, esti prost????!!!!! Becali a platit cel ai mult dintre toti patronii. Numai ca politicul, prin sfertodoctul Gabi Oprea in special, sa ia din nou echipa, dupa ce a fost cedata in '98 lui Paunescu, apoi acesta lui Becali. De ce? Pentru ca in prostia lui credea ca poate face rezultatele mai mult decat formidabile pentru fotbalul romanesc pe care le-a facut Becali in primii, sa spunem 15 ani. Calificari consecutive in Europa League si Champion League, vreo 14 la rand. Nu le-a ajuns aofiteroilor cata spaga le-a dat 'ciobanu'. Mai vroiu, si mai vroiu, si mai vroiau. Asa cum vor toti comunistoizii care nu stiu ce-i munca si stau cu mana intinsa la banii statului sau la spaga, care, cred ei, li se cuvine.

stefdomi
stefdomi  •  28 Octombrie 2022, 15:43
Postat de vasileroaita pe 28 Octombrie 2022, 14:59

Normalitate europeana este să plătești dacă folosești ilegal proprietatea altuia! În cazul zcsb, 37 de milioane datorate Stelei!!!

Ideea că numele, marca și nu mai știu ce alte bălării susțin csaiștii că ar fi produs banii ăștia e fantasmagorică și dovada clară este că echipa clubului armatei nu a produs decât pagubă având numele, marca și bălăriile, în timp ce echipa oierului, lipsită de chestiile alea a produs profit enorm. Și știi de ce? Pentru că a avut suporterii în spate, doar ăștia cheltuie bani pentru echipă, nu numele, marca și alte bălării. Și care este echipa/clona: aia cu suporteri sau aia cu nume, marcă și bălării? Ziceți dvs….

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Octombrie 2022, 15:41
Postat de Hcm27 pe 28 Octombrie 2022, 13:39

Fără mine 4999000Acum e bine?

Te ai cu aritmetica cum te ai și cu logica!

emil1986
emil1986  •  28 Octombrie 2022, 15:37
Postat de forumeer pe 28 Octombrie 2022, 15:00

Hrebenciuc, Ciolacu, Tudose, Ponta etc. Numai politic pot realiza ceva fecezecesebistii pesedisti. FC ZCsb PSD 2003 Berceni.

Prostavane, daca aveam politicul nu avea Becali problemele pe care le are. Politicul la alte echipe, incepand cu CFR, continuand cu Craiolgua, clona FC R. Nu mai abera, ca esti baiat mare si rad toti de tine.

stefdomi
stefdomi  •  28 Octombrie 2022, 15:35
Postat de balotelli pe 28 Octombrie 2022, 14:01

Are dreptate, frate. E plină țara asta de fcsb-iști. Te bați de ei la tot pasul. Nu cred că n-ai observat asta. Eu văd în Cluj: nu e zi să nu fac cunoștință măcar cu un FCSB-ist. Sunt peste 5 milioane. De diaspora nu mai vorbesc. N-ai văzut ce se mai înghesuie când joacă ai lor în străinătate? Vorba lu' Radunovici: nicio echipă din lume n-are așa ceva. Zici că toți care au plecat la lucru dincolo sunt galben-albaștri. Noroc cu revoluția. Altfel erau vreo 12 milioane aici pe cocioc ***

Greșești când îi descrii ca fcsebiști, noi suntem steliști! Fii atent la ce scandăm și simboluri afișăm pe stadioane (din țară și afară), se strigă Luptă, STEAUA! și se afișează fulare și steaguri roș-albastre inscripționate STEAUA! Deci nu mai denatura adevărul, te rog, ăia peste 5 milioane sunt steliști. Mulțumesc!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 10
Comentează