Alte știri din fotbal
Eliminat de la CM 2026, Didier Deschamps pune o întrebare: „A fost arbitrul la nivelul unei semifinale de Campionat Mondial?!”
0
Untold alungă pe „U” de pe Cluj Arena pentru partida din turul doi preliminar! Unde vor juca „studenții”
1
Radu Miruță, o nouă reacție cu privire la promovarea Stelei: „Ministerul nu mai acceptă ca unii să-și facă combinații pe la Steaua!”
0
Clubul din Superliga a scăpat de interdicția la transferuri, chiar înainte de startul sezonului!
3
Știri din fotbal internațional
Spania, la 90 de minute de două recorduri istorice!
0
Aroganța vedetei de la Manchester City: „Noi suntem echipa mai bună”
0
Cifrele rușinii pentru Franța! Așa ceva nu s-a mai văzut în istoria naționalei
0
Mbappe a înjurat la interviu: „Când nu faci ce trebuie, trebuie să înghiți...Fotbalul nu te așteaptă”
0
Lifestyle
Apariția din loja Simonei Halep care i-a frapat pe englezi: „Și-a lăsat mască fanii”
8
Ce mănâncă Shakira la 49 de ani » Antrenoarea ei de fitness i-a dezvăluit secretele
1
Abia s-a despărțit de iubita influencer și Barcelona vrea să-l vândă acum dintr-un motiv stânjenitor
1
Internaționalul şi-a oficializat relaţia cu Zoe! Escapadă în Turcia
1
Motivare cu explicații bizare în procesul „puciști” versus PNL. Instanța ...
Libertatea
Atac spectaculos în Marea Neagră. Ucrainenii au scufundat nava rusă ...
Adevărul
Românca angajată ca specialist la PSG, dezvăluiri de impact din ...
GSP SPECIAL
Nicușor Dan, noi detalii despre negocierile cu partidele pentru a trece de ...
Libertatea
Dar informatia despre care vorbesti tu nu e ascunsa. Datoriile pe care Steaua le avea in 98 erau datorii normale pentru orice societate de nivelul Stelei. Clubul castiga destui bani atunci incat sa isi poata plati datoriile. Si da, era normal sa aiba datorii, pentru ca sunt foarte putine firmele din Romania care platesc imediat ce primesc un serviciu sau o anumita marfa. De obicei, plata se face mai tarziu. Cateodata chiar mult mai tarziu, daca e vorba de o suma mare. Datoriile sectiei de fotbal au trecut de la clubul Steaua la AFC, in momentul in care AFC a fost adusa sa administreze sectia de fotbal. Era normal ca ele sa treaca, pentru ca AFC a primit gratis jucatorii, antrenorii si chiar anumite creante(sume de bani pe care Steaua mai trebuia sa le primeasca din transferuri facute inainte de 98 - Adi Ilie, Panduru, etc.) Din acel moment, datoriile Stelei nu au mai fost datoriile Stelei, ci ale AFC-ului. Ca AFC a ales sa nu plateasca datorii precum cea catre Tehnorob, aia nu mai era problema Stelei.
echipa o sa mearga mai departe si frustratii o sa spere
Ando, l-ai suparat rau pe *** asta de Jalabert! Cum poti bai sa te iei de idolul sau!? Vorba aia tremura săracul într-un apartament din Manastur de frica ca ramane fara cioban ... sau poate ca din salariul de profesor nu isi permite factura de încălzire :-)))))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Acestea sunt argumente aduse de către un intelectual rasat cum te pretinzi?! Păi n-ai citit scrisoarea celor 45 de rectori în favoarea ministrului educației? Oameni dezinteresați, cu cariere solide în spate, a fost semnată și de idolul tău ubebist, deși acum a dat-o la intors, că oricum se pensionează și n-are șanse la Președinția Academiei:))
pai sa zicem ca ar fi asa...42k pe luna sunt vreo 500k pe an deci maxim 5 milioane in 10 ani daca a platit toti 10 ani. si asta reprezinta chiria la stadion. ar ramane 195 de milioane din cei 200 pe care i-a incasat ilegal.
Trebuie luate in seama si cheltuielile din anii astia, nu doar banii care au intrat in club.
De curiozitate, tu crezi ca Talpan a pornit procesele cu FC Fcsb de unul singur, ca asa a vrut el?
Nu. Gresit. Jucatorii aveau o anumita valoare. In momentul in care contractele lor au trecut in posesia lui Becali, datoria a fost achitata.
Eu sunt foarte curios de ce nimeni nu spune ce s-a intamplat cu datoriile pe care sectia de fotbal le avea in 1998. Cum s-au stins ele? De asemenea as vrea sa stiu cum au fost semnate acele contracte de inchiriere a stadionului ( si mai ales vizate d.p.d.v juridic de Talpan) daca echipa lui Becali nu era Steaua. Banii aia cum au fost ceruti si cheltuiti? Cu alte cuvinte Becali a fost bun cat a cotizat catre generalii burtosi iar cand nu a mai vrut sa cotizeze si-au vrut jucaria inapoi. Sunt multe necunoscute si cu siguranta nu le vom afla niciodata.
Sistemul era diferit atunci. In 2003 coeficientul nici nu conta asa de mult. Gandeste-te doar ca aveam competitii diferite. Nu ma indoiesc ca FC Fcsb s-a folosit de coeficientul pe care Steaua il avea pana atunci, dar nu cred ca acel coeficient era decisiv in acea perioada. Adu-ti aminte ca in 2003 fc fcsb s-a intalnit cu Liverpool.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.