Comentarii (168)
1198766430181192
Abigail Laslas  •  04 Iunie 2017, 17:17
Postat de utilizator șters pe 04 Iunie 2017, 17:12

Nici ciobanul nu se obosește sa citească legile si regulamentele care nu ii convin si asa a ajuns sa il zvânte Talpan: 13-0! :-)))) Nu mai zic de "sejurul" la Poarta Alba. Revenind la speța, fcsb NU e Steaua ci doar un club de sine stătător fara nicio legătura cu Steaua. Tu insa poti crede si ca e Barcelona, e strict problema ta!

Dupa 13-0 talpa gastii a obtinut un desen. In rest ma doare acolo jos, la pedala, cat va dati voi cu fundu de pamant ca FCSB nu e Steaua.

utilizator șters
utilizator șters  •  04 Iunie 2017, 17:16
Postat de tinn pe 04 Iunie 2017, 17:12

Rapid a fost retrogradata dupa 2 ani si CFR si Gazu si-au primit punctele inapoi dupa 3 ani nu? Asa ca ti se pare prost. Fuguta la carte si dumiriti-va cu rolul si autoritatea juridica a institutiei arbitrajului (comercial, sportiv sau orice alt fel)

Era vorba strict de speța de fata! Mai interseaza-te! Oricum te poti înscrie liniștit in legal team-ul ciobanului, ii iau aia banii prostovanului vânzându-i iluzii mai ceva decat vrăjitoarele lu' Oana Zăvoranu :-))))

tinn
tinn  •  04 Iunie 2017, 17:12
Postat de utilizator șters pe 04 Iunie 2017, 17:07

Yep, asa se pare, TAS in acest caz sunt precum Comisia de la Viena, for consultativ, rămânând la latitudinea FRF si LPF sa aplice, sau nu, recomandarea TAS. De regula se aplica insa, si mi se pare ceva normal ... insa nu am absolut niciun dubiu ca TAS il vor trimite la plimbarea pe cioban!

Rapid a fost retrogradata dupa 2 ani si CFR si Gazu si-au primit punctele inapoi dupa 3 ani nu? Asa ca ti se pare prost. Fuguta la carte si dumiriti-va cu rolul si autoritatea juridica a institutiei arbitrajului (comercial, sportiv sau orice alt fel)

utilizator șters
utilizator șters  •  04 Iunie 2017, 17:12
Postat de tinn pe 04 Iunie 2017, 17:07

Deci daca nu exista alta Steaua, atunci FCSB=Steaua. Restu din triru-riru tau nu m-am obosit sa citesc

Nici ciobanul nu se obosește sa citească legile si regulamentele care nu ii convin si asa a ajuns sa il zvânte Talpan: 13-0! :-)))) Nu mai zic de "sejurul" la Poarta Alba. Revenind la speța, fcsb NU e Steaua ci doar un club de sine stătător fara nicio legătura cu Steaua. Tu insa poti crede si ca e Barcelona, e strict problema ta!

demolarii
demolarii  •  04 Iunie 2017, 17:06

Steaua e un club mare. Fcsb, culori galben- albastru a lui Geambazi, e un club mic......

utilizator șters
utilizator șters  •  04 Iunie 2017, 17:07
Postat de digei pe 04 Iunie 2017, 16:51

TAS nu hotaraste nimic, in acest tip de caz,TAS da o solutie cum vede ea problema.

Yep, asa se pare, TAS in acest caz sunt precum Comisia de la Viena, for consultativ, rămânând la latitudinea FRF si LPF sa aplice, sau nu, recomandarea TAS. De regula se aplica insa, si mi se pare ceva normal ... insa nu am absolut niciun dubiu ca TAS il vor trimite la plimbarea pe cioban!

tinn
tinn  •  04 Iunie 2017, 17:07
Postat de utilizator șters pe 04 Iunie 2017, 16:59

Steaua, sectia de fotbal, NU exista in momentul de fata, in sensul ca nu este inca afiliata. Insa urmează a fi reafiliata la FRF, imediat ce regulamentul o va permite, adica in luna in curs. fcsb nu doar ca nu e Steaua, dar CAB, adica cea mai înaltă instanța din România care a judecat cazul, prin sentința executorie (cererea de suspendare a executării a fost respinsă saptamana trecută!) si-a motivat decizia Joi spunand ca fcsb a folosit ILEGAL istoria si culorile Stelei! Cu asta i-au dat ciobanului dauna totala, absolut nimeni nu va contesta decizia Justiției, decat daca ciobanul va reusi sa demonstreze aberațiile lui cum ca Justitia Romană era corupta si i-au fost încălcate drepturile procesuale si nu s-au respectat procedurile, insa pe fond speța e decisă definitiv!

Deci daca nu exista alta Steaua, atunci FCSB=Steaua. Restu din triru-riru tau nu m-am obosit sa citesc

carol_k
carol_k  •  04 Iunie 2017, 17:01
Postat de digei pe 04 Iunie 2017, 16:51

TAS nu hotaraste nimic, in acest tip de caz,TAS da o solutie cum vede ea problema.

Aici te contrazic...Deciziile TAS sunt obligatorii si trebuie respectate de forurile sportive interne...Cat priveste arbitrajul...daca uneia din parti i se pare ca un arbitru e partinitor ori s-a ante-pronuntat are posibilitatea sa ceara schimbarea lui.

utilizator șters
utilizator șters  •  04 Iunie 2017, 16:59
Postat de tinn pe 04 Iunie 2017, 16:21

da care e Steaua ma hatere? Da' concret, una care exista.

Steaua, sectia de fotbal, NU exista in momentul de fata, in sensul ca nu este inca afiliata. Insa urmează a fi reafiliata la FRF, imediat ce regulamentul o va permite, adica in luna in curs. fcsb nu doar ca nu e Steaua, dar CAB, adica cea mai înaltă instanța din România care a judecat cazul, prin sentința executorie (cererea de suspendare a executării a fost respinsă saptamana trecută!) si-a motivat decizia Joi spunand ca fcsb a folosit ILEGAL istoria si culorile Stelei! Cu asta i-au dat ciobanului dauna totala, absolut nimeni nu va contesta decizia Justiției, decat daca ciobanul va reusi sa demonstreze aberațiile lui cum ca Justitia Romană era corupta si i-au fost încălcate drepturile procesuale si nu s-au respectat procedurile, insa pe fond speța e decisă definitiv!

1425838917717550
John Milne  •  04 Iunie 2017, 16:55
Postat de tinn pe 04 Iunie 2017, 16:40

Adik Steaua s-a evaporat? Plus que eu n-am nici o decizie judecatoreasca, ni' nu cred ca are vre-un ziar sau tv asa ceva. Asa ca, vorba reiterata de Reghe, ne ia caii de la bicicleta. Si nu mi-ai raspuns la intrebare.

Nu o scoti la cale cu alpin din turda . E un individ plin de ura , invidie si prostie .

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 17
Comentează