Comentarii (651)
alpin
alpin  •  10 Mai 2012, 09:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 10 Mai 2012, 09:34

dupa mine ceea ce a facut Cadu este premeditat. e drept - conform cu regulamentului - cartonas galben dar cu toate astea nu exista nici un motiv de a opri meciul.

Meciul nu s-a intrerupt pentru gestul lui Cadu!!!!!

xabab
xabab  •  10 Mai 2012, 09:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de ockiu pe 10 Mai 2012, 09:20

eu n-am vazut sa patrunda SUPORTERI erau doar cei responsabili cu organizarea si jucatori - si`mi este greu sa cred ca s-au batut doar jucatorii de la U intre ei. sa nu mai vorbesc de cei 40 de zice tudor - cam multi dar treaca de la mine si`ar mai fi o problema - ca tot ne strofocam noi asa pe-aici - am inteles ca pe stadion sunt camere de supraveghere - pe holurile spre vestiare NU SUNT? ca acum la drept vorbind ar fi foarte simplu - le vizionezi - vezi exact ce s-a intamplat si aplici sanctiunile conforme cu regulamentul. dar si cu toate astea Tudor nu a avut nici un motiv (si asta o zice si boc de la fata locului) sa intrerupa definitiv meciul - nici unul.

Citeste regulamentul FRF (://www.frf.ro/sites/default/files/ROAF%202011%20TIPAR%20FINAL.pdf), articolul 60, pct.9, si ai sa vezi ca, Tudor a avut tot dreptul sa suspende meciul. Tudor cunoaste foarte bine regulamentele, si le aplica la sange, in stilul lui de obsedat.

alpin
alpin  •  10 Mai 2012, 09:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de peter76610 pe 10 Mai 2012, 09:33

hai sa nu mai aberam si sa recunoastem ca Tudor a procedat f. bine ,indiferent cu ce echipa suntem ,acolo nu mai erau conditii sa se joace un meci de fotbal în conditii normale. Nu va mai luati dupa ziaristi de 2 lei care încearca sa creeze scandal si polemici cu orice pret. Bravo Tudor ,decizie corecta !

De acord! Si, daca se decide rejucarea meciului va fi si mai rau. Acest meci nu se mai poate juca in conditii normale. Prea s-a sarit calul!

 •  10 Mai 2012, 09:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de jorgecosta pe 10 Mai 2012, 09:31

Si ce daca injura?Aia din tribuna nu injurau?In 20 de minute am auzit vreo sase "M... CFR" cantat la unison de ingerasii Uisti, care-i problema? Sau te asteptai sa le zica "Va iubesc precum ma iubiti" ?! Cartonas galben, fie, dar n-are rost sa mai discutam de rosu cand Cadu nu a reactionat in nici un fel la agresivitatile corporale aplicate de Bornescu(corect, impingeri, trageri si multe bale in coltul gurii - bleah, dar de o nesportivitate crunta).

dupa mine ceea ce a facut Cadu este premeditat. e drept - conform cu regulamentului - cartonas galben dar cu toate astea nu exista nici un motiv de a opri meciul.

jorgecosta
jorgecosta  •  10 Mai 2012, 09:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de ockiu pe 10 Mai 2012, 09:31

daca nu te-ai referit la acest meci - atunci sa discutam de partidele disputate`n 44 sau in 48 sau in 60 ca tot aia e. discutam STRICT legat de meciul de marti. nu are nici o importanta ce striga suporterul in tribuna, nu are nici o importanta ce face suporterul in afara tribunei - toate astea nu au nici o importanta pentru jucatorul din teren atunci joaca fotbal. inca o data - ce vina au suporterii la meciul de marti?!

Asa am zis si eu...ce vina au scaunele alea pentru care eu am platit incat sa fie smulse de "suporteri uisti inocenti" si aruncate inspre Cadu?

zahaflr
zahaflr  •  10 Mai 2012, 09:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de alpin pe 10 Mai 2012, 09:29

Suporterii intretin aceasta atmosfera de razboi total intre cele doua echipe din Cluj!!! Nu m-am referit strict la acest meci; ci in general la aripa huliganica a galeriei lui U Cluj. La meci, Cadu a fost agresat de jucatorii, oficialii lui U si de agentii angajati de gazde pentru a asigura securitatea!!! Si de UN suporter al lui U, coborat la cabine din tribuna VIP!!! Crezi ca sunt suficiente motive pentru ca jocul sa fie oprit si organizatorii sa plateasca?!? Asta este intrebarea!!!

Nu cred. Meciul nu a fost intrerupt din cauza asta. Tudor a oprit meciul pentru ca a acordat un penalty de tot rasul si s-a temut sa mai continue. S-a temut de ce putea sa urmeze. Eu cred ca asta a fost motivul real al intreruperii meciului.

alpin
alpin  •  10 Mai 2012, 09:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de ockiu pe 10 Mai 2012, 09:32

nu exista NICI un motiv pentru a opri partida. pentru acele lucruri exista PENALITATI, pentru toti cei implicati nu cu intreruperea meciului.

La cazul Bricheta a existat motiv?!? Atunci era implicat celalalt arbitru legitimat la Steaua, Deaconu!

peter76610
peter76610  •  10 Mai 2012, 09:33
Respect Raportează Răspunde

hai sa nu mai aberam si sa recunoastem ca Tudor a procedat f. bine ,indiferent cu ce echipa suntem ,acolo nu mai erau conditii sa se joace un meci de fotbal în conditii normale. Nu va mai luati dupa ziaristi de 2 lei care încearca sa creeze scandal si polemici cu orice pret. Bravo Tudor ,decizie corecta !

alpin
alpin  •  10 Mai 2012, 09:32
Respect Raportează Răspunde

In sfarsit, un comentariu corect!!! La obiect!!!Asta sustin si eu. Si TREBUIE sa se ia masuri, nu sa se bage IAR gunoiul sub covor!!! Oficialii UEFA au urmarit si ei meciul. Sper ca vor fi curiosi sa afle ce masuri vor lua oficialii nostri dupa aceasta GRAVA abatere!!!

ockiu
ockiu  •  10 Mai 2012, 09:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de alpin pe 10 Mai 2012, 09:29

Suporterii intretin aceasta atmosfera de razboi total intre cele doua echipe din Cluj!!! Nu m-am referit strict la acest meci; ci in general la aripa huliganica a galeriei lui U Cluj. La meci, Cadu a fost agresat de jucatorii, oficialii lui U si de agentii angajati de gazde pentru a asigura securitatea!!! Si de UN suporter al lui U, coborat la cabine din tribuna VIP!!! Crezi ca sunt suficiente motive pentru ca jocul sa fie oprit si organizatorii sa plateasca?!? Asta este intrebarea!!!

nu exista NICI un motiv pentru a opri partida. pentru acele lucruri exista PENALITATI, pentru toti cei implicati nu cu intreruperea meciului.

  • 1
  • •••
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • •••
  • 66
Comentează