House of Cards cu Craiova și cu CFR Cluj! Mihai Rotaru i-a întins o capcană campioanei în Adunarea Generală

Postat de fabius_2014 pe 31 Iulie 2020, 16:46

Am apreciat modul decent in care ai postat pana acum, dar incepi sa faci greseli. 1. Transilvania a fost in multe perioade sub dominatie otomana. Este adevarat ca a mai fost si sub dominatie polona si apoi austriaca. 2. Dezvoltarea superioara a Transilvaniei se datoreza in primul rand germanilor adusi de regii Ungariei pentru a coloniza si dezvolta regiunea. In sec XII-XIII sasii au construit orase, cetati, au organizat societatea dupa modelul german si au civilizat pe maghiari, valahi, secui, slavi, cumani si ce mai era pe-acolo. 3. Din nefericire maghiarii, germanii si secuii i-au considerat pe valahi o populatie inferioara si i-au deposedat de drepturi, astfel incat toate personalitatile pe care tu le-ai enumerat Traian Vuia, Aurel Vlaicu, Andrei Muresanu, Andrei Saguna, Octavian Goga, Simion Barnutiu, apar in sec. IX-XX. Iancu de Hunedoara si Matei Corvin erau in parte valahi, dar s-au aflat in slujba coroanei maghiare. Acum Matei Corvin este considerat cel mai mare rege al Ungariei. 4. Motorul economiei romanesti, conform statisticilor, este Bucuresti cu o pondere de 25-30 % din economie. Bucurestiul este in sudul tarii. Este adevarat ca Transilvania este mai dezvoltata, dar asta se datoreaza istoric germanilor si geografic faptului ca se afla in partea de vest mai aproape de economiile puternice ale occidentului. 5. Napoca este un municipiu facut de romani, dar cu mult mai veche este asezarea dacica numita Pelendava, din zona Craiovei de azi.

Pelendava? :))))))))))))))))))))))))))))

pittt • 31 Iulie 2020, 16:59

Îmi place

Si o intrebare: daca Transilvania a fost atat de clar stat separat de Ungaria, de ce acum ungurii au pretentia ca e a lor? De Muntenia si Moldova nu am auzit sa aiba cineva asa pretentii.

fabius_2014 • 31 Iulie 2020, 16:50

Îmi place

Postat de pittt pe 31 Iulie 2020, 16:40

Diferenta intre modul de stapanire, care nici macar nu a fost continua e mare. Muntenia si Moldova erau tari mici si diplomatic erau nevoite sa se lipeasca din cand in cand de cate cineva mai mare, cu tratate de ajutorare militara. Da, in anumite perioade, si nu putine, acestea au fost nevoite sa recunoasca suzeranitatea anumitor puteri, asta insemnand ajutor armat reciproc, subordonare in problemele militare, de multe ori biruri si cam atat. Nici Muntenia si nici Moldova nu au fost niciodata pasalac, nu au avut boieri turci sau unguri pentru care sa munceasca. Si de foarte multe ori aceste puteri au mancat si bataie. De exemplu Stefan l-a batut la Baia pe Matei Corvin care a plecat pe targa cu 3 sageti in spate. Si multe altele. Dupa cate stiu ardelenii cam munceau la grofi, care nu prea erau romani. In privinta celor enumerati de tine, da, nimeni nu contesta ca au fost foarte multi ardeleni de valoare, asa cum au fost si moldoveni si munteni, asta nu contesta nimeni, nu ar avea cum. Eu vorbeam doar de lupta pentru eliberare, de acceptarea stapanirii. Memorandistii sunt intr-adevar de apreciat, dar eu discutam efectiv de ridicare la lupta nu de cereri. Si inca ceva, eu merg foarte des in Ardeal. Nu duceti lipsa de manelisti *** Cu economia e alta poveste, si daca nu ai trait aici nu ai cum sa intelegi, dar daca vrei iti explic si asta.

Nu este cazul sa ne batem cu caramida in piept pentru ceva ce nu a depins de noi cum este locul nasterii. Fraza cu manelele *** este gratuita si nu te onoreaza. Manele *** din nefericire, sunt peste tot in Romania .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fabius_2014 • 31 Iulie 2020, 16:46

Îmi place

Postat de remarque pe 31 Iulie 2020, 16:00

Transilvania a fost regat. Cu rege propriu. Voieveodul transilvaniei era vasal al regelui Ungariei. Cum dealtfel si Stefan cel Mare si Vlad Tepes au fost vasalii lui Matei Corvin. Sau Mihai Viteazu care a fost vasalul lui Sigismund Bathory. Dupa Batalia de la Mohacs 1526, Transilvania a fost regat autonom. Ungaria devenind pasalac. Turcii nu au stapanit niciodata Transilvania, asa cum au stapanit Muntenia si Moldova timp de secole. Vrei sa imi spui ca stapanirea turca a fost mai buna pentru romani decat stapanirea maghiara sau austriaca? Sau ce vrei sa imi explici? De scoala ardeleana ai auzit? Dar de Traian Vuia, de Aurel Vlaicu, de Andrei Muresanu, de Andrei Saguna? De Octavian Goga, de Simion Barnutiu, de memorandisti? Stii macar ce inseamna memorandisti? Daca ati fost atat de liberi si atat de romani, de ce sunteti in urma economic? De ce nu sunteti voi motorul Romaniei? De ce judetele din sud si din Moldova produc mai putin decat consuma, iar in Transilvania e invers? De ce cele mai bine cotate universitati din Romania sunt in Cluj? De ce cei mai destoinici primari sunt in Ardeal? De ce in localitatile din Transilvania sunt accesate cele mai mari sume din fonduri europene, fonduri care se folosesc nu se fura. De ce statul dac a avut capitala in Transilvania? Clujul e cel mai vechi municipiu de pe teritoriul Romaniei. E municipiu de 2000 de ani. Ce era Craiova acum 2000 de ani? La voi sunt manele si ***

Am apreciat modul decent in care ai postat pana acum, dar incepi sa faci greseli. 1. Transilvania a fost in multe perioade sub dominatie otomana. Este adevarat ca a mai fost si sub dominatie polona si apoi austriaca. 2. Dezvoltarea superioara a Transilvaniei se datoreza in primul rand germanilor adusi de regii Ungariei pentru a coloniza si dezvolta regiunea. In sec XII-XIII sasii au construit orase, cetati, au organizat societatea dupa modelul german si au civilizat pe maghiari, valahi, secui, slavi, cumani si ce mai era pe-acolo. 3. Din nefericire maghiarii, germanii si secuii i-au considerat pe valahi o populatie inferioara si i-au deposedat de drepturi, astfel incat toate personalitatile pe care tu le-ai enumerat Traian Vuia, Aurel Vlaicu, Andrei Muresanu, Andrei Saguna, Octavian Goga, Simion Barnutiu, apar in sec. IX-XX. Iancu de Hunedoara si Matei Corvin erau in parte valahi, dar s-au aflat in slujba coroanei maghiare. Acum Matei Corvin este considerat cel mai mare rege al Ungariei. 4. Motorul economiei romanesti, conform statisticilor, este Bucuresti cu o pondere de 25-30 % din economie. Bucurestiul este in sudul tarii. Este adevarat ca Transilvania este mai dezvoltata, dar asta se datoreaza istoric germanilor si geografic faptului ca se afla in partea de vest mai aproape de economiile puternice ale occidentului. 5. Napoca este un municipiu facut de romani, dar cu mult mai veche este asezarea dacica numita Pelendava, din zona Craiovei de azi.

pittt • 31 Iulie 2020, 16:40

Îmi place

Postat de remarque pe 31 Iulie 2020, 16:00

Transilvania a fost regat. Cu rege propriu. Voieveodul transilvaniei era vasal al regelui Ungariei. Cum dealtfel si Stefan cel Mare si Vlad Tepes au fost vasalii lui Matei Corvin. Sau Mihai Viteazu care a fost vasalul lui Sigismund Bathory. Dupa Batalia de la Mohacs 1526, Transilvania a fost regat autonom. Ungaria devenind pasalac. Turcii nu au stapanit niciodata Transilvania, asa cum au stapanit Muntenia si Moldova timp de secole. Vrei sa imi spui ca stapanirea turca a fost mai buna pentru romani decat stapanirea maghiara sau austriaca? Sau ce vrei sa imi explici? De scoala ardeleana ai auzit? Dar de Traian Vuia, de Aurel Vlaicu, de Andrei Muresanu, de Andrei Saguna? De Octavian Goga, de Simion Barnutiu, de memorandisti? Stii macar ce inseamna memorandisti? Daca ati fost atat de liberi si atat de romani, de ce sunteti in urma economic? De ce nu sunteti voi motorul Romaniei? De ce judetele din sud si din Moldova produc mai putin decat consuma, iar in Transilvania e invers? De ce cele mai bine cotate universitati din Romania sunt in Cluj? De ce cei mai destoinici primari sunt in Ardeal? De ce in localitatile din Transilvania sunt accesate cele mai mari sume din fonduri europene, fonduri care se folosesc nu se fura. De ce statul dac a avut capitala in Transilvania? Clujul e cel mai vechi municipiu de pe teritoriul Romaniei. E municipiu de 2000 de ani. Ce era Craiova acum 2000 de ani? La voi sunt manele si ***

Diferenta intre modul de stapanire, care nici macar nu a fost continua e mare. Muntenia si Moldova erau tari mici si diplomatic erau nevoite sa se lipeasca din cand in cand de cate cineva mai mare, cu tratate de ajutorare militara. Da, in anumite perioade, si nu putine, acestea au fost nevoite sa recunoasca suzeranitatea anumitor puteri, asta insemnand ajutor armat reciproc, subordonare in problemele militare, de multe ori biruri si cam atat. Nici Muntenia si nici Moldova nu au fost niciodata pasalac, nu au avut boieri turci sau unguri pentru care sa munceasca. Si de foarte multe ori aceste puteri au mancat si bataie. De exemplu Stefan l-a batut la Baia pe Matei Corvin care a plecat pe targa cu 3 sageti in spate. Si multe altele. Dupa cate stiu ardelenii cam munceau la grofi, care nu prea erau romani. In privinta celor enumerati de tine, da, nimeni nu contesta ca au fost foarte multi ardeleni de valoare, asa cum au fost si moldoveni si munteni, asta nu contesta nimeni, nu ar avea cum. Eu vorbeam doar de lupta pentru eliberare, de acceptarea stapanirii. Memorandistii sunt intr-adevar de apreciat, dar eu discutam efectiv de ridicare la lupta nu de cereri. Si inca ceva, eu merg foarte des in Ardeal. Nu duceti lipsa de manelisti *** Cu economia e alta poveste, si daca nu ai trait aici nu ai cum sa intelegi, dar daca vrei iti explic si asta.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

remarque • 31 Iulie 2020, 16:00

Îmi place

Postat de pittt pe 31 Iulie 2020, 14:48

Nu stiu daca ma insel sau nu, e parerea mea, dar Iancu de Hunedoara a fost un aristocrat al Ungariei. Bineinteles ca nu pun la indoiala originea lui romaneasca, si il admir ca bun strateg si ca un mare luptator, dar nu a facut nimic pentru eliberarea Transilvaniei de sub unguri. Mai mult, a fost guvernator şi regent al Ungariei pe care i-a slujit pana la moarte. In rest a fost un mare conducator. Repet, e parerea mea personala. La fel si despre Matei Corvin. Despre Gelu nu avem ce discuta, mare erou, mare caracter. A luptat pentru libertate pana la moarte. La fel si despre ceilalti Pintea/Horea Closca si Crisan/Avram Iancu. Mari oameni, mari romani. Dar altii nu stiu. Nu e cam putin in atatea sute de ani?

Transilvania a fost regat. Cu rege propriu. Voieveodul transilvaniei era vasal al regelui Ungariei. Cum dealtfel si Stefan cel Mare si Vlad Tepes au fost vasalii lui Matei Corvin. Sau Mihai Viteazu care a fost vasalul lui Sigismund Bathory. Dupa Batalia de la Mohacs 1526, Transilvania a fost regat autonom. Ungaria devenind pasalac. Turcii nu au stapanit niciodata Transilvania, asa cum au stapanit Muntenia si Moldova timp de secole. Vrei sa imi spui ca stapanirea turca a fost mai buna pentru romani decat stapanirea maghiara sau austriaca? Sau ce vrei sa imi explici? De scoala ardeleana ai auzit? Dar de Traian Vuia, de Aurel Vlaicu, de Andrei Muresanu, de Andrei Saguna? De Octavian Goga, de Simion Barnutiu, de memorandisti? Stii macar ce inseamna memorandisti? Daca ati fost atat de liberi si atat de romani, de ce sunteti in urma economic? De ce nu sunteti voi motorul Romaniei? De ce judetele din sud si din Moldova produc mai putin decat consuma, iar in Transilvania e invers? De ce cele mai bine cotate universitati din Romania sunt in Cluj? De ce cei mai destoinici primari sunt in Ardeal? De ce in localitatile din Transilvania sunt accesate cele mai mari sume din fonduri europene, fonduri care se folosesc nu se fura. De ce statul dac a avut capitala in Transilvania? Clujul e cel mai vechi municipiu de pe teritoriul Romaniei. E municipiu de 2000 de ani. Ce era Craiova acum 2000 de ani? La voi sunt manele si ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pittt • 31 Iulie 2020, 14:48

Îmi place

Postat de remarque pe 31 Iulie 2020, 14:25

cand spui ca Iancu de Hunedoara a luptat pentru imperiul austro ungar ma jignesti. Ma si doare ca nu intelegi cine a fost Iancu de Hunedoara. Nu imi e de ajuns ca ungurii spun ca a fost ungur. Auzi acolo, Ioan Romanul a fost ungur. Si ca in Budapesta au o replica a castelului de la Hunedoara de parca in toata Ungaria nu aveau alt castel mai important. Si apari tu, roman de-al meu si vorbesti avioane. Cum ai vrea sa te iau? Iti prinde bine sa te mai informezi si sa-ti educi copilul sa respecte dar sa invete ca si voievozii Gelu si Iancu au fost romani, sa stie ca au luptat pentru neamul lor si pentru tara lor. Pentru Iancu bat clopotele la amiaza in biserica catolica. Iancu l-a oprit pe Mahomed in drumul spre Europa care urca de-a lungul Dunarii. Dupa Iancu nu i-a mai oprit nimeni.

Nu stiu daca ma insel sau nu, e parerea mea, dar Iancu de Hunedoara a fost un aristocrat al Ungariei. Bineinteles ca nu pun la indoiala originea lui romaneasca, si il admir ca bun strateg si ca un mare luptator, dar nu a facut nimic pentru eliberarea Transilvaniei de sub unguri. Mai mult, a fost guvernator şi regent al Ungariei pe care i-a slujit pana la moarte. In rest a fost un mare conducator. Repet, e parerea mea personala. La fel si despre Matei Corvin. Despre Gelu nu avem ce discuta, mare erou, mare caracter. A luptat pentru libertate pana la moarte. La fel si despre ceilalti Pintea/Horea Closca si Crisan/Avram Iancu. Mari oameni, mari romani. Dar altii nu stiu. Nu e cam putin in atatea sute de ani?

remarque • 31 Iulie 2020, 14:25

Îmi place

Postat de pittt pe 31 Iulie 2020, 14:08

Dintre noi doi, cine a dat dovada de mai mult respect si cine a jignit? Copiii aia de care vorbesti sunt din Ardeal? Ca noi in Oltenia ii invatam sa respecte pe toata lumea, olteni si ardeleni deopotriva.

cand spui ca Iancu de Hunedoara a luptat pentru imperiul austro ungar ma jignesti. Ma si doare ca nu intelegi cine a fost Iancu de Hunedoara. Nu imi e de ajuns ca ungurii spun ca a fost ungur. Auzi acolo, Ioan Romanul a fost ungur. Si ca in Budapesta au o replica a castelului de la Hunedoara de parca in toata Ungaria nu aveau alt castel mai important. Si apari tu, roman de-al meu si vorbesti avioane. Cum ai vrea sa te iau? Iti prinde bine sa te mai informezi si sa-ti educi copilul sa respecte dar sa invete ca si voievozii Gelu si Iancu au fost romani, sa stie ca au luptat pentru neamul lor si pentru tara lor. Pentru Iancu bat clopotele la amiaza in biserica catolica. Iancu l-a oprit pe Mahomed in drumul spre Europa care urca de-a lungul Dunarii. Dupa Iancu nu i-a mai oprit nimeni.

pittt • 31 Iulie 2020, 14:21

Îmi place

Postat de remarque pe 31 Iulie 2020, 13:55

In antichitate, toata lumea zicea ca pamantul e plat. Si s-a dovedit ca nu este asa. Fa o incercare. Intreba pe orice copil ce inseamna a fi oltean. Fara sa ii dai alte detalii. Si iti va da raspunsul corect. Ca tu vrei sa traiesti intr-o fantezie mentala e alegerea ta. Apoi si daca Mihai Viteazu ar fi fost oltean, pe tine nu te face nici mai bun nici mai destept. Fii mai respectuos daca vrei respect. Eu am motive sa ii detest pe cei de la CFR(au jucat in 1940-1944 in campionatul Ungariei), dar cei care detin clubul azi si jucatorii de azi, habar nu au de treaba asta. La fel cei cativa suporteri pe care ii au franarii. Dar chiar si asa le respect munca si rezultatele sportive de pe plan national si european. Nu am cum sa tin cu ei. Mai degraba am tinut cu Craiova. Cu Maxima. Pentru ca cea de azi e altceva. Si atitudinea suporterilor de genul tau nu aduce respect echipei. Din contra.

Copiii aia, multi dintre ei, nu au vazut in viata lor un oltean. Asa i-ati invatat. Asa au inteles ei respectul de mici.

pittt • 31 Iulie 2020, 14:08

Îmi place