Comentarii (174)
xvis
xvis  •  16 Decembrie 2013, 13:50
Postat de xftw pe 16 Decembrie 2013, 13:37

Sa inteleg ca esti genul de persoana care vede doar "alb" sau "negru"? Nu exista gri? Nu exista o cale de mijloc? Ok,vrei sa-ti mobilizezi echipa,le spui in vestiar ca sunt cei mai buni,cei mai frumosi,cei mai valorosi...

ok, le spui asta in vestiar. si daca dai pe urma interviuri si spui: am jucatori fara valoare, o sa luam bataie sigur; ce le transmiti de fapt jucatorilor? ca au o sansa, mica e drept, sa faca un rezultat bun? sau le spui ca nu are rost sa mai intre pe teren, ca oricum nu castiga?

just.rapid
just.rapid  •  16 Decembrie 2013, 13:46
Postat de shab pe 16 Decembrie 2013, 13:41

Asa, si dupa 89? Nu de alta, dar in 24 de ani cati au trecut de-atunci, Steaua a castigat 10 campionate si a terminat alte 7 pe 2. Plus 'n' alte performante europene (nu te apuca sa faci comparatii stupide cu echipe din Vest. Daca vrei neaparat, fa una cu alte echipe din zona asta). Sa mai intreb si cum se face ca din 47 pana in 89 (42 de ani), Steaua a luat doar 14 titluri? Subreda rau teoria asta cu sustinerea comunista..

teorie =))))) cred ca esti singurul care sustine asta . Daca tot zici ca te pricepi , stii cum a furat steaua supercupa din vitrina lui dinamo la comanda elenei ceausescu , stii ca toti jucatorii buni erau obligati sa joace la steaua ??? ce teorie . Tataimiu care era stelist pana in maduva oaselor stia si recunostea asta. tu cu ce echipa simpatizezi ??

shab
shab  •  16 Decembrie 2013, 13:45
Postat de jerolly pe 16 Decembrie 2013, 13:29

Cum poti sustine ca o echipa care a fost avantajata (voluntar sau involuntar) in asa fel incat datorita arbitrajelor a castigat pe nedrept 8-9 puncte, care tot nu este pe primul loc si care a terminat grupa in CL fara victorie e mandria Romaniei? Pai e ca si cum te lauzi cu odrasla ca ti-a trecut anul cu 5 la corijenta din vara !!!

8-9 puncte? Tare curios sunt cum ai facut calculele. De fapt, avand in vedere ca nu realizezi ca Steaua nu e pe primul loc pt ca are 2 meciuri mai putin decat Astra si 3 mai putin decat Petrolul, e clar ca matematica nu e chiar punctul tau forte.. Iar daca iau in considerare si afirmatia referitoare la CL, incep sa cred ca nici gandirea. Macar stii sa scrii si sa citesti, tot e ceva.

speedy73
speedy73  •  16 Decembrie 2013, 13:42
Postat de jerolly pe 16 Decembrie 2013, 13:29

Cum poti sustine ca o echipa care a fost avantajata (voluntar sau involuntar) in asa fel incat datorita arbitrajelor a castigat pe nedrept 8-9 puncte, care tot nu este pe primul loc si care a terminat grupa in CL fara victorie e mandria Romaniei? Pai e ca si cum te lauzi cu odrasla ca ti-a trecut anul cu 5 la corijenta din vara !!!

foarte simplu: tin cu steaua de mult timp, poate chiar dinainte sa te nasti tu. pe vremea aia nu stiam, nu ma interesa, nici de valentin, nici de comunisti, dar stiam de boloni, marcel raducanu, iordache si toti cei care au urmat. cat priveste cele 8-9 puncte de care vorbesti, sunt discutabile - am alte pareri decat mimi si altii despre vicierea de rezultat. de fapt, cred ca in romania, in nici un meci in ultimii 10 ani (nu numai la meciurile stelei ma refer), nu putem vorbi despre rezultate viciate de arbitri. despre erori grave da, despre rezultate influentate, poate. viciate, in niciun caz. acordarea unui penalty nu e viciere - nu stii dinainte ca se marcheaza. intelegi cred

shab
shab  •  16 Decembrie 2013, 13:41
Postat de just.rapid pe 16 Decembrie 2013, 13:21

eu iti spun lucruri adevarate. Glumele tale nu sunt deloc rele :P dar adevarul ramane adevar. ati prins radacini odata cu venirea lor si ati inflorit pana in 89 sub atenta supraveghere a tovarasului . Inca ceva : Numeste o singura echipa care a furat un trofeu din vitrina altei echipe , daca stii la ce ma refer?

Asa, si dupa 89? Nu de alta, dar in 24 de ani cati au trecut de-atunci, Steaua a castigat 10 campionate si a terminat alte 7 pe 2. Plus 'n' alte performante europene (nu te apuca sa faci comparatii stupide cu echipe din Vest. Daca vrei neaparat, fa una cu alte echipe din zona asta). Sa mai intreb si cum se face ca din 47 pana in 89 (42 de ani), Steaua a luat doar 14 titluri? Subreda rau teoria asta cu sustinerea comunista..

xftw
xftw  •  16 Decembrie 2013, 13:37
Postat de xvis pe 16 Decembrie 2013, 13:31

e mai buna atitudinea gen piturca? o sa luam bataie, o sa fim ultimii in grupa, etc? astea sunt declaratii pe care trebuie sa le dea un antrenor? asta sa spuna jucatorilor?

Sa inteleg ca esti genul de persoana care vede doar "alb" sau "negru"? Nu exista gri? Nu exista o cale de mijloc? Ok,vrei sa-ti mobilizezi echipa,le spui in vestiar ca sunt cei mai buni,cei mai frumosi,cei mai valorosi...

just.rapid
just.rapid  •  16 Decembrie 2013, 13:34
Postat de speedy73 pe 16 Decembrie 2013, 13:28

am sustinut-o mereu. dar atunci, de ce ne asteptam ca echipa campioana sa rupa norii? au fost declaratiile alea de la inceput care au dat sperante prea mari cred...

Da acolo a gresit antrenorul . Nu ai cum sa ajungi la o forma maxima daca joci doar cu echipe comunale . iti trebuie macar 5-6 meciuri tari , sa ai posibilitatea sa vezi daca jocul echipei merge pe toate liniile . Daca joci meciurile din liga 1 fara ca adversarii sa puna presiune si le castigi pe majoritatea fara efort considerabil ajungi in situatia in care a fost steaua. Exceptie fac petrolul si astra desigur.

xvis
xvis  •  16 Decembrie 2013, 13:31
Postat de xftw pe 16 Decembrie 2013, 13:20

Cand anunti cu surle si trambite ca iti doresti primul loc intr-o astfel de grupa,nu vad de ce te-ai astepta la un "tratament" special atunci cand esuezi..

e mai buna atitudinea gen piturca? o sa luam bataie, o sa fim ultimii in grupa, etc? astea sunt declaratii pe care trebuie sa le dea un antrenor? asta sa spuna jucatorilor?

jerolly
jerolly  •  16 Decembrie 2013, 13:29
Postat de speedy73 pe 16 Decembrie 2013, 13:17

e cat se poate de adevarat. sau crezi ca pandurii sau astra faceau mai mult in grupa? sau....ca ajungeau in grupa? asa dezamagitoare cum a fost prestatia stelei, a fost totusi cea mai buna posibila

Cum poti sustine ca o echipa care a fost avantajata (voluntar sau involuntar) in asa fel incat datorita arbitrajelor a castigat pe nedrept 8-9 puncte, care tot nu este pe primul loc si care a terminat grupa in CL fara victorie e mandria Romaniei? Pai e ca si cum te lauzi cu odrasla ca ti-a trecut anul cu 5 la corijenta din vara !!!

xftw
xftw  •  16 Decembrie 2013, 13:28
Postat de speedy73 pe 16 Decembrie 2013, 13:22

asta e altceva. ti-am zis ca prestatia a fost dezamagitoare, mai ales pt noi, suporterii. si da, si pe mine m-au deranjat declaratiile alea. asta insa nu schimba faptul ca nici o echipa romaneasca nu facea mai mult. anul asta

In opinia mea,asta este principala problema a Stelei in ultima perioada... Faptul ca oficialii de acolo au inceput sa nu-si mai vada lungul nasului si abereaza.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 18
Comentează