Comentarii (44)
vasglo
vasglo  •  13 Octombrie 2011, 11:03
Postat de imperator pe 13 Octombrie 2011, 10:56

Pai in cazul asta justitia sa faca dreptate , asa cum a zis si ciobanul , vom vedea daca are tupeul sa-i dea in judecata .

Pe ce lume traiesti? Pai nu tocmai asta a spus Becali, ca Steaua va plati ce va spune justitia ca trebuie sa plateasca? Va dati stelisti dar habar n-aveti pe ce lume traiti!

imperator
imperator  •  13 Octombrie 2011, 11:01
Postat de badbandyt pe 13 Octombrie 2011, 10:57

scoate stema lui steaua din profil.. pt. ca esti doar un aurolac din peluza sud.. nu va mai da becali bani de droguri.. hop cu scandalul.. nu sunt fan becali.. dar pt. mine este simplu.. satu intr-un bloc de locuinte si platesc 300 euro chirie, si aud de la vecini ca ei platesc 50 euro chirie.. atunci ce fac , platesc in continuare..? sau incerc sa ma mut.. ca sa nu mai fiu PROSTUL SATULUI ???

Poate o scot pe mäta acusi pe centura , vezi cum vb cu mine in mtii mtii de becalizat .

phillipss
phillipss  •  13 Octombrie 2011, 11:00
Postat de vasglo pe 13 Octombrie 2011, 10:53

Fumatul dauneaza grav matelor, le intuneca mintea! Plata impozitului e normala, decurge din lege! Anormala este evaluarea facuta de Mapn, dupa semnarea contractului actual de inchiriere. Chiar nu te duce mintea ca daca Clubul de fotbal stia ca trebuie sa plateasca impozitul asta aberant, apareau discutii la semnarea contractului si nu acum?..

usor, usor...faci exces de limbi in curul interlopului.te certi cu toti pe-aici, tu esti cel mai inteligent, restul nu stiu nimic.multumim ca ne luminezi . totusi e o contradictie: il admiri pe becali dar te dai destept! ori una, ori alta, nu poti sa fii admiratorul lui si sa ai pretentia de o inteligenta minima.si nu te mai vota singur:))

csa21
csa21  •  13 Octombrie 2011, 10:58

Ciobanul este monument de prostie.

badbandyt
badbandyt  •  13 Octombrie 2011, 10:57
Postat de imperator pe 13 Octombrie 2011, 10:46

Si cine a facut contractul ? Cine la semnat ? Nu cumva bOierul tau ?

scoate stema lui steaua din profil.. pt. ca esti doar un aurolac din peluza sud.. nu va mai da becali bani de droguri.. hop cu scandalul.. nu sunt fan becali.. dar pt. mine este simplu.. satu intr-un bloc de locuinte si platesc 300 euro chirie, si aud de la vecini ca ei platesc 50 euro chirie.. atunci ce fac , platesc in continuare..? sau incerc sa ma mut.. ca sa nu mai fiu PROSTUL SATULUI ???

imperator
imperator  •  13 Octombrie 2011, 10:56
Postat de vasglo pe 13 Octombrie 2011, 10:53

Fumatul dauneaza grav matelor, le intuneca mintea! Plata impozitului e normala, decurge din lege! Anormala este evaluarea facuta de Mapn, dupa semnarea contractului actual de inchiriere. Chiar nu te duce mintea ca daca Clubul de fotbal stia ca trebuie sa plateasca impozitul asta aberant, apareau discutii la semnarea contractului si nu acum?..

Pai in cazul asta justitia sa faca dreptate , asa cum a zis si ciobanul , vom vedea daca are tupeul sa-i dea in judecata .

badbandyt
badbandyt  •  13 Octombrie 2011, 10:54
Postat de mihai_tomaro pe 13 Octombrie 2011, 10:32

Deci Steaua are datorii? Buun. De ce nu-i depunceteaza daca lu le platesc, de ce nu le pune interdictie la transferuri, de ce nu-i baga in B?

mare prost esti.. atat timp cat datoria nu este recunoscuta de steaua.. si cazul este in justitie, cum vrei sa se ia masuri..?? te intitulezi stelist.. dar nu te preocupa acest subiect .. stii de unde vine tot acest scandal ?? becali a vazut ca pt. meciurile lui unirea de anul trecut armata le-a cerut 2500 euro pe meci.. a calculat omul , si a vazut ca daca el platea 60000 euro pe luna.. plus ca avea grija si de stadion.. nu iesea prea bine.. era prostul satului.. Atat timp cat s-a aratat clar in ziare ca steaua platea cat toate echipele de liga 1 la un loc, in timp ce majoritatea echipelor joaca gratis.. mi se pare normal sa nu joace pe ghencea.. nu sunt fan al lui becali...

vasglo
vasglo  •  13 Octombrie 2011, 10:53
Postat de imperator pe 13 Octombrie 2011, 10:46

Si cine a facut contractul ? Cine la semnat ? Nu cumva bOierul tau ?

Fumatul dauneaza grav matelor, le intuneca mintea! Plata impozitului e normala, decurge din lege! Anormala este evaluarea facuta de Mapn, dupa semnarea contractului actual de inchiriere. Chiar nu te duce mintea ca daca Clubul de fotbal stia ca trebuie sa plateasca impozitul asta aberant, apareau discutii la semnarea contractului si nu acum?..

phillipss
phillipss  •  13 Octombrie 2011, 10:53

pai la ce voiai sa vezi tu starea gazonului daca oricum stapana-tau a zis ca nu plateste datoriile?!

imperator
imperator  •  13 Octombrie 2011, 10:46
Postat de vasglo pe 13 Octombrie 2011, 10:42

Numai un anormal nu realizeaza ca este o aberatie sa platesti un impozit de 44.000 euro/luna cand chiria este de 22.000/luna. De ce asta? Pentru ca "normalii" din Mapn au evaluat stadionul, construit in 1974, la 40 milioane de euro, adica mai mult decat stadionul cel nou, de 5 stele, de la Cluj... Unde mai pui ca bunuri intregi din Complexul Ghencea au fost platite de chirias, clubul de fotbal: nocturna, parcari, terenuri de antrenament, dotari si finisari din tribuna oficiala, instalatii de sonorizare, supraveghere video, turnicheti etc...Vad ca esti "normal", tu ai da banii astia?...

Si cine a facut contractul ? Cine la semnat ? Nu cumva bOierul tau ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează