Alte știri din fotbal
Au făcut scut în jurul fotbalistului prăbușit al naționalei, după Turcia - România: „Săracul...”
0
Fără cenzură! Gigi Becali, declarații revoltătoare la adresa unui jucător al naționalei
0
Stupoare în direct » Gestul făcut de Burleanu după meciul de la Istanbul l-a contrariat: „Nu mai stai, frate”
0
Le-a „citit” viitorul » Trei titulari, OUT de la naționala României?!
0
Știri din fotbal internațional
Nemții semnalează și ei marea slăbiciune a tricolorilor: „Românii n-au fost în stare...”
0
Mbappe arată slăbiciunile Braziliei lui Ancelotti » Îngrijorare din cauza lui Raphinha
0
Știm cele 4 finale ale barajelor pentru Campionatul Mondial » Slovacia - Kosovo, meci cu 7 goluri: următoarea adversară a României
13
Naționala clasată pe locul 204 în lume a obținut prima victorie după 532 de zile!
0
Lifestyle
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
„Mi-am zis: «Dacă te alege un fotbalist, înseamnă că ai ceva special»” » Influencerița devoratoare de jucători: „Mi-am mărit sânii pentru el”
11
Victor Micula jr, trimis să muncească la mănăstire. Pedeapsa judecătorilor ...
Libertatea
Domeniile care caută cu disperare specialiști. Ce salarii le oferă
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Bătrâna misterioasă care deține în acte „Peleșul” lui Gradu Cârpaci din ...
Libertatea
Ba trollilor eu nu vorbesc de finantare. Nu vorbesc ce face un particular ajuns sef de stat cu banii lui cumparand in nume personal o echipa de fotbal.
PIF este un fond suveran de investiții gestionat în numele statului saudit, dar funcționează autonom și nu este direct parte a guvernului sau unui minister. Fondurile suverane investesc în diverse active pentru a genera venituri și pentru a diversifica economia țării. PIF a achiziționat Newcastle United printr-o companie deținută de fond, ceea ce înseamnă că clubul nu este deținut direct de guvernul saudit. Diferența între finanțare guvernamentală directă și fonduri suverane: În cazul finanțării guvernamentale directe, bugetul de stat este utilizat pentru a susține cluburile de fotbal, ceea ce implică un control și influență guvernamentală directă asupra clubului. În schimb, fondurile suverane, cum ar fi PIF, operează ca entități comerciale autonome, chiar dacă sunt deținute de stat. Ele investesc pentru a obține profit și pentru a diversifica activele statului, fără implicare directă în managementul cluburilor. Exemple de cluburi și influența guvernamentală: Qatar: Guvernul Qatarului, prin Qatar Sports Investments (QSI), deține PSG (Paris Saint-Germain). QSI este o entitate deținută de stat, dar funcționează ca un fond de investiții separat. Arabia Saudită: Prin PIF, statul saudit a achiziționat Newcastle United. Deși PIF este deținut de stat, acesta funcționează autonom și are un obiectiv comercial. Guvernul britanic nu se implică nici direct, nici indirect în finanțarea Newcastle United.
Adriene tipi omule iarasi. Eu stiu ca te enervez dar n-am incotro pentru ca eu nu vorbesc cu tine dar tu bagi nasul si hop tipetele. De aia te-am rugat sa iei pauza ca altfel te pierzi definitiv.
Nu sunt ministere doar pentru ca aia din Golf au preferat alte forme de a baga banii statului. De exemplu Arabia Saudita a infiintat fondul de stat PIF (nu e o gluma :)) din care finanteaza o gramada dintre echipele de top de acolo. Care o fi diferenta dintre a baga banii direct din bugetul de stat (gen Qatar), prin fondul PIF:)) sau printr-un minister? Sa subliniem pentru dobermani si alte fiinte cu masa cerebrala mica: OARE NEWCASTLE TUSESTE IN PREMIER LEAGUE PENTRU CA E FINANTATA DE PIF DIN BANII STATULUI SAUDIT?
Apare un alt mincinos care vrea sa bage dume facandu-se ca nu stie diferenta dintre stat si averea conducatorului statului care poate cumpara proprietati in nume personal care nu devin proprietati ale statului ci ale lui personale. Sau nu stie diferenta dintre minister proprietar exclusiv al unui club de fotbal si o societate pe actiuni in care statul are participatie mai mica sau mai mare dar nu este proprrietar exclusiv ci doar investitor.
Ba da vreau pentru ca minti folosind doar o jumatate de adevar legata de intrebarea mea. Deci revin un exemplu de echipa dintr-o tara UE detinuta in mod exclusiv de un minister din tara respectiva care joaca in ligile intai.
In primul rand trebuie sa ne amintim contextul acelor vremuri si sa retinem trei aspecte. 1. FRF a propagat minciuna referitoare la interdictia impusa de UEFA pentru cluburile ce primesc finantare de la stat (vedem ca a fost un fals grosolan pe care FRF l-a girat). 2. MApN a fost imediat de acord (acelasi MApN care facea schimb de terenuri cu Becali. Crezi ca este simplu sa faci schimb de terenuri cu MApN fara relatii acolo?). 3. Steaua avea venituri foarte mari de la: sponsori, spectatori, televizari, locurile obtinute, participari in cupele europene, etc. Referitor la documentele initiale singurele care se pot lua de baza sunt Protocolul M21 din data de 07.03.1999, incheiat in baza H. G. 66/04.02.1999 (Hotarare ce prevede transmiterea imobilului (Complex Ghencea) din administrarea MApN, in folosinta gratuita, pe o perioada de 20 ani, AFC Steaua Bucuresti. Transmiterea se va face pe baza de Protocol) si Amendamentul Nr. 1 la Protocolul M21 din 07.03.1999 (prin care se intareste faptul ca lucrarile efectuate de AFC, dupa finalizare, intra in proprietatea statului). De remarcat pct. 1 “Ministerul Apărării Naționale transmite dreptul de folosință gratuită Asociației Fotbal Club Steaua București” si pct. 13.” Prezentul protocol se încheie pe o perioadă de 20 de ani cu începere de la data semnării”. In plus, HG din 1999 a fost anulata in februarie 2003 prin HG 128. https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/exclusiv-iata-protocolul-prin-care-paunescu-a-primit-toata-baza-din-ghencea-gsp-pub
Exact ... De aia initiativa lui Dincu n-a avut ecou printre parlamentari ... Legea educatiei fizice si sportului la care face referire FRF este singura bariera in calea patranderii echipei detinuta exclusiv de MApN in liga 1. Am fi fost unici in UE si clasa politica se compromitea grav.
minti si dezinformezi cu buna stiinta!s-a pierdut dreptul de a mai folosi numele Steaua in momentul in care noua societate a crezut ca poate insela statul si sa ia doar ce ii convine, tipic lu` nea gigi! adica paratsii aoa si datoriile la stat! CSA cedase dreptul AFC nu FCSB, care era alta societate! daca falimentezi o societate si faci alta, contractele avantajoase nu trec automat pe noua societate si datoriile raman in aer, put si simplu se anuleaza totul!
Hai sa vedem, incepem cu cele mai mari? PSG detinuta 100% de statul Qatar, si ManCity detinuta 100% de Emiratele Arabe Unite. Continuam? Te rog sa nu-mi spui ca vrei neaparat MINISTER, si ca statul Qatar si UAE nu sunt ministere... dar gasim si ministere neaparat pt Doberamani ca tine...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.