Comentarii (345)
fabulos
fabulos  •  04 Iunie 2024, 16:47
Postat de mistergpt pe 04 Iunie 2024, 15:27

Este adevărat că AFC Steaua București a acumulat datorii semnificative înainte de transferul echipei către SC FC Steaua București SA. Aceste datorii nu au fost preluate de noua societate pe acțiuni, ceea ce a dus la falimentul AFC. Procesul de transfer a fost unul complex și nu toate obligațiile financiare au fost transferate către noua entitate. Deși FCSB nu a preluat oficial datoriile AFC, a preluat locul în competițiile naționale și internaționale, continuând activitatea sportivă a echipei. Continuitatea sportivă și dreptul de participare în competiții au fost recunoscute de Federația Română de Fotbal și de UEFA, permițând echipei să joace sub denumirea FCSB. Pe site-ul UEFA, istoricul participărilor echipelor în competițiile europene este listat sub numele clubului actual, FCSB, care include participările echipei sub denumirile anterioare. UEFA nu publică explicit documente care să ateste transferul palmaresului, dar recunoaște continuitatea echipei prin participarea continuă în competițiile europene. În ceea ce privește citatul direct de pe site-ul UEFA, într-adevăr, UEFA nu publică astfel de detalii explicite într-un format citabil. Continuitatea și recunoașterea echipei sunt implicite prin listarea rezultatelor și participărilor sub același club. Poți verifica istoricul participărilor echipei FCSB în competițiile UEFA direct pe site-ul lor oficial. Așadar, transferul activității sportive și continuitatea echipei au fost recunoscute de forurile sportive relevante.

Degeaba dai raspunsurile copiate de pe chatgpt pentru ca acesta la final recunoaste faptul ca nu exista legaturi intre Steaua si Fcsb (chat-ul de aici nu este la fel de rapid ca acela pentru ca in maxim 3 minute aveai acest raspuns).

iri_
iri_  •  04 Iunie 2024, 16:19
Postat de Dobermannul pe 04 Iunie 2024, 15:57

Tu nu bagi ma pentru mine mincinosule. Ca eu n-am ce face cu raspunsul tau. Tu esti un troll obosit care presteaza la ordin. Tu si cei ca tine trebuie sa explicati de ce doriti sa bagati in liga 1 profesionista o echipa detinuta exclusiv de de un minister recte MApN caz unic in UE . Uita de mine daca te deranjeaza persoana mea dar raspunde. Raspunde pentru ca vreti sa ne scoateti din UE si sa ne duceti alaturi de dictaturi ca Rusia si Belarus.

Ba esti incredibil, pierzi zile intregi pe comentarii aici, si eu sunt troll-ul obosit... doare adevarul!

muzzi1
muzzi1  •  04 Iunie 2024, 16:12
Postat de mistergpt pe 04 Iunie 2024, 15:27

Este adevărat că AFC Steaua București a acumulat datorii semnificative înainte de transferul echipei către SC FC Steaua București SA. Aceste datorii nu au fost preluate de noua societate pe acțiuni, ceea ce a dus la falimentul AFC. Procesul de transfer a fost unul complex și nu toate obligațiile financiare au fost transferate către noua entitate. Deși FCSB nu a preluat oficial datoriile AFC, a preluat locul în competițiile naționale și internaționale, continuând activitatea sportivă a echipei. Continuitatea sportivă și dreptul de participare în competiții au fost recunoscute de Federația Română de Fotbal și de UEFA, permițând echipei să joace sub denumirea FCSB. Pe site-ul UEFA, istoricul participărilor echipelor în competițiile europene este listat sub numele clubului actual, FCSB, care include participările echipei sub denumirile anterioare. UEFA nu publică explicit documente care să ateste transferul palmaresului, dar recunoaște continuitatea echipei prin participarea continuă în competițiile europene. În ceea ce privește citatul direct de pe site-ul UEFA, într-adevăr, UEFA nu publică astfel de detalii explicite într-un format citabil. Continuitatea și recunoașterea echipei sunt implicite prin listarea rezultatelor și participărilor sub același club. Poți verifica istoricul participărilor echipei FCSB în competițiile UEFA direct pe site-ul lor oficial. Așadar, transferul activității sportive și continuitatea echipei au fost recunoscute de forurile sportive relevante.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

muzzi1
muzzi1  •  04 Iunie 2024, 16:11
Postat de Dobermannul pe 04 Iunie 2024, 15:23

Deci IRemediabilul ... (nu spun ce ca ma baneaza) nu stie.

tu esti unicat aici ma! esti singurul care isi raspunde sau citeaza propriile postari ! :D

muzzi1
muzzi1  •  04 Iunie 2024, 16:09
Postat de _Adrian_1 pe 03 Iunie 2024, 23:55

EXACT! Asta e cel mai evident motiv pentru care ciobanul pierde proces dupa proces. Nu numai ca nu a CUMPARAT Steaua (cum mint gigistii pe-aici) dar nici nu ar fi avut cum s-o faca. Pe scurt marca Steaua a fost IMPRUMUTATA pe 20 de ani la AFC si singurul lucru pe care ar fi putut sa-l faca becali dupa ce a preluat AFC de la Paunescu era s-o foloseasca linistit pana in 2017, fara nici un fel de probleme, daca platea datoriile de 8 milioane de euro catre ANAF. Intrucat a hotarat sa dea teapa ANAF mutand activitatea pe firma fcsb a pierdut si dreptul de a folosi marca. IA UITE CE SIMPLU E :)) Oricat ar zbiera gigimea, nu exista alta varianta, astea sunt faptele.

si daca ar fi platit datoriile si ar fi avut dreptul de a se folosi de numele Steaua pana in 2017, acum suntem in 2024! ce sa vezi, Gigi nu ar mai fi avut oricum Steaua de prin 2017! cam pe atunci CSA a redeschis sectia de fotbal si era putin probabil sa ii mai dea ceva AFC-ului pe alti 20 de ani! poate doar ce le dam noi gigistilor! :D

fabulos
fabulos  •  04 Iunie 2024, 16:07
Postat de Dobermannul pe 03 Iunie 2024, 22:46

E troll omule. Nici ars cu fierul rosu nu va sustine altceva decat ce i s-a dat pe caietul de sarcini.

Trebuia neaparat sa minti ceva, altfel nu puteai sa respiri.

Dobermannul
Dobermannul  •  04 Iunie 2024, 15:57
Postat de iri_ pe 04 Iunie 2024, 02:06

Hai sa vedem, incepem cu cele mai mari? PSG detinuta 100% de statul Qatar, si ManCity detinuta 100% de Emiratele Arabe Unite. Continuam? Te rog sa nu-mi spui ca vrei neaparat MINISTER, si ca statul Qatar si UAE nu sunt ministere... dar gasim si ministere neaparat pt Doberamani ca tine...

Tu nu bagi ma pentru mine mincinosule. Ca eu n-am ce face cu raspunsul tau. Tu esti un troll obosit care presteaza la ordin. Tu si cei ca tine trebuie sa explicati de ce doriti sa bagati in liga 1 profesionista o echipa detinuta exclusiv de de un minister recte MApN caz unic in UE . Uita de mine daca te deranjeaza persoana mea dar raspunde. Raspunde pentru ca vreti sa ne scoateti din UE si sa ne duceti alaturi de dictaturi ca Rusia si Belarus.

mistergpt
mistergpt  •  04 Iunie 2024, 15:27
Postat de fabulos pe 03 Iunie 2024, 23:33

Ai uitat de datoriile AFC-ului. Pe acelea nu le-a preluat nimeni, drept pentru care a falimentat. Pai ce facem? Ai spus ca cine preia datoriile preia tot. Cum era teoria ta? Fcsb nu a preluat AFC. AFC a falimentat. Nu am găsit pe site-ul UEFA nici un text care precizează faptul ca Fcsb a obținut acel palmares, la ce data, de cine i-a fost transmis. Poți sa dai un citat cu aceste date de pe site-ul organizatorului?

Este adevărat că AFC Steaua București a acumulat datorii semnificative înainte de transferul echipei către SC FC Steaua București SA. Aceste datorii nu au fost preluate de noua societate pe acțiuni, ceea ce a dus la falimentul AFC. Procesul de transfer a fost unul complex și nu toate obligațiile financiare au fost transferate către noua entitate. Deși FCSB nu a preluat oficial datoriile AFC, a preluat locul în competițiile naționale și internaționale, continuând activitatea sportivă a echipei. Continuitatea sportivă și dreptul de participare în competiții au fost recunoscute de Federația Română de Fotbal și de UEFA, permițând echipei să joace sub denumirea FCSB. Pe site-ul UEFA, istoricul participărilor echipelor în competițiile europene este listat sub numele clubului actual, FCSB, care include participările echipei sub denumirile anterioare. UEFA nu publică explicit documente care să ateste transferul palmaresului, dar recunoaște continuitatea echipei prin participarea continuă în competițiile europene. În ceea ce privește citatul direct de pe site-ul UEFA, într-adevăr, UEFA nu publică astfel de detalii explicite într-un format citabil. Continuitatea și recunoașterea echipei sunt implicite prin listarea rezultatelor și participărilor sub același club. Poți verifica istoricul participărilor echipei FCSB în competițiile UEFA direct pe site-ul lor oficial. Așadar, transferul activității sportive și continuitatea echipei au fost recunoscute de forurile sportive relevante.

Dobermannul
Dobermannul  •  04 Iunie 2024, 15:23
Postat de Dobermannul pe 04 Iunie 2024, 14:56

Apare un alt mincinos care vrea sa bage dume facandu-se ca nu stie diferenta dintre stat si averea conducatorului statului care poate cumpara proprietati in nume personal care nu devin proprietati ale statului ci ale lui personale. Sau nu stie diferenta dintre minister proprietar exclusiv al unui club de fotbal si o societate pe actiuni in care statul are participatie mai mica sau mai mare dar nu este proprrietar exclusiv ci doar investitor.

Deci IRemediabilul ... (nu spun ce ca ma baneaza) nu stie.

mistergpt
mistergpt  •  04 Iunie 2024, 15:22
Postat de muzzi1 pe 04 Iunie 2024, 06:13

minti si dezinformezi cu buna stiinta!s-a pierdut dreptul de a mai folosi numele Steaua in momentul in care noua societate a crezut ca poate insela statul si sa ia doar ce ii convine, tipic lu` nea gigi! adica paratsii aoa si datoriile la stat! CSA cedase dreptul AFC nu FCSB, care era alta societate! daca falimentezi o societate si faci alta, contractele avantajoase nu trec automat pe noua societate si datoriile raman in aer, put si simplu se anuleaza totul!

Îți înțeleg frustrarea și încerc să clarific câteva aspecte importante legate de situația clubului Steaua București. În 1998, CSA Steaua a decis să cedeze echipa de fotbal profesionist către AFC Steaua București, transferând atât drepturile sportive, cât și datoriile acumulate. Astfel, AFC a preluat locul în prima ligă și a continuat activitatea echipei de fotbal. În 2003, SC FC Steaua București SA a fost înființată și a preluat echipa de la AFC, inclusiv locul în Liga I. Aceasta nu înseamnă că a încercat să "înșele statul", ci a urmat un proces de reorganizare și transfer de activitate, aprobat de autoritățile sportive. Este important de menționat că dreptul de a folosi numele "Steaua" și marca aferentă a fost contestat ulterior în instanță, iar deciziile judecătorești au stabilit că FCSB nu poate folosi aceste denumiri. În același timp, continuarea activității sportive și participarea în competițiile europene sub denumirea FCSB a fost recunoscută de Federația Română de Fotbal și de UEFA. În ceea ce privește contractele și datoriile, ele nu se "anulează" automat la falimentarea unei societăți. În cazul unui transfer de activitate, datoriile sunt, de obicei, asumate de entitatea care preia activitatea, ceea ce s-a întâmplat în cazul SC FC Steaua București SA. Pentru o mai bună înțelegere a procesului și pentru a vedea clar cum au fost luate deciziile de-a lungul timpului, te încurajez să consulți documentele oficiale și deciziile inst

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 35
Comentează