Începe războiul între FCSB și CSA! UEFA a actualizat lista: cine spune că este Steaua București

Postat de Yuri_macel pe 02 Iunie 2024, 17:46

Bati campii. Lipsesc documentele semnate la trecerea echipei de la Armata la AFC. Acolo e cheia. Alea publice sunt cele de la trecerea de la AFC la Becali. Si pe astea DNA a dat NUP in 2004

Exemplarul AFC poate fi arătat. Steaua nu poate sa împiedice AFC sa arate documentul în instanță, sau oriunde este necesar. Protocolul și Anexa acestuia sunt documentele întocmite cu ocazia cedării temporare a drepturilor de folosință de la Steaua la Asociație. Nici nu puteau să întocmească altele. Cred ca și înțeles pana acum și de ce.

marin8 • 02 Iunie 2024, 18:11

Îmi place

sper ca gigi sa aiba soarta lui voiculescu, popoviciu, tender, etc care au fost condamnati penal si obligati sa plateasca prejudiciul de zeci de milioane de euro...iar dupa cativa ani sa-i fie sterse toate datoriile catre stat si sa-i redea in proprietate steaua bucuresti, ca deh, asta-i justitia din romania,pe care o tot invocam doar atunci cand ne convine...!!!... prefer de un milion de ori un gigi becali decat un ofitera/slujbas al armatei romane care in prgul razboiului sau se dau inapti sau se pensioneaza cu zecile de mii, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

talpaiadului • 02 Iunie 2024, 17:57

Postat de fabulos pe 02 Iunie 2024, 17:09

Cele doua societăți nu "sunt frați ". Nu au legătură existențială între ele ( excludem relația proprietar-chirias). Fcsb nu înseamnă nimic fără numele și istoria Stelei, este singurul motiv pentru care se tot leagă de aceasta. Asa pot fi păcăliți și ținuți aproape cei naivi. Fcsb a folosit ilegal acest nume transformat în renume prin câștigarea a numeroase trofee interne și internaționale.

Adevaratii naivi sunt cei ca tine, care sustin bazaconiile lui Talpan, considerand fecesebistii niste inamici si bucurandu-se de "victoriile" in justitie, ignorand faptul ca FCSA este un simulacru de echipa, care de ani de zile doar incurca celelalte echipe din liga a doua, intervenind fara nici un rost in lupta pentru promovare si tocand milioane din bugetul MApN pe parcurs. FCSA a facut numai rau fotbalului, inca de la infiintare si continua sa faca doar rau tuturor si nici un bine nimanui, nici macar propriilor suporteri, care indura cele mai mari umilinte dintre toti suporterii echipelor din fotbalul romanesc. Penibilii suporteri ai FCSA, in loc sa puna presiune pe factorii de decizie de la CSA pentru a rezova cumva dreptul de promovare, se bucura doar de raul fecesebistilor, care, chipurile, au pierdut titlurile castigate pe teren de echipa lor, nerealizand faptul ca atunci cand FCSA isi aroga titlurile din 2003-2017, duce in derizoriu intreg palmaresul Stelei, fiind clar ca nu a existat nici o urma de logica si bun simt in atribuirea lui.

fabulos • 02 Iunie 2024, 17:53

Îmi place

Postat de robertssandu pe 02 Iunie 2024, 17:34

Ba, tu ești pe lângă subiect rău de tot. În 1998 clubul s-a privatizat prin decizie guvernamentala. Guvernul este puterea excutiva a unei tari. Apoi din 2003 a ajuns la Becali prin act de cesiune. Pentru ca Becali împrumutase AFC, asociația care l-a preluat de la MAPN. Pentru stingerea datoriilor către Becali, AFC a cesionat clubul Steaua. Legal pana la acest moment.

Ce documente au stat la baza privatizării din 1998, intre CSA Steaua si Asociatie? (nu cauta ca nu există privatizare, a fost doar o cedare a unor facilități pentru o perioadă de timp). Dacă totuși cauți o sa vezi ca nu există nici privatizare nici cesiune. Dar poate ai tu documentele și ni le arăți, sau faci referire la ele. Ce zici, ești tu în temă?

Yuri_macel • 02 Iunie 2024, 17:50

Postat de utilizator șters pe 02 Iunie 2024, 17:17

Important e ca le știu persoanele care mă cunosc. Eu nu am nevoie să mă laud la nimeni, realizările se văd. :-)))

Faptul ca negi realizarile personale ale unor necunoscuti este semn de inapoiere intelectuala. Lumea ta se termina acolo unde se termina satul natal

Yuri_macel • 02 Iunie 2024, 17:49

Îmi place

Postat de fabulos pe 02 Iunie 2024, 17:12

Documentele între părți se întocmesc în minim, repet, minim, două exemplare ( câte unul pentru fiecare parte). Cel ce deține un (unu) exemplar al documentelor poate sa-l arate oricând.

*** Lipsesc documentele de la trecerea sectiei de fotbal de la Armata la AFC. Becali nu are de unde sa le aiba pentru ca nu a fost parte in tranzactie iar AFC nu mai exista

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fabulos • 02 Iunie 2024, 17:48

Îmi place

Postat de Dobermannul pe 02 Iunie 2024, 17:34

Cu tine trebuie sa fiu ... de legat sa discut pe date concrete. Alde cei ca tine va ... pe ele. Când voi găsi interlocutor cu carte nu mâncător de semințe și pupator de sigle și steaguri ca voi vorbi cum trebuie.

Când rămâi fără dovezi este normal sa nu vorbești. Nu ma interesează răspunsul oe care nu-l ai ci sa-ti arat ca nu-ti merge cu minciuna. Să știi ca știu ca minți! Și sa constate și alții care credeau minciuna asta.

Dobermannul • 02 Iunie 2024, 17:47

Postat de aress123 pe 02 Iunie 2024, 17:26

Alt disperat....ba, tu esti minoritarul hadrian in alta haina ?

Nu știu dar seamănă bucățică rupta și apar în tandem

Yuri_macel • 02 Iunie 2024, 17:46

Postat de utilizator șters pe 02 Iunie 2024, 17:10

Documentele secretizate nu aveau legătură cu “privatizarea” Stelei, fcsbistii au cerut niște documente doar, doar or găsi ceva pe acolo. Evident ca au fost refuzati. Ce s-a întâmplat în 1998 și 2003 este public, documentația a făcut parte din aproape toate dosarele ajunse în instanțe, au fost revăzute de zeci de judecători și avocați, totul e clar: FC Fcsb si Steaua nu au nimic in comun, au fost si sunt 2 entități distincte.

Bati campii. Lipsesc documentele semnate la trecerea echipei de la Armata la AFC. Acolo e cheia. Alea publice sunt cele de la trecerea de la AFC la Becali. Si pe astea DNA a dat NUP in 2004

fabulos • 02 Iunie 2024, 17:45

Îmi place