Comentarii (317)
10206602537081863
Viorel Viorel  •  19 Ianuarie 2017, 12:21

In sfarsit, o pozitie clara de la un om avizat.

timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 12:21

gigistii sunt penibili. Talpan reprezinta o institutie in instanta. El a CASTIGAT procesele in instanta. Si-a facut treaba. Daca nu castiga procesele putea sa aiba probleme.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 12:19
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 12:18

Departamantul Juridic din cadrul Federației Române de Fotbal a oferit răspunsuri oficiale la câteva dintre cele mai arzătoare întrebări care frământă acum lumea fotbalului, chestiuni strict legate de scandalul dintre Steaua și Armată. Oficialii forului condus de Răzvan Burleanu au spus de ce nu au pus în aplicare schimbarea denumirii clubului, dar și ce se va întâmpla cu Steaua într-o astfel de situație, mai ales în plin sezon. După cea din partea Ligii Profesioniste de Fotbal, echipa lui Becali a primit o veste liniștitoare și din partea Federației Române de Fotbal: chiar dacă are șanse reale să își piardă numele din cauza hotărârii judecătorești, nu trebuie să se teamă de o retrogradare, în ciuda eforturilor Clubului Sportiv al Armatei, cu juristul Florin Talpan în frunte. ”1. Din verificările efectuate a rezultat că nu există înregistrată în evidențele FRF niciun fel de solicitare a CSA Steaua cu privire la obligația/obligativitatea schimbării denumirii clubului SC FC STEAUA BUCURESTI SA. 2. Având în vedere că schimbarea denumirii (art. 2 din ROAF) este o operațiune permisă de regulamentele FRF în vigoare, clubului nu i s-ar aplica niciun fel de sancțiune dacă și-ar modifica denumirea. Cu atât mai mult nu s-ar aplica vreo sancțiune dacă această modificare ar fi efectuată în vederea executării unei hotărâri judecătorești. Sintagma “niciun fel de sancțiune” include și participarea în Liga I, cât și participarea în cupele europene, dacă deține acest drept din punct d

Sintagma “niciun fel de sancțiune” include și participarea în Liga I, cât și participarea în cupele europene, dacă deține acest drept din punct de vedere al meritului sportiv. Schimbarea denumirii unui club este supusă aprobării Comitetului Executiv al FRF. FRF are obligația de a comunica la UEFA cluburile participante în Cupele europene, de regulă, la data de 1 iunie a anului în curs. 3. Nu putem să efectuăm supoziții cu privire la eventuale acțiuni inițiate de către UEFA prin organismele sale competente de luare a unor decizii. Vă mulțumim! Departamentul Juridic al Federației Române de Fotbal”. ASTA E REACTIA FRF FUPA SENTINTA ICCJ NU CE ABEREZI TU PE ACOLO CU DECLARATII VECHI ALE LUI ZBURLEANU, CARE ORICUM NU E JURIST!

881165428637603
Sorin Sfetcovici  •  19 Ianuarie 2017, 12:19
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 12:09

Rosu zice ca PALMARESUL nu este la fcsbRecitind interviul realizat de Liviu Chiriţă în noiembrie 2001, descoperim că Armata n-a recunoscut niciodată, de fapt, preluarea secţiei de fotbal de către fraţii Păunescu – mai întâi – şi de Gigi Becali – ulterior. În 2001, colonelul Roşu avertiza că echipa din Liga 1 joacă pe fals, folosind fraudulos numele, emblema, palmaresul şi tradiţia adevăratului club Steaua. Acesta acuza modul în care a fost înstrăinată secţia de fotbal în 1998, moment în care a şi apărut, de fapt, actualul club al lui Gigi Becali.

Pai si tu vezi ce spui. ca CSA SI AFC au gresit (dar nici aici nu ai dreptate)... procesul a fost intre SC lui Becali CSA .... si la ce spui tu in prima faza sa dat NUP de la parcheta... Ba TU TIMM nu esti fan steaua, esti doar un dezinformator, eu fata de tine am un nume real, nu ma ascund cu nicknameuri, sant o persoana reala, Eu nu accept, dar nici daca orice instanta din lume imi spune ca din 2003 pana cand se va desfiinta ca echipa asta nu a fost STEAUA, eu nu cred. DAR in momentul acela, toti care am iubit steaua, cu palmares si fara, daca e a o va lua cum vor unii de la ZERO, eu si majoritatea care am iubit pana in acel moment, nu vom mai iubi nici-o clona, nici a lui lacatus, nici a lui becali, nimic... va avea ZERO si la SUPORTERI. ITI GARANTEZ! si ma doar pentru ca doar ca unii au conturi de reglat pentru BANI, sa dispara echipa mea (nu proprietatea mea), palmaresul ei, continuitatea ei.... atata tot.... tu poate esti platit, si multi sant doar sa lase commenturi, ca asta face parte din campoul tactic.... dar eu doar vorbesc ca ultima speranta, probabil o ultima rasuflare a unui fan stelist... dar in veci nu voi mai sustine nici-o stea, scindata, divizata, zero barata.... pentru ca CSA AFC SI FCSB TOATE AU FOST STEAUA!

jalabert
jalabert  •  19 Ianuarie 2017, 12:18
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 12:14

pai alpin e postac vechi platit la cuvant, are activitate mosul.

dap? atunci e grav ca talpa iadului se duce la fund si s-ar putea sa nu mai primeasca nik la cat noroi a aruncat in armata. in prostia lui credea ca e razboiul lui personal ca armata si steaua e jucaria lui si a facut-o de comedie.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 12:18

Departamantul Juridic din cadrul Federației Române de Fotbal a oferit răspunsuri oficiale la câteva dintre cele mai arzătoare întrebări care frământă acum lumea fotbalului, chestiuni strict legate de scandalul dintre Steaua și Armată. Oficialii forului condus de Răzvan Burleanu au spus de ce nu au pus în aplicare schimbarea denumirii clubului, dar și ce se va întâmpla cu Steaua într-o astfel de situație, mai ales în plin sezon. După cea din partea Ligii Profesioniste de Fotbal, echipa lui Becali a primit o veste liniștitoare și din partea Federației Române de Fotbal: chiar dacă are șanse reale să își piardă numele din cauza hotărârii judecătorești, nu trebuie să se teamă de o retrogradare, în ciuda eforturilor Clubului Sportiv al Armatei, cu juristul Florin Talpan în frunte. ”1. Din verificările efectuate a rezultat că nu există înregistrată în evidențele FRF niciun fel de solicitare a CSA Steaua cu privire la obligația/obligativitatea schimbării denumirii clubului SC FC STEAUA BUCURESTI SA. 2. Având în vedere că schimbarea denumirii (art. 2 din ROAF) este o operațiune permisă de regulamentele FRF în vigoare, clubului nu i s-ar aplica niciun fel de sancțiune dacă și-ar modifica denumirea. Cu atât mai mult nu s-ar aplica vreo sancțiune dacă această modificare ar fi efectuată în vederea executării unei hotărâri judecătorești. Sintagma “niciun fel de sancțiune” include și participarea în Liga I, cât și participarea în cupele europene, dacă deține acest drept din punct d

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 12:14
Postat de jalabert pe 19 Ianuarie 2017, 11:51

ba timm in maxim 2 saptamani talpa iadului o sa fie demis si se termina telenovela. cu ce naiba iti mai ocupi tu timpul dupa?

pai alpin e postac vechi platit la cuvant, are activitate mosul.

jalabert
jalabert  •  19 Ianuarie 2017, 12:13
Postat de khal_37 pe 19 Ianuarie 2017, 12:10

Tovarase! Asta este martorul cheie in aceasta mascarada! Iar el recunoaste ca Becali are palmaresul pentru ca el era comandantul csa in acea perioada si el a semnat toate documentele!!!! Curtea martiala talpan...maxim o saptamana lucrurile vor intra pe un fagas normal.

talpa iadului nu avea ce cauta in armata de la inceput. adus pe pile in post nu a inteles niciodata ce presupune haina militara.

khal_37
khal_37  •  19 Ianuarie 2017, 12:13
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 12:12

Ca sa pricepi si tu. oricum nu conteaza ce zice unul si altul. Conteaza sentintele judecatoresti. ICCJ e definitiva palmares, nume, maraca, sigle STEAUA apartin CSA. CAB a interzis fcsb sa se mai numeasca STEAUA.

Sentintele au fost influentate de presiunile facute de sageata...stai linistit ca cine a dat acele sentinte nelegale va raspunde in fata legii...zapada nu e neagra belfere!!! :))))

stelbz
stelbz  •  19 Ianuarie 2017, 12:13

Fostul comandant Rosu clarifica situatia. Talpan se vrea.....GENERAL DE ARMATA ! El va produce cea mai mare destabilizare la nivelul fotbalului national, deoarece fotbalul ar avea de suferit daca s-ar pune in aplicare ideile lui aducatoare de...... RIDICARE IN GRAD MILITAR (pentru el) ! Sa speram ca noul Ministru al Apararii, prin Corpul de Control, va CLARIFICA si ii va pune o TALPA acestui facator de procese penibile intre CSA si FC Steaua Bucuresti. Singurul scop al lui Talpan este sa fie ridicat la GRADUL DE GENERAL pentru merite deosebite.... Sunt si judecatori (aserviti acestui Talpan) care se prefac a nu intelege REALITATEA EVIDENTA: ca actuala FC Steaua Bucuresti este CONTINUATOAREA fostei Steaua dinainte de 2003. Ce e asa de greu de inteles ?????. E SIMPLU !

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 32
Comentează