Comentarii (317)
neputintafalit
neputintafalit  •  19 Ianuarie 2017, 11:14

Intrebare simpla: credeti ca Uefa va recunoaste ca echipa infintata de Lacatus in 2017 va detine palmaresul din 1947? Aruncati un ochi pe pagina Uefa la CSU Craiova care in instantele romanesti a castigat si marca si palmaresul ce detine! NIMIC.

timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 11:12
Postat de jalabert pe 19 Ianuarie 2017, 11:03

armata a spus clar ca nu finanteaza iar generalul rosu spune clar ca neregularitatea a fost in 1998 nu in 2003. sti foarte bine ca csa steaua nu o sa aiba finantare. din cayza asta vroiati despagubiri de la becali. alt mod de finantare nu e realist. problema e ca gigi poate refuza plata unei eventuale despagubiri si sa desfiinteze echipa. cu alte cuvinte bani nu aveti de unde. degeaba te agiti. csa nu o sa aiba niciodata buget mai mare de 100000 euro. pur si simplu nu are de unde.

Cunostiintele tale economice sunt minime. O franciza a unui brand puternic functioneaza foarte bine. Tu nu ai auzit de McDonlads, PizzaHut. Acest lucru sa dorit in 1999. Tot asa se doreste in 2017 dar conditiile vor fi mult mai clare. Francizorul din 2003 nu a fost serios fiind un infractor, a ramas in urma cu plata. Acum suma este de 37 de milioane. Plateste mai tarziu dar plateste.

copylu4steaua
copylu4steaua  •  19 Ianuarie 2017, 11:07

http://www.ziarulring.ro/SPORT/ce-spune-omul-care-a-semnat-documentele-de-vnzare-a-stelei Inca o persoana care declara ca echipa a fost preluata corect.

jalabert
jalabert  •  19 Ianuarie 2017, 11:05
Postat de juliusmad pe 19 Ianuarie 2017, 11:01

ma, ca sa mai economisesti din spatiul de pe aici, din timpul nostru pretios si sa nu mai fim obligati sa citim aberatii, scrie si tu in dreptul fiecarui comentariu "tradator" sau "scalv" si gata, ai avea la fel de multa logica ca in comentariile tale interminabile :)))

pai sevr

jalabert
jalabert  •  19 Ianuarie 2017, 11:03

armata a spus clar ca nu finanteaza iar generalul rosu spune clar ca neregularitatea a fost in 1998 nu in 2003. sti foarte bine ca csa steaua nu o sa aiba finantare. din cayza asta vroiati despagubiri de la becali. alt mod de finantare nu e realist. problema e ca gigi poate refuza plata unei eventuale despagubiri si sa desfiinteze echipa. cu alte cuvinte bani nu aveti de unde. degeaba te agiti. csa nu o sa aiba niciodata buget mai mare de 100000 euro. pur si simplu nu are de unde.

juliusmad
juliusmad  •  19 Ianuarie 2017, 11:01
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 10:58

Esti prea prost ca sa citesti sentnta si motivarea ICCJ? Vezi ce scrie de drepturile patrimoniale. Adreseazate unui jurist.

ma, ca sa mai economisesti din spatiul de pe aici, din timpul nostru pretios si sa nu mai fim obligati sa citim aberatii, scrie si tu in dreptul fiecarui comentariu "tradator" sau "scalv" si gata, ai avea la fel de multa logica ca in comentariile tale interminabile :)))

copylu4steaua
copylu4steaua  •  19 Ianuarie 2017, 10:59
Postat de florar pe 19 Ianuarie 2017, 10:55

Mama ei de logica...Treaba a fost schimbata de Minister prin HG pina in 2003...Scrie...trebuie doar sa fi atent...

Totusi nu au trecut 20 de ani ;)

jalabert
jalabert  •  19 Ianuarie 2017, 10:58

nu uita ca armata nu vrea sa cedeze clubul ci doar sa- l dea spre administrare contra unei sume babane. nici la pastele cailor nu o sa accepte cineva asa ceva. cine investeste vrea sa aiba sa detina in proprietate ca sa dispuna cum vrea de club. steaua nu e benfica sau real madrid cu sute de milioane suporteri care sunt siguri ca au veniuri cel putin de 5 ori mai mari ca stelistii, media.

timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 10:58
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 10:55

da, a castigat marca si vor si daune, dar tot nu mi-ai raspuns ce legatura are cu palmaresul, adica niciuna. Tu vrei sa spui ca esti jurist? hahaha. Daca erai jurist sau macar cochetai cu treaba asta stiati ca niciun tribunal civil nu se poate pronunta in privinta activitatii sportive! oricum, alpine tu ti ai dat raspunsul singur! ti=-ai recunoscut singur prostia! ai dreptate, palmaresul face parte din societate, cum care societatea, ca armata nu avea societati, face parte din srl lu lui jiji care a continuat activitatea sportiva, adica, mai alpine, ti-ai dt cu teZla in oo a singurel, jiji si daca schimba numele sau denumirea echipei sau a srl-ului ramane cu acea continuitate. nu pierde srl-ul, nu pierde locul din liga 1 nu pierde dreptul de a juca in europa. Deci? alpine, die:))))

Esti prea prost ca sa citesti sentnta si motivarea ICCJ? Vezi ce scrie de drepturile patrimoniale. Adreseazate unui jurist.

florar
florar  •  19 Ianuarie 2017, 10:55
Postat de copylu4steaua pe 19 Ianuarie 2017, 10:51

In orice situatie esti in eroare ! 1998 + 20 = 2018 sau 2003 + 20 = 2023 Deci care perioada s-a incheiat ? Mama ei de geografie !

Mama ei de logica...Treaba a fost schimbata de Minister prin HG pina in 2003...Scrie...trebuie doar sa fi atent...

  • 1
  • •••
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • •••
  • 32
Comentează